Skip to content
Le département de police de San Francisco propose d’utiliser des robots pour TUER des suspects

Le département de police de San Francisco (SFPD) propose d’utiliser des robots pour tuer des suspects dans des circonstances «rares» – avec les 12 robots de la force mis en place pour aider les agents avec une force mortelle et un «soutien au sol».

La nouvelle proposition de politique doit être débattue la semaine prochaine par le comité des règles du conseil de surveillance de San Francisco et définira comment le SFPD est autorisé à utiliser ses armes de style militaire.

L’une des façons dont les machines peuvent causer des dommages mortels consiste à attacher un dispositif perturbateur PAN – qui utilise des cartouches de fusil de chasse – au robot. Cela peut alors tirer des balles sur le suspect.

Une autre méthode consisterait à attacher des explosifs à un robot, puis à l’utiliser pour faire exploser un suspect – une technique utilisée à Dallas en 2016.

Le projet de politique a été examiné au cours des dernières semaines par le superviseur Aaron Peskin, Rafael Mandelman et Connie Chan, qui composent le comité.

Peskin, le président du comité, a d’abord tenté de limiter l’autorité du SFPD sur le robot.

« Les robots ne doivent pas être utilisés comme recours à la force contre qui que ce soit », a écrit Peskin.

Le département de police de San Francisco (SFPD) propose d’utiliser des robots pour tuer des suspects dans des circonstances « rares ». Ils ont actuellement 12 robots dans leur artillerie, y compris des robots détecteurs de bombes comme celui-ci de Long Beach en Californie

Le département de police de San Francisco propose d’utiliser des robots pour TUER des suspects

La nouvelle proposition de politique doit être débattue la semaine prochaine par le comité des règles du conseil de surveillance de San Francisco et définira comment le SFPD est autorisé à utiliser ses armes de style militaire.

Cela a été rayé par le service de police qui l’a remplacé par un langage qui codifie l’autorité du département à utiliser la force létale à l’aide de robots.

« Les robots ne seront utilisés comme option de force mortelle que lorsque le risque de mort pour des membres du public ou des officiers est imminent et l’emporte sur toute autre option de force disponible pour le SFPD. »

Le recours à la force par les robots n’a jamais été approuvé à San Francisco, ni interdit.

Une version du projet de politique a été acceptée à l’unanimité par le comité des règles la semaine dernière et sera présentée à l’ensemble du conseil d’administration le 29 novembre.

« La politique initiale qu’ils ont soumise était en fait muette sur la question de savoir si les robots pouvaient déployer une force létale », a déclaré Peskin à la mission locale.

Il a ajouté qu’il avait décidé d’approuver les directives mises en garde du SFPD parce que le département avait fait valoir qu ‘ »il pourrait y avoir des scénarios où le déploiement d’une force létale était la seule option ».

Les défenseurs et les avocats qui se sont opposés à la militarisation de la police ont déclaré qu’ils étaient moins convaincus que la politique devrait être éclairée en vert.

« Nous vivons dans un avenir dystopique, où nous débattons de la possibilité pour la police d’utiliser des robots pour exécuter des citoyens sans procès, jury ou juge », a déclaré Tifanei Moyer, avocate principale du Lawyers’ Committee for Civil Rights of the San Francisco. Région de la baie.

Moyer dirige le travail de l’organisation sur l’inconduite policière et la militarisation.

« Ce n’est pas normal, aucun professionnel du droit ou résident ordinaire ne devrait continuer comme si c’était normal », a-t-elle ajouté.

Le département de police de San Francisco propose d’utiliser des robots pour TUER des suspects

Le projet de politique a été examiné au cours des dernières semaines par le superviseur Aaron Peskin, Rafael Mandelman et Connie Chan, qui composent le comité

Le département de police de San Francisco propose d’utiliser des robots pour TUER des suspects

Un robot démineur peut être vu en train d’enquêter sur un sac suspect. Si la politique va de l’avant, cela signifie qu’ils peuvent être utilisés lorsque le risque de mort pour des membres du public ou des officiers est imminent et l’emporte sur toute autre option de force.

Le SFPD dispose de 17 robots, dont 12 sont pleinement fonctionnels mais n’ont jamais été utilisés pour attaquer des personnes.

Les robots sont télécommandés et sont généralement utilisés pour enquêter et désamorcer des bombes potentielles ou pour inspecter des zones trop difficiles ou dangereuses pour les agents.

Les utilisations de la technologie telles que décrites dans le nouveau projet de politique comprennent « la formation et les simulations, les arrestations criminelles, les incidents critiques, les circonstances urgentes, l’exécution d’un mandat ou lors d’évaluations d’appareils suspects ».

En 2016, la police de Dallas a attaché des explosifs plastiques à un robot et l’a utilisé pour faire exploser un tireur qui avait tué cinq officiers, dans le premier cas américain d’un robot policier tuant un suspect.

L’un des robots du SFPD, le Remotec F5A, est du même modèle que celui utilisé par la police de Dallas.

À l’époque, le chef de la police de Dallas, David Brown, a déclaré aux journalistes qu’ils n’avaient pas d’autre choix.

« Nous n’avons vu aucune autre option que d’utiliser notre robot explosif et de placer un appareil sur son extension pour qu’il explose là où se trouvait le suspect », a-t-il déclaré au Guardian.

La police a fait exploser l’explosif, qui a détruit un mur dans le bâtiment et tué le suspect, laissant le robot de 151 000 $ avec seulement des dommages mineurs au bras.

Plus récemment à Oakland, une politique sur les robots mortels a été soumise au conseil de surveillance civile du département de police de la ville.

Le département de police de San Francisco propose d’utiliser des robots pour TUER des suspects

En 2016, la police de Dallas a attaché des explosifs plastiques à un robot et l’a utilisé pour faire exploser un tireur qui avait tué cinq officiers, dans le premier cas américain d’un robot policier tuant un suspect.

Le département de police de San Francisco propose d’utiliser des robots pour TUER des suspects

L’un des robots du SFPD, le Remotec F5A, est du même modèle que celui utilisé par la police de Dallas au moment de l’incident en 2016

L’un des appareils dont ils ont discuté était le perturbateur PAN, un appareil qui peut être attaché à un robot télécommandé et utilise une cartouche de fusil à blanc pour désactiver une bombe en la faisant exploser avec de l’eau sous pression.

La police d’Oakland a reconnu qu’en cas d’urgence, elle pouvait l’armer de balles réelles. Le SFPD dispose également de plusieurs perturbateurs PAN qui peuvent être attachés à des robots et tirer des obus de fusil de chasse.

Le mois dernier, la police d’Oakland a finalement reculé et supprimé le langage qui leur aurait permis de tuer à l’aide de robots. Ils ont dit qu’ils espéraient poursuivre cette option à l’avenir.

Rueca a déclaré que le département de police de San Francisco « n’a aucune sorte de plan spécifique en place » sur la manière dont la force létale serait utilisée.

Des villes de Californie rédigent actuellement de nouvelles politiques sur l’utilisation d’armes militaires par les forces de police locales, grâce à une loi d’État appelée AB 481, qui a été adoptée l’année dernière.

Déterminer les options de force des robots n’est qu’une petite partie du mandat de la loi.

La loi stipule que chaque force de police de Californie doit déclarer chaque année son stock d’armes de type militaire, leur coût, la manière dont elles peuvent être utilisées et la manière dont elles ont été déployées au cours de l’année précédente.

La loi donne aux autorités locales, dans le cas de San Francisco, le Conseil de surveillance, la possibilité de rejeter ou d’accepter chaque année les règles régissant l’utilisation des armes.

Le Conseil devra également approuver tout nouvel équipement de style militaire avant l’achat, bien que la police puisse remplacer tout équipement existant jusqu’à une valeur de 10 millions de dollars sans approbation.

Le département de police de San Francisco propose d’utiliser des robots pour TUER des suspects

Une fois les règles établies, le processus recommencera avec le département du shérif, qui devra créer sa propre politique pour rester en conformité avec la loi de l’État AB 481.

Le département de police de San Francisco propose d’utiliser des robots pour TUER des suspects

Les drones ont également été un point de discorde lorsqu’ils sont utilisés par le service de police, mais ont été une technologie utile pour les stations à travers le pays au fil des ans.

Les robots identifiés dans le projet de politique comprennent divers robots pilotés à distance conçus pour manipuler des objets lourds, percer des murs, éliminer des munitions, repérer et surveiller. Ils comprennent : les modèles Remotec F5A, 6A et RONS ; QinetiQ Talon et Dragon Runner ; IRobot FirstLook ; et ReconRobotics Recon Scout ThrowBot.

Aucune de ces unités n’est conçue pour porter des armes à feu, mais au moins certaines d’entre elles peuvent être utilisées pour tuer.

Un autre point de discorde avec les défenseurs est que le SFPD n’a pas inclus la formation du personnel ou les temps d’entretien dans leur évaluation du coût de leurs armes de style militaire.

Cela semble être requis par l’AB 481, qui stipule que les coûts doivent inclure « l’acquisition, le personnel, la formation, le transport, la maintenance, le stockage, la mise à niveau et d’autres coûts permanents » des armes.

Une fois les règles établies, le processus recommencera avec le département du shérif, qui devra créer sa propre politique pour rester en conformité avec AB 481.

« La bonne nouvelle à propos de cette chose est qu’elle peut évoluer », a déclaré Peskin, ajoutant que la politique doit être examinée et approuvée chaque année si le SFPD veut continuer à utiliser ses armes.

« Et je pense que nous partons d’un bon endroit. »

dailymail Uk

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.