Le discours sur la taxe de vente nationale du GOP se retourne contre lui, alors que les démocrates voient de l’or politique

Diverses formes de la législation, surnommée la «Loi sur les impôts équitables», existent depuis des décennies et n’ont guère attiré l’attention des dirigeants républicains. Mais un porte-parole de Rep. André Clyde de Géorgie, l’un des 21 récalcitrants du GOP qui a initialement bloqué la candidature de McCarthy à la présidence et est co-sponsor de la législation, a déclaré que McCarthy avait promis que la législation passerait par le processus du comité.

Forcer la discussion sur la taxe impopulaire place le GOP dans une impasse politique qui semble condamnée à se répéter pour la faible majorité de la Chambre. McCarthy doit marcher sur la corde raide entre apaiser les factions renégats de son caucus et dissocier le parti des propositions politiques qui pourraient blesser les républicains dans les urnes.

Le président nouvellement nommé du House Ways and Means Committee, Rep. Jason Smith (R-Mo.), a déclaré qu’il s’est engagé à tenir une audience du comité sur le projet de loi au cours de laquelle les députés pourront avoir un débat ouvert et transparent.

Les partisans de la législation soutiennent qu’elle créerait un système fiscal plus juste et plus transparent. Cela éliminerait les impôts fédéraux sur le revenu, les charges sociales et les successions et les remplacerait par une taxe de vente nationale de 23% – ou selon la façon dont vous le calculez, 30% –.

Mais de nombreux membres républicains de Ways and Means traitent jusqu’à présent la législation comme si elle était radioactive.

« Je n’ai pas encore d’opinion », a déclaré Rep. Carol Miller (RW.Va.) Interrogé sur le projet de loi.

« Laissez-moi retenir cela pour l’instant », a déclaré Rep. Randy Feenstra de l’Iowa, qui est l’un des 10 nouveaux membres du GOP à rejoindre le comité de ce Congrès.

D’autres ont été plus directs.

« Il n’y aura jamais de vote pour cela », a déclaré Rep. David Schweikert (R-Arizona), un expert politique du comité qui a donné son avis sur la façon dont FairTax est techniquement défectueux. Schweikert a déclaré qu’une version plus efficace de l’idée impliquerait de taxer les marchandises à chaque point auquel une valeur leur est ajoutée dans la chaîne d’approvisionnement, plutôt que tout à la fois au point de vente.

Sentant le péril politique de la législation, les critiques fiscaux de longue date du comité de rédaction du Wall Street Journal aux Américains pour la réforme fiscale de Grover Norquist ont lancé leur propre offensive contre la législation.

« La taxe équitable ne se produit pas et ne survivra pas à l’ordre régulier, malgré les affirmations de démocrates comme Chuck Schumer et le président Biden », a déclaré ATR dans un courrier électronique. «En fait, le coparrainage de la House of the Fair Tax Act est à son plus bas depuis 20 ans. Le soutien a diminué au cours de la dernière décennie, chutant des deux tiers depuis 2013. »

Mais le principal sponsor de la législation, Rep. Copain Carter (R-Ga.), a publié sa propre campagne contestant ce qu’il a appelé les «mythes» entourant le projet de loi.

Reprenant l’une des plus grandes critiques – qu’une taxe de vente nationale toucherait particulièrement les personnes à faible revenu ainsi que les retraités, tandis que les riches en bénéficieraient de manière disproportionnée – le communiqué de Carter a déclaré: « Le FairTax est le seul projet de réforme fiscale progressive actuellement en attente avant Congrès. »

«Chaque ménage recevra une remise mensuelle basée sur les niveaux de pauvreté fédéraux et la taille du ménage qui permettra aux familles d’acheter les biens nécessaires, tels que la nourriture, le logement et les médicaments, essentiellement en franchise d’impôt. Cela s’apparente à notre système actuel d’exemption individuelle et de crédit d’impôt remboursable.

Les démocrates ne perdent pas de temps à débattre des points délicats.

Chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer et chef de la minorité à la Chambre Hakeem Jeffrieslors d’une conférence de presse mercredi, a décrit la législation comme faisant partie d’un programme républicain extrême qui ciblerait également la sécurité sociale et d’autres prestations.

« Je crois que cela provoquerait la prochaine Grande Dépression si nous l’imposions. Dieu merci, il y a des pare-feu dans le chef Jeffries et les démocrates à la Chambre. » Schumer a déclaré à propos de la taxe de vente nationale, affirmant que les données montrent que la taxe augmenterait le coût d’un ménage de 125 000 $, le coût d’une voiture de 10 000 $ et la facture d’épicerie moyenne de 3 500 $ par an.

Une audience sur le projet de loi FairTax ne serait pas sans précédent. Le comité des voies et moyens en a tenu un en 2011 lorsque l’ancien représentant républicain Dave Camp a présidé le panel. Il a surtout disparu de la vue après cela.

Camp, qui est maintenant chez PwC, a cité des questions urgentes que, selon lui, la législation soulève.

«Est-ce que cela remplira les revenus? Est-ce régressif ? Et qu’advient-il de l’impôt sur le revenu de l’État ? » a-t-il déclaré dans une interview cette semaine.