Le groupe Adani revient au rapport de recherche Hindenburg ; Dit que c’est une « attaque calculée contre l’Inde »

Dimanche 29 janvier, le groupe de Gautam Adani a comparé les allégations accablantes du vendeur à découvert Hindenburg Research à une « attaque calculée » contre l’Inde, ses institutions et son histoire de croissance, affirmant que les allégations ne sont « rien d’autre qu’un mensonge ». Dans une réponse, Adani Group a déclaré que le rapport était motivé par « une arrière-pensée » pour « créer un faux marché » afin de permettre à l’entreprise américaine de réaliser des gains financiers. « Il ne s’agit pas simplement d’une attaque injustifiée contre une entreprise en particulier, mais d’une attaque calculée contre l’Inde, l’indépendance, l’intégrité et la qualité des institutions indiennes, ainsi que la croissance et l’ambition de l’Inde », a-t-il déclaré.

Déclarant que les allégations contenues dans le rapport de Hindenburg Research du 24 janvier ne sont « rien d’autre qu’un mensonge », il a déclaré que le document est « une combinaison malveillante de désinformation sélective et de faits cachés concernant des allégations sans fondement et discréditées pour conduire un motif inavoué ».

Le groupe Adani, dans un communiqué publié dimanche soir (29 janvier), s’est dit choqué et profondément troublé de lire le rapport publié par les « Madoffs de Manhattan » – Hindenburg Research le 24 janvier, qui n’est rien d’autre qu’un mensonge.

Le document est une combinaison malveillante de désinformation sélective et de faits dissimulés concernant des allégations sans fondement et discréditées pour conduire une arrière-pensée, a déclaré Adani Group dans un communiqué officiel.

Cela est en proie à des conflits d’intérêts et vise uniquement à créer un faux marché de titres pour permettre à Hindenburg, un vendeur à découvert reconnu, de réaliser un gain financier massif par des moyens illicites au détriment d’innombrables investisseurs.

A lire aussi :

Il est extrêmement préoccupant que les déclarations d’une entité située à des milliers de kilomètres, sans crédibilité ni éthique, aient causé un impact négatif grave et sans précédent sur nos investisseurs. L’intention de mauvaise foi sous-jacente au rapport est évidente compte tenu du moment où Adani Enterprises Limited entreprend ce qui serait la plus grande offre publique d’actions en Inde. Il ne s’agit pas simplement d’une attaque injustifiée contre une entreprise en particulier, mais d’une attaque calculée contre l’Inde, l’indépendance, l’intégrité et la qualité des institutions indiennes, ainsi que l’histoire de la croissance et l’ambition de l’Inde, a déclaré Adani Group.

Il y a trois thèmes clés dans le rapport Hindenburg : (i) Présentation sélective et manipulatrice de questions déjà dans le domaine public pour créer un faux récit. (ii) Ignorance totale ou mépris délibéré des normes juridiques et comptables applicables ainsi que des pratiques du secteur. (iii) Le mépris des institutions indiennes, y compris les régulateurs et le pouvoir judiciaire, a déclaré Adani Group.

Le rapport a été publié avec l’intention avouée de Hindenburg (détenant des positions courtes dans diverses sociétés cotées du portefeuille Adani par le biais d’obligations négociées aux États-Unis et de dérivés non négociés en Inde, ainsi que d’autres titres de référence non négociés en Inde) pour profiter à le coût de nos actionnaires et des investisseurs publics. Hindenburg n’a pas publié ce rapport pour des raisons altruistes, mais uniquement pour des motifs égoïstes et en violation flagrante des lois applicables sur les valeurs mobilières et les changes.

La vérité est que Hindenburg est un vendeur à découvert contraire à l’éthique. Un vendeur à découvert dans les registres du marché des valeurs mobilières profite de la baisse subséquente des prix des actions. Hindenburg a pris des «positions courtes» puis, pour effectuer une spirale descendante du cours de l’action et réaliser un gain injustifié, Hindenburg a publié un document pour manipuler et faire baisser le prix des actions et créer un faux marché. Les allégations et les insinuations, qui ont été présentées comme des faits, se sont propagées comme un feu, effaçant une grande partie de la richesse des investisseurs et rapportant un profit à Hindenburg. Le résultat net est que les investisseurs publics perdent et que Hindenburg réalise un gain exceptionnel. Ainsi, le rapport n’est ni « indépendant », ni « objectif », ni « bien documenté ». Le rapport prétend avoir entrepris une « enquête de 2 ans » et « découvrir des preuves », mais ne comprend rien d’autre que des extraits sélectifs et incomplets d’informations divulguées qui sont dans le domaine public depuis des années, voire des décennies, tente de mettre en évidence des allégations qui ont depuis été jugés faux par la justice, narre comme un fait ce qui est attribué à des ouï-dire, des rumeurs et des commérages répandus par des sources anonymes telles qu' »un ancien commerçant » ou des « racoleurs » d’un « proximité », remet en cause l’indépendance des procédures judiciaires et les régulateurs du pays, et extrait de manière sélective des déclarations dépourvues de leur contexte et sans aucune compréhension de la loi indienne ou des pratiques de l’industrie, a déclaré Adani Group.

Il est révélateur qu’aucune des allégations ne soit le résultat d’une enquête indépendante ou journalistique. Les allégations et les insinuations faites dans le rapport Hindenburg sont sciemment fausses.

La conduite de Hindenburg n’est rien de moins qu’une fraude en valeurs mobilières calculée en vertu de la loi applicable, a déclaré Adani Group.

Ironiquement, pour une organisation qui recherche la transparence et l’ouverture, on ne sait pas grand-chose sur Hindenburg, ses employés ou ses investisseurs. Son site Web allègue que l’organisation a une expérience qui « s’étend sur des décennies » et semble pourtant n’avoir été créée qu’en 2017.

Malgré tous ses discours de « transparence », Hindenburg a activement dissimulé les détails de ses positions courtes, la source de son propre financement, qui est derrière elles, l’illégalité sous-jacente aux structures synthétiques par lesquelles ils détiennent ces positions, ou le profit qu’il a réalisé en détenant de telles positions dans nos titres, a déclaré Adani Group.

Aucune de ces 88 questions n’est basée sur une enquête indépendante ou journalistique. Ce ne sont que des régurgitations sélectives de révélations publiques ou des insinuations rhétoriques colorant les rumeurs comme des faits. Le rapport cherche des réponses à « 88 questions » – 65 d’entre elles concernent des questions qui ont été dûment divulguées par les sociétés d’Adani Portfolio dans leurs rapports annuels disponibles sur leurs sites Web, des notices d’offre, des états financiers et des informations boursières de temps à autre. Sur les 23 questions restantes, 18 concernent des actionnaires publics et des tiers (et non les sociétés du portefeuille d’Adani), tandis que les 5 autres sont des allégations sans fondement basées sur des modèles de faits imaginaires.

(Avec les contributions des agences)