Le juge de la Cour suprême Clarence Thomas dénonce les « gens horribles » à Washington

Figure du tournant conservateur de la Cour suprême des Etats-Unis, le juge Clarence Thomas a fulminé contre le « des gens horribles » à Washington après une série de révélations selon lesquelles il aurait bénéficié des largesses d’un milliardaire de droite, selon des médias américains.

Ces révélations embarrassantes ont provoqué l’année dernière une polémique sur les potentiels conflits d’intérêts de la plus haute juridiction américaine, au moment où cette dernière prenait une série de décisions chocs sur le droit à l’avortement ou encore au port des armes.

“Ce que vous allez trouver, surtout à Washington, ce sont des gens fiers d’être horribles.”Clarence Thomas a déclaré vendredi lors d’une conférence en Alabama, dans le sud des États-Unis, selon le Washington Post et le New York Times.

Le juge a dénoncé le “la méchanceté” et le “mensonges” dont sa famille était, selon lui, la cible dans cette affaire « endroit ignoble »en référence à la capitale des États-Unis, souvent associée par les conservateurs à ce qu’ils décrivent comme la“établissement” Libéral et bourgeois américain.

Cadeaux somptueux du milliardaire Harlan Crow

La Cour suprême des États-Unis est particulièrement scrutée depuis que, remaniée par l’ancien président républicain Donald Trump, elle a annulé la garantie fédérale du droit à l’avortement en juin 2022. Ce thème est l’un de ceux qui dominent l’actuelle campagne présidentielle opposant les mêmes Donald Trump contre le président démocrate Joe Biden.

Au printemps 2023, Clarence Thomas se retrouve dans la tempête lorsqu’un média américain révèle qu’il a accepté, sans les déclarer, de somptueux cadeaux du milliardaire Harlan Crow, parmi lesquels des vols en jet privé, des croisières sur un méga-yacht ou encore les frais de voyage. une école privée à plus de 6 000 dollars par mois.

Le magnat de l’immobilier Harlan Crow est l’un des plus grands donateurs du Parti républicain. À la Cour suprême depuis 1991, le juge Thomas a reconnu voyager gratuitement à bord du jet privé de l’homme d’affaires.

A l’époque, son avocat Elliot Berke avait toutefois évoqué des erreurs dans les déclarations faites. “par inadvertance” par son client qui s’était toujours efforcé « respecter la loi ». L’avocat a ensuite décrit “ridicule” critiques adressées à Clarence Thomas, critiques qui, selon lui, provenaient « organisations de gauche ».

Face au scandale, la Cour suprême a adopté un code de conduite en novembre, mais la plupart des commentateurs juridiques ont immédiatement noté que ce texte ne prévoyait aucun mécanisme de sanction ou d’application.