Skip to content
Le juge examinera les courriels contestés d’Eastman pour une éventuelle divulgation au comité du 6 janvier

Carter n’a fait aucun commentaire sur l’affirmation du comité restreint selon laquelle Eastman aurait pu s’engager dans un complot criminel avec Trump pour entraver le Congrès. Il a plutôt déclaré qu’il reporterait des commentaires plus détaillés jusqu’à ce qu’il examine les e-mails et détermine s’il doit les fournir au comité restreint.

Le comité restreint, dans un dossier judiciaire explosif la semaine dernière, a indiqué que les revendications de privilège d’Eastman devraient être rejetées car il aurait pu s’engager dans un complot criminel avec Trump pour entraver le décompte des votes électoraux par le Congrès le 6 janvier 2021. Cela, House L’avocat Doug Letter a fait valoir qu’il devrait déclencher l’exception «crime-fraude» au secret professionnel de l’avocat.

Mais Eastman a répondu que ses efforts au nom de Trump faisaient partie d’une croyance de «bonne foi» selon laquelle il s’agissait d’efforts juridiques légitimes pour permettre au vice-président de l’époque, Mike Pence, de rejeter à lui seul des dizaines de votes électoraux de Joe Biden.

Carter a statué à plusieurs reprises en faveur du comité ces dernières semaines, ordonnant à Eastman d’examiner 90 000 pages de courriels assignés à comparaître par le comité de l’ancien employeur d’Eastman, l’Université Chapman. Et il s’est rangé du côté des multiples demandes du comité d’accélérer les efforts et de se concentrer sur la période du 4 au 7 janvier.

Carter a déclaré que sa décision était basée sur le fait que le comité avait montré que de nombreux contacts d’Eastman étaient probablement des « tiers » qui n’avaient aucune relation privilégiée avec Eastman. Il a également déclaré que le comité avait soulevé suffisamment de doutes quant à savoir si les efforts d’Eastman étaient « en prévision d’un litige », une exigence clé pour invoquer le secret professionnel de l’avocat.

«Le comité restreint souligne le mémorandum du 3 janvier 2021 du Dr Eastman au président Trump, qui stipule:«[t]L’essentiel ici est que Pence le fasse sans demander la permission – soit d’un vote de la session conjointe, soit de la Cour », a noté Carter.

« Le comité restreint suggère également que ces e-mails pourraient concerner les activités non contentieuses du Dr Eastman au nom du président Trump, telles que la rencontre avec les législateurs des États au sujet de la certification des électeurs », a-t-il ajouté. « Dr. Les journaux de privilèges d’Eastman n’indiquent pas quel litige était prévu; les entrées du journal indiquent simplement que les e-mails ont été envoyés en tenant compte d’un « litige possible » ou d’un « litige envisagé ». Cette preuve étaye suffisamment une croyance raisonnable que les courriels peuvent révéler qu’ils n’ont pas été créés en prévision d’un litige.

Carter a souligné que ce n’est pas parce qu’il lirait les courriels qu’il les divulguerait tous au comité.

« En fin de compte, la Cour rendra une décision écrite comprenant son analyse complète et sa décision finale dont, le cas échéant, les documents doivent être divulgués au comité restreint », a-t-il déclaré.

Carter n’a fourni aucun délai pour rendre sa décision finale.


Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.