Le juge Hc se récuse d’entendre le plaidoyer d’Ed contre la caution de Sanjay Raut

L’ED avait approché le HC pour demander l’annulation de la caution accordée au député de Rajya Sabha et à son assistant par un tribunal spécial le 9 novembre. L’agence centrale d’enquête avait demandé une suspension provisoire de l’ordonnance de libération sous caution, ce que le HC avait refusé.
Vendredi, un seul banc de la Haute Cour de Bombay s’est récusé d’entendre le plaidoyer de la Direction de l’application de la loi demandant l’annulation de la caution accordée au chef du Shiv Sena Sanjay Raut et à son assistant Pravin Raut dans une affaire de blanchiment d’argent.
L’ED avait approché le HC pour demander l’annulation de la caution accordée au député de Rajya Sabha et à son assistant par un tribunal spécial le 9 novembre. L’agence centrale d’enquête avait demandé une suspension provisoire de l’ordonnance de libération sous caution, ce que le HC avait refusé.
Vendredi, lorsque l’affaire a été entendue, le banc unique du juge MS Karnik a déclaré: « Il ne serait pas approprié que j’aborde cette affaire… pas devant moi. » L’affaire va maintenant être renvoyée devant une nouvelle formation.
Sanjay Raut a été libéré sous caution par le juge spécial de la PMLA MG Deshpande, plus de 100 jours après son arrestation dans l’affaire de blanchiment d’argent liée au réaménagement de Patra Chawl (un chawl est une rangée d’anciens immeubles) dans la banlieue de Goregaon.
Le tribunal spécial, dans son ordonnance, avait qualifié l’arrestation du membre de Rajya Sabha d ‘ »illégale, sans raison et de chasse aux sorcières ».
L’ED, dans sa demande, a déclaré que l’ordonnance spéciale du tribunal était mauvaise en droit et méritait d’être annulée. Il a également affirmé que le tribunal spécial n’avait pas apprécié les éléments de preuve présentés dans l’affaire contre les accusés.
« Le tribunal spécial n’a pas compris que l’infraction de blanchiment d’argent est une infraction économique grave, qui est commise par un complot bien planifié et qui est aussi odieuse, sinon plus, qu’un acte de meurtre ou de terrorisme », a déclaré l’ED.
cnbctv18-forexlive-benzinga