le mari saura s’il est renvoyé aux assises

Cédric Jubillar sera-t-il jugé devant la cour d’assises ? La cour d’appel de Toulouse doit se prononcer ce jeudi sur le renvoi devant la cour d’assises du Tarn du mari de Delphine Jubillar, l’infirmière et mère de deux enfants disparue depuis décembre 2020 à Cagnac-les-Mines, sans que son corps n’ait jamais été retrouvé.

Très tôt, les soupçons se sont portés sur Cédric Jubillar, aujourd’hui accusé d’avoir tué sa compagne et fait disparaître son corps. Mais dès le début, ce peintre et plâtrier de 37 ans clame son innocence.

Des frais suffisants ?

” A “A ce stade, la chambre de l’instruction doit simplement vérifier s’il existe des éléments suffisants pour décider si cette affaire doit être débattue devant un tribunal correctionnel”, explique Emmanuelle Franck, l’une des trois avocates de Cédric Jubillar, qui assure ne se faire “aucune illusion” sur le sens de la décision qui sera rendue.

Lors d’une audience à huis clos fin juin, la chambre a examiné les résultats d’un complément d’enquête ordonné en février à la suite d’éléments nouveaux qui n’ont finalement rien changé aux accusations, ainsi que l’appel déposé par les avocats de Cédric Jubillar contre l’ordonnance de mise en examen (OMA) rendue le 21 novembre 2023 et le renvoyant aux assises. Une ordonnance dans le collimateur de la défense, remontée contre le fait que les juges d’instruction aient clairement qualifié le mari de coupable.

« Pas trop de suspense »

“Il n’y a pas beaucoup de suspense sur la décision” de jeudi, explique M^et Franck, qui espère néanmoins que les magistrats du tribunal reviendront sur cette affirmation de la culpabilité de son client. Cette ordonnance de mise en examen, “c’est un document qui pourrait très bien être lu aux assises par un procureur de la République ou des avocats des parties civiles et qui dirait “mais regardez, même les juges d’instruction ont estimé que monsieur était coupable”, donc il faut l’écarter complètement de la procédure pour que ni les jurés ni les magistrats n’en aient connaissance ou ne puissent le lire”, ajoute l’avocate qui défend le Tarnais avec ses confrères Alexandre Martin et Jean-Baptiste Alary.

« Je ne vois vraiment pas quelle autre décision le tribunal pourrait prendre dans l’état actuel des choses puisque la chambre d’instruction a déjà statué une dizaine de fois dans cette affaire sur la libération de Jubillar, expliquant qu’il y avait des charges suffisamment graves, et ces charges lui sont à nouveau fournies », explique M.^et Philippe Pressecq, avocat d’une partie civile. “Cette affaire, plus que toute autre, mérite un débat devant un tribunal pénal, un débat public”, a-t-il insisté.

Un procès en 2025 ?

Si le renvoi de Cédric Jubillar aux assises est confirmé, la défense n’a pas l’intention de se pourvoir en cassation, a précisé Me Franck, et va “attendre une date” pour un éventuel procès qui, selon une source judiciaire, pourrait se tenir en 2025.