Skip to content
Le nouveau M1 Ultra d’Apple vise à battre le RTX 3090 de Nvidia


Les puces M1 Pro et M1 Max d’Apple étaient un avertissement en forme de GPU pour Nvidia et AMD l’année dernière, et maintenant Apple a augmenté la température avec son nouveau M1 Ultra. Apple affirme qu’elle rivalisera avec la carte graphique géante RTX 3090 de Nvidia, le GPU le plus rapide du marché à l’heure actuelle. Mais comment Apple pense-t-il pouvoir battre un RTX 3090 ? Il s’avère que le M1 Max de l’année dernière a une sauce secrète à l’intérieur.

Le nouveau M1 Ultra d’Apple est une combinaison surprenante de deux puces M1 Max, fusionnées pour créer une seule puce puissante. Le M1 Max possède une interface secrète à grande vitesse qui permet à Apple de combiner deux puces en une seule. Le résultat est une puce M1 Ultra qui a le double de cœurs de processeur, le double de mémoire, le double de bande passante mémoire et, surtout, le double de cœurs de GPU.

Apple appelle cette combinaison UltraFusion, et il s’agit en fait de la propre implémentation d’emballage de puces 2.5D d’Apple. L’industrie des puces se tourne vers les puces pour concevoir des processeurs depuis des années, les puces Ryzen basées sur Zen 2 et Zen 3 d’AMD étant en tête du peloton pour les conceptions de puces modernes et jusqu’à récemment, les performances. Les rivaux d’Apple comme Intel, Samsung et Qualcomm en sont aux premiers stades de la collaboration sur une nouvelle norme qui pourrait permettre aux entreprises de construire des processeurs à partir de puces de type Lego. Apple est en tête du peloton avec une puce qui fusionne deux GPU distincts.

La gamme M1 d’Apple.
Image : Pomme

Nvidia et AMD ont construit des solutions similaires pour combiner deux GPU dans le passé, mais comme Anandtech souligne, il semble qu’Apple ait résolu le Saint Graal de la conception multi-GPU ici. La technologie UltraFusion d’Apple prend en charge une bande passante impressionnante de 2,5 To/s entre les deux puces M1 Max. C’est un énorme saut de bande passante par rapport à ce que Nvidia propose avec NVLink pour SLI, ou AMD avec Infinity Fabric, qui sont utilisés comme liaisons à haut débit entre les GPU.

La liaison haut débit d’Apple signifie que les deux GPU M1 Max séparés seront affichés comme un seul GPU dans macOS, permettant aux applications d’exploiter facilement la puissance combinée. Cela devrait signifier que les applications et les jeux n’ont rien à faire de spécial pour utiliser la puissance du M1 Ultra, alors que les jeux ont dû prendre en charge de manière native l’implémentation SLI de Nvidia sur Windows dans le passé pour voir les améliorations de performances.

Nvidia a pratiquement tué le support multi-GPU avec sa série RTX 30, seul le RTX 3090 offrant le support NVLink. Cependant, la combinaison de deux RTX 3090 pour la productivité ou les plates-formes de jeu a des résultats extrêmement mitigés. Les jeux prenant en charge nativement le SLI offriront des avantages en termes de performances, tandis que la plupart n’offriront aucune amélioration et certains verront même une performance laissez tomber.

Le nouveau M1 Ultra d’Apple vise à battre le RTX 3090 de Nvidia

Apple affirme que son M1 Ultra peut battre le RTX 3090 dans certaines tâches.
Image : Pomme

Le RTX 3090 est actuellement le GPU le plus rapide du marché – jusqu’à ce que Nvidia livre enfin son RTX 3090 Ti retardé – et Apple affirme que le M1 Ultra peut battre un seul RTX 3090 tout en utilisant 200 watts de puissance en moins.

Apple a fait des déclarations similaires à propos de son M1 Max battant le RTX 3080 l’année dernière, mais les résultats réels étaient mitigés. Pour les charges axées sur la productivité, le M1 Max s’est extrêmement bien comporté par rapport au RTX 3080. Certains critiques ont trouvé le M1 Max légèrement plus lent qu’un système RTX 3080 comparable pour les tâches Adobe Premiere Pro, mais ses performances relatives dépendaient vraiment de la tâche à accomplir.

Apple a pressé son M1 Ultra dans son nouveau Mac Studio, un ordinateur de bureau qui n’est pas beaucoup plus gros en termes de volume que le RTX 3090 de Nvidia. Le Mac Studio est incroyablement puissant grâce au M1 Ultra, et Apple l’a conçu pour remplacer le 27- pouces iMac et même des modèles Mac Pro pour beaucoup.

Apple se concentre carrément sur les applications de productivité – et non sur les jeux – avec ses M1 Ultra et Mac Studio. Le M1 Max et le M1 Pro ont tous deux souffert des critiques de jeux, se comportant de la même manière qu’un RTX 3060 dans de nombreux titres. Le M1 Ultra ne va pas résoudre comme par magie le manque de jeux macOS, ou que la plupart des jeux multiplateformes sont toujours x86.

Le nouveau M1 Ultra d’Apple vise à battre le RTX 3090 de Nvidia

Le Mac Studio est la vitrine du M1 Ultra.
Image : Pomme

Nous devrons attendre les critiques pour voir ce que le double des cœurs GPU fait aux performances des applications de productivité, mais le début déjà impressionnant d’Apple avec le M1 Pro et le M1 Max semble faire un bond en avant avec le M1 Ultra. Il a fallu des années à Qualcomm et à Microsoft pour offrir des performances de type ordinateur portable sur des puces ARM pour Windows, et Apple offre déjà ici des performances au niveau des stations de travail.

Là où les choses vont devenir vraiment intéressantes avec la conception des puces d’Apple, c’est le Mac Pro. Le Mac Pro existant d’Apple est alimenté par des processeurs Intel Xeon et des GPU Radeon PRO W6000X d’AMD. Apple a terminé son événement hier en taquinant une version Apple Silicon de sa machine Mac Pro « pour un autre jour ». Bloomberg journaliste Mark Gurman révélé l’année dernière que le Mac Pro sera livré avec jusqu’à 40 cœurs de processeur et 128 cœurs de GPU. Si vous comptez, c’est le double du M1 Ultra.

Le M1 Ultra à l’intérieur du Mac Studio nous donnera un premier aperçu de la capacité du nombre de cœurs et des performances du GPU d’Apple à évoluer vers des systèmes haut de gamme. C’est un aperçu de ce qui va arriver quand Apple livrera le Mac Pro avec le meilleur de ce que son Apple Silicon peut offrir.




Entertainment

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.