Skip to content
Le Pentagone enquête sur lui-même et découvre qu’il n’a rien fait de mal — RT World News


Personne ne sera tenu responsable d’une frappe aérienne qui a tué jusqu’à 64 civils, selon un rapport

Une enquête interne du Pentagone a révélé qu’une frappe aérienne de 2019 qui a tué jusqu’à 64 civils en Syrie n’a pas violé les règles d’engagement américaines ou le droit de la guerre, et n’a pas été menée avec « mépris aveugle ». Certains officiers militaires ont considéré l’incident, que le Pentagone maintient toujours comme nécessaire pour éliminer les combattants de l’EI, un crime de guerre.

Le 18 mars 2019, un avion de chasse américain F-15E a largué une bombe sur « une grande foule de femmes et d’enfants blottis contre la berge d’une rivière » près de la ville syrienne de Baghuz, puis a procédé à la chute de plusieurs autres, tuant des survivants, selon un rapport du New York Times publié en novembre dernier.

Le Commandement central américain a admis que la frappe avait tué 80 personnes, dont seulement 16 étaient des terroristes présumés de l’État islamique (EI, anciennement ISIS). L’armée a admis avoir tué quatre civils, mais a insisté sur le fait que les 60 autres étaient peut-être des terroristes, comme « les femmes et les enfants de l’État islamique ont parfois pris les armes. »


Néanmoins, une enquête s’ensuivit, et selon un rapport achevé la semaine dernière, « Aucune violation des règles d’engagement (ROE) ou du droit de la guerre (LOW) n’a eu lieu. » Le rapport indique que le commandant américain sur le terrain a agi pour cibler les militants de l’Etat islamique et a tenté de distinguer les civils des combattants.

Bien que la frappe ait tué des dizaines de civils, le rapport indique que l’armée « a pris des mesures pour atténuer les dommages. »

Le rapport initial du New York Times affirmait que les officiers regardant la frappe à travers une caméra de drone étaient horrifiés et se demandaient s’ils venaient d’être témoins d’un crime de guerre. En outre, le site de l’explosion a été détruit au bulldozer et des rapports internes sur la grève ont été « retardé, aseptisé et classifié », le Times a affirmé.

Cependant, le dernier rapport du Pentagone indique qu’il n’y avait pas « intention malveillante ou fautive » derrière les retards dans le signalement de l’incident, et qu’aucune preuve n’a pu être trouvée suggérant que l’armée a tenté de « dissimuler des décisions ou des actions. »

Le texte intégral du rapport du ministère de la Défense, y compris un décompte final des victimes civiles, reste confidentiel. Seul un résumé de deux pages a été rendu public.

LIRE LA SUITE:
Attaque de drone qui a tué des enfants en toute impunité – Pentagone

Le secrétaire à la Défense, Lloyd Austin, a approuvé le rapport mardi, mais dans une note aux commandants militaires, les a exhortés à veiller à ce que les futurs rapports soient compilés plus rapidement. Austin, qui a supervisé une frappe de drone à Kaboul en août dernier qui a tué 10 civils, dont sept enfants, a déclaré que « Protéger les civils innocents… est un impératif stratégique et moral.

Austin a également refusé de punir les membres de l’armée pour la grève de Kaboul après qu’un rapport de l’armée de l’air n’ait trouvé aucune violation de la loi.

Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :

RT

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.