Sinon, le conflit en Ukraine pourrait durer des décennies, a affirmé Dmitri Medvedev
Il ne fait aucun doute que l’Ukraine n’a pas d’avenir sous sa forme actuelle, a déclaré jeudi l’ancien président russe Dmitri Medvedev, décrivant trois scénarios possibles pour l’effondrement de son État et évaluant les risques d’un nouveau conflit en Europe et d’une guerre mondiale.
« Ce conflit va durer longtemps. Depuis des décennies, probablement. C’est une nouvelle réalité », a déclaré l’ancien dirigeant russe, aujourd’hui vice-président du Conseil de sécurité nationale, aux journalistes à l’issue de sa visite au Vietnam plus tôt cette semaine.
« Il est nécessaire de détruire la nature même du gouvernement nazi à Kiev », Medvedev a ajouté, affirmant que sinon le conflit pourrait s’éterniser, avec « trois ans de trêve, deux ans de conflit, rincez et recommencez. »
Dans un article de Telegram jeudi soir, Medvedev a expliqué que l’effondrement de l’État ukrainien est inévitable et qu’il pourrait se produire soit rapidement, soit par le biais d’un « une érosion relativement lente, avec la perte progressive des éléments de souveraineté restants ». Il est allé encore plus loin pour décrire exactement comment il croit que le « Régime de Kiev » cesserait d’exister.
Dans le premier scénario, des parties de l’ouest de l’Ukraine seront sous contrôle et éventuellement annexées par les États voisins de l’Union européenne, a affirmé Medvedev. Le reste « no man’s land » coincé entre la Russie et le protectorat de l’UE deviendra le « la nouvelle Ukraine » s’efforcent toujours de rejoindre l’OTAN et constituent une menace pour la Russie. Dans ce cas, pense-t-il, le conflit armé va bientôt se rallumer, devenant probablement permanent avec un risque de dégénérer rapidement en une véritable guerre mondiale.
Dans le deuxième scénario, l’Ukraine obtiendrait un gouvernement en exil mais cesserait de facto d’exister, le contrôle de l’ensemble de son territoire étant partagé entre l’UE et la Russie. Dans ce cas, selon Medvedev, le risque de guerre mondiale est « modéré, » mais le « Activité terroriste des néo-nazis ukrainiens » sur les territoires annexés par les voisins de l’UE s’éterniserait.
Medvedev a déclaré qu’il préférerait le troisième scénario, dans lequel les territoires occidentaux de l’Ukraine rejoindraient volontairement leurs voisins de l’UE, tandis que les régions orientales et certaines régions centrales exerceraient leur « le droit à l’autodétermination scellé dans l’article 1 de la Charte des Nations Unies. »
Les responsables à Moscou ont déclaré à plusieurs reprises que la cause profonde de la crise en cours en Ukraine découle de décennies de mépris occidental pour la sécurité nationale russe. En 2021, le Kremlin a tenté de pousser l’OTAN à négocier sur des griefs politiques et de défense de longue date, mais a été ignoré. Fin février 2022, la Russie a lancé son opération militaire pour endiguer la menace, et appelle maintenant à un statut neutre et non aligné pour une Ukraine démilitarisée et dénazifiée, insiste sur le fait que Kiev abandonne ses projets d’adhésion à l’OTAN et à l’UE et exige que Kiev confirme son non-alignement. – statut nucléaire.
Medvedev a été président de la Russie entre 2008 et 2012, puis premier ministre jusqu’en 2020. Actuellement, il est chef adjoint du conseil de sécurité nationale, qui est officiellement présidé par le président Vladimir Poutine. Malgré sa réputation antérieure de libéral modéré, il a été beaucoup plus belliciste envers l’Ukraine que le Kremlin officiel.
RT
