POLITIQUE – » La lutte contre les discours haineux passe aussi par la lutte contre les symboles haineux « . Proche HuffPostle député socialiste du Calvados, Arthur Delaporte, explique ce qui a motivé le dépôt d’un projet de loi visant à interdire les symboles haineux, en réaction à la manifestation néofasciste qui a eu lieu samedi 11 mai en plein cœur de Paris.
Un défilé où, comme le montrent les images prises par HuffPost sur place (visibles en tête de cet article), les drapeaux arborant des croix celtiques étaient très nombreux, parmi d’autres symboles appréciés par le mouvement. » De la même manière que nous avons interdit l’affichage des croix gammées, nous devons pouvoir interdire les symboles utilisés par des organisations déjà dissoutes. », fait valoir l’élu socialiste, rappelant que l’organisation Ouest, qui arborait déjà la croix celtique, a été dissoute en 1968.
» La résurgence de l’extrême droite dans nos démocraties libérales et les idéologies de haine qui y sont associées sont particulièrement inquiétantes. Les sites vendant des objets liés aux nazis pullulent et contribuent à renforcer la fascination malsaine pour l’idéologie criminelle qui leur est liée. Des particuliers n’hésitent pas à arborer des tatouages prônant le Troisième Reich dans nos rues et dans nos stades dans un sentiment d’impunité. « , peut-on lire dans l’exposé des motifs de ce projet de loi, que HuffPost a été obtenu (et que vous pouvez retrouver en intégralité ci-dessous).
Une liste mise à jour chaque année
Pour parvenir à cette interdiction (qui concernerait aussi bien les croix celtiques que les slogans suprémacistes), Arthur Delaporte s’appuie sur l’article R 645-1 du Code pénal, qui prévoit une amende pour l’exhibition et le port de signes nazis ou rappelant ceux utilisés par les auteurs des faits. de crimes contre l’humanité. L’idée de ce projet de loi donc d’ajouter à cet arsenal un article, qui interdirait d’afficher « propagande émanant d’organisations, d’associations ou d’individus qui portent atteinte aux valeurs de la République et à l’entente entre les peuples ».
Il appartiendrait alors à l’exécutif de définir les contours de l’interdiction. » Par décret pris en Conseil des ministres, après avis d’un comité scientifique dont la composition est définie par décret, il est établi une liste fixant les uniformes, insignes, drapeaux, emblèmes touchant aux valeurs de la République et à l’entente entre les peuples. « , indique le projet de loi socialiste, qui précise que « cette liste est mise à jour chaque année « .
Outre l’interdiction de ces symboles haineux, Arthur Delaporte estime que ce texte aura, s’il est examiné, également un effet éclaircissant : « le Rassemblement National n’aime pas qu’on lui rappelle ses liens avec le GUD et l’extrême droite historique, on verra comment ils se positionnent « . Tous les députés socialistes seront cosignataires de ce projet de loi.
Voir aussi sur le HuffPost :
POLITIQUE – » La lutte contre les discours haineux passe aussi par la lutte contre les symboles haineux « . Proche HuffPostle député socialiste du Calvados, Arthur Delaporte, explique ce qui a motivé le dépôt d’un projet de loi visant à interdire les symboles haineux, en réaction à la manifestation néofasciste qui a eu lieu samedi 11 mai en plein cœur de Paris.
Un défilé où, comme le montrent les images prises par HuffPost sur place (visibles en tête de cet article), les drapeaux arborant des croix celtiques étaient très nombreux, parmi d’autres symboles appréciés par le mouvement. » De la même manière que nous avons interdit l’affichage des croix gammées, nous devons pouvoir interdire les symboles utilisés par des organisations déjà dissoutes. », fait valoir l’élu socialiste, rappelant que l’organisation Ouest, qui arborait déjà la croix celtique, a été dissoute en 1968.
» La résurgence de l’extrême droite dans nos démocraties libérales et les idéologies de haine qui y sont associées sont particulièrement inquiétantes. Les sites vendant des objets liés aux nazis pullulent et contribuent à renforcer la fascination malsaine pour l’idéologie criminelle qui leur est liée. Des particuliers n’hésitent pas à arborer des tatouages prônant le Troisième Reich dans nos rues et dans nos stades dans un sentiment d’impunité. « , peut-on lire dans l’exposé des motifs de ce projet de loi, que HuffPost a été obtenu (et que vous pouvez retrouver en intégralité ci-dessous).
Une liste mise à jour chaque année
Pour parvenir à cette interdiction (qui concernerait aussi bien les croix celtiques que les slogans suprémacistes), Arthur Delaporte s’appuie sur l’article R 645-1 du Code pénal, qui prévoit une amende pour l’exhibition et le port de signes nazis ou rappelant ceux utilisés par les auteurs des faits. de crimes contre l’humanité. L’idée de ce projet de loi donc d’ajouter à cet arsenal un article, qui interdirait d’afficher « propagande émanant d’organisations, d’associations ou d’individus qui portent atteinte aux valeurs de la République et à l’entente entre les peuples ».
Il appartiendrait alors à l’exécutif de définir les contours de l’interdiction. » Par décret pris en Conseil des ministres, après avis d’un comité scientifique dont la composition est définie par décret, il est établi une liste fixant les uniformes, insignes, drapeaux, emblèmes touchant aux valeurs de la République et à l’entente entre les peuples. « , indique le projet de loi socialiste, qui précise que « cette liste est mise à jour chaque année « .
Outre l’interdiction de ces symboles haineux, Arthur Delaporte estime que ce texte aura, s’il est examiné, également un effet éclaircissant : « le Rassemblement National n’aime pas qu’on lui rappelle ses liens avec le GUD et l’extrême droite historique, on verra comment ils se positionnent « . Tous les députés socialistes seront cosignataires de ce projet de loi.
Voir aussi sur le HuffPost :