Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.

Le Twitter d’Elon Musk a promis une purge des coches bleues. Au lieu de cela, il a choisi un compte


New York
CNN

Certains utilisateurs VIP de Twitter se sont réveillés samedi en pensant avoir perdu leurs coches de vérification bleues convoitées lors d’une purge annoncée précédemment par Elon Musk. Au lieu de cela, Twitter a semblé cibler un seul compte d’un grand publication Musk n’aime pas et a changé la langue sur son site d’une manière qui masque la raison pour laquelle les utilisateurs sont vérifiés.

Twitter avait déclaré qu’il « commencerait à supprimer » les chèques bleus accordés dans le cadre de son ancien système de vérification – qui mettait l’accent sur la protection des utilisateurs de haut niveau à risque d’usurpation d’identité – le 1er avril. Afin de rester vérifié, a déclaré Musk, les utilisateurs devraient payer 8 $ par mois pour rejoindre le service d’abonnement Twitter Blue de la plateforme, qui a permis comptes à payer pour vérification depuis décembre.

La plupart des anciens détenteurs de chèques bleus ont constaté ce week-end que leurs marques de vérification n’avaient pas disparu, mais avait plutôt été ajouté avec une nouvelle étiquette indiquant: « Ce compte est vérifié car il est abonné à Twitter Blue ou est un ancien compte vérifié. » La langue, qui apparaît lorsque les utilisateurs cliquent sur la coche, ne permet pas de savoir si les comptes vérifiés sont en fait des individus notables ou simplement des utilisateurs qui ont payé pour rejoindre Twitter Blue.

Mais un compte de premier plan a perdu son chèque bleu au cours du week-end : le compte principal du New York Times, qui avait précédemment déclaré à CNN qu’il ne paierait pas pour la vérification.

Après qu’un compte qui interagit souvent avec Musk a publié un mème ce week-end sur le refus du Times de payer pour la vérification, Musk a répondu dans un tweeter en disant: « Oh ok, nous allons l’enlever alors. » Musk s’est ensuite déchaîné contre le Times – juste le dernier exemple du milliardaire claquant des journalistes ou des médias – dans une série de tweets qui prétendait que la couverture du point de vente était ennuyeuse et «propagande».

Les mouvements du week-end ne sont que le dernier exemple de Twitter créant de la confusion et un coup de fouet pour les utilisateurs sur les changements de fonctionnalités – et dans ce cas, pas n’importe quel utilisateur, mais bon nombre des comptes les plus en vue qui ont longtemps été un argument de vente clé pour la plate-forme . Cela met également en évidence la façon dont Musk semble souvent guider les décisions concernant la plate-forme davantage par caprice que par politique.

Bien que le compte principal du New York Times ait perdu son chèque bleu, ses autres comptes, tels que ceux de son contenu sur les arts, les voyages et les livres, sont restés vérifiés. (On ne sait pas pourquoi le New York Times n’a pas de coche dorée « organisations », comme les comptes d’autres organes de presse, y compris l’Associated Press et le Washington Post.) Après la suppression de sa coche bleue, un porte-parole du New Le York Times a réitéré à CNN qu’il ne prévoyait pas de payer pour la vérification.

Twitter, qui a licencié la plupart de son personnel de relations publiques l’automne dernier, n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Dans un autre mouvement déroutant, le logo de l’oiseau bleu de Twitter en haut du site a été remplacé lundi par doge, le mème représentant la crypto-monnaie dogecoin, dont Musk a fait la promotion. Le prix du dogecoin a bondi de 20% lundi.

Musk a menacé de retirer les coches bleues « héritées » des utilisateurs vérifiés sous l’ancien système de Twitter peu de temps après avoir acheté Twitter l’automne dernier.

Début novembre, Twitter a lancé la possibilité pour les personnes payant son service d’abonnement Twitter Blue de recevoir des chèques bleus. Le programme a été rapidement mis en pause après avoir été en proie à une vague de célébrités et d’imitateurs d’entreprises, et a été relancé en décembre.

Twitter a également déployé un système de vérification à code couleur avec des marques de couleurs différentes pour les entreprises et les entités gouvernementales, mais Musk a continué à dire que les utilisateurs individuels devraient éventuellement payer pour les chèques bleus.

Dans les jours qui ont précédé la purge des chèques bleus qui n’était pas, des utilisateurs éminents tels que l’acteur William Shatner et la militante anti-intimidation Monica Lewinksy ont repoussé l’idée selon laquelle, en tant qu’utilisateurs expérimentés qui attirent l’attention sur le site, ils devraient avoir à payer pour une fonctionnalité qui les protège de l’usurpation d’identité.

En brouillant la raison pour laquelle les comptes sont vérifiés, la nouvelle étiquette risque de faciliter l’escroquerie ou l’usurpation de l’identité d’utilisateurs de premier plan. Les experts en comportement inauthentique ont également déclaré qu’il n’était pas clair que réserver la vérification aux utilisateurs payants réduirait le nombre de bots sur le site, un problème que Musk a soulevé de temps à autre au cours de l’année écoulée.

Musk, pour sa part, a précédemment présenté les modifications apportées au système de vérification de Twitter comme un moyen de « traiter tout le monde de la même manière ».

« Il ne devrait pas y avoir de norme différente pour les célébrités », a-t-il déclaré dans un tweet la semaine dernière. La fonctionnalité payante pourrait également générer des revenus, ce qui pourrait aider Musk, qui est sur le point de contracter une dette importante après avoir acheté Twitter pour 44 milliards de dollars.

Musk a également déclaré la semaine dernière qu’à partir du 15 avril, seuls les comptes vérifiés seraient recommandés dans les flux « Pour vous » des utilisateurs aux côtés des comptes qu’ils suivent.

–Oliver Darcy de CNN a contribué à ce rapport.




Cnn all En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page