« L’écologie paie le prix des aménagements des antennes du service public »

PASNous, journalistes, scientifiques, organisations de la société civile et citoyens, sommes alarmés par la disparition annoncée, ou une modification importante, de plusieurs programmes phares sur l’écologie dans le service public : « Nowu » (France Télévisions et Westdeutscher Rundfunk)« Vert de rage » (France 5)« La Terre au carré » (France Inter)“Planète bleue” (Bleu de France)“C’est presque demain” (France Inter)… Alors que le changement climatique s’accentue et que l’eau potable se raréfie, entraînant de nombreuses conséquences désastreuses pour les êtres vivants et une aggravation des inégalités sociales, le rôle des médias, en particulier des médias de service public, est crucial . Il doit être défendu et renforcé.

En septembre 2022, les services audiovisuels publics ont annoncé un « Un tournant environnemental » bienvenue : des plans de formation ont été lancés, un « journal météo et climat » a été créée sur France 2 et France 3, et des émissions et chroniques ont été créées sur Radio France. Mais aujourd’hui, cet intérêt semble avoir reflué.

Parmi les raisons avancées pour justifier ces suppressions : la nécessité de faire des choix financiers.

Un argument inquiétant

Fin 2023, la suppression du média environnemental « Nowu » de France Télévisions, destiné aux 15-25 ans, était justifiée par « le redéploiement des ressources pour la couverture des Jeux Olympiques de 2024 » (déclaration de Delphine Ernotte, PDG de France Télévisions, 12 décembre 2023, enregistrée au procès-verbal du CSE). Sur France Bleu, les trois heures hebdomadaires de l’émission « Planète Bleu » sont balayées par la refonte de la radio, qui donnera la priorité à l’information locale et à la musique.

A chaque fois, c’est l’écologie qui fait les frais des aménagements des antennes du service public. Ces décisions sont d’autant plus alarmantes dans le contexte d’un projet de fusion de l’audiovisuel public, faisant craindre des restrictions budgétaires et des suppressions d’emplois.

Du côté de France Inter, la modification du quotidien « La Terre au Carré » s’explique par la volonté de rendre l’information « moins anxiogène ». La mobilisation du public autour de l’émission a limité l’ampleur des changements à venir, mais cet argument reste préoccupant.

Pour éclairer le débat et permettre aux acteurs publics, entreprises et citoyens d’agir, il est néanmoins essentiel de faire le lien entre les bouleversements en cours, leurs origines humaines et les solutions à notre portée. Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) a également rappelé dans son dernier rapport le “rôle crucial” des médias. Alors que l’État a été condamné pour son inaction climatique et qu’un certain nombre de textes adoptés marquent un retour en arrière environnemental, les rédactions doivent poursuivre leurs efforts pour mieux informer le public.

Il vous reste 38,33% de cet article à lire. Le reste est réservé aux abonnés.