Skip to content
Les 76ers sont dans une discussion unique sur la falsification


(Photo de Lisa Lake/Getty Images pour PGD Global)

Il y a un peu moins d’une semaine, la NBA a annoncé que les 76ers de Philadelphie faisaient l’objet d’une enquête pour éventuelle falsification de leurs mouvements d’agence libre pendant l’intersaison.

La falsification aurait été faite concernant les contrats remis à James Harden, PJ Tucker et Danuel House.

Pour Tucker et House, il s’agit d’une allégation moins grave qui se produit apparemment chaque année.

Les accords sont réglés avant que les équipes et les joueurs ne puissent légalement commencer à parler.

Avec Harden, c’est une forme de falsification que la ligue prend au sérieux.

Les 76ers font l’objet d’une enquête en raison de la réduction de salaire que Harden a subie pour la saison à venir.

Harden a accepté un contrat de 68,6 millions de dollars sur deux ans après avoir renoncé à son option de joueur pour la saison à venir.

Son option de joueur lui aurait rapporté 47 millions de dollars et son nouveau contrat ne lui rapporterait que 33 millions de dollars.

Cette réduction de salaire de 14 millions de dollars est ce qui a permis aux 76ers de signer Tucker et House.

Les équipes concurrentes se sont demandées si Harden acceptait la réduction de salaire maintenant avec un accord de poignée de main pour plus d’argent la prochaine intersaison.

C’est quelque chose qui est illégal dans la convention collective (CBA).

Doc Rivers a déclaré que c’était faux et que l’organisation coopère à l’enquête.

Situation des 76ers

La situation de Tucker et House n’est pas unique.

Chaque année, les équipes annoncent des accords avec des agents libres quelques minutes après l’ouverture officielle de l’agence libre.

Comment cela pourrait-il être possible s’ils n’étaient soi-disant pas autorisés à être en contact jusqu’à ce moment-là ?

Les 30 équipes de la NBA ont falsifié d’une manière ou d’une autre, mais la ligue ne punit que les cas les plus flagrants (ou les plus médiatisés).

La situation de Harden est un peu différente.

À moins que Morey n’envoie un SMS, un e-mail ou une lettre à Harden indiquant explicitement qu’il a un contrat maximum qui l’attend la prochaine intersaison s’il prend une réduction de salaire cette intersaison, ce sera difficile à prouver.

Harden a déclaré son désir de gagner, alors peut-être qu’il a vraiment pris une réduction de salaire pour améliorer ses chances de gagner.

C’est aussi techniquement un contrat de deux ans, il a donc pris une sécurité supplémentaire avec l’année supplémentaire.

John Hollinger de The Athletic a également soulevé un point intéressant concernant ce style de falsification.

« Où la ligue se soucie-t-elle de tracer la ligne? »

Harden fait l’objet d’une enquête cette année mais aucune mesure n’a été prise contre les LA Clippers avec Nic Batum ou les Milwaukee Bucks avec Bobby Portis.

Les deux joueurs ont conclu un contrat d’un an en dessous de leur valeur marchande en 2021, puis ont signé à nouveau pour leur valeur maximale cette intersaison.

Si une punition est infligée à Harden, les 76ers soulèveront presque certainement la question de ces deux cas.

Après une intersaison fructueuse, les 76ers se retrouvent désormais dans une situation inédite.

Et celui qui pourrait façonner l’avenir de l’agence libre de la NBA.



Sports Grp2

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.