Skip to content
Les candidats au Sénat démocrate ont affiché le meilleur mois de collecte de fonds en ligne en août

Bien que les candidats ne soient tenus de déposer des rapports de financement de campagne que tous les trimestres, ActBlue rapporte une liste de ses transactions chaque mois, ce qui donne un aperçu de la collecte de fonds par les candidats démocrates. Au cours du premier semestre de l’année, la collecte de fonds via ActBlue a représenté entre 60 et 85% de la collecte totale de fonds pour les candidats au Sénat démocrate lors de courses compétitives, a constaté POLITICO.

Des chiffres comparables ne sont pas disponibles pour les candidats républicains car la principale plate-forme de collecte de fonds du GOP, WinRed, dépose des rapports trimestriels sur le financement des campagnes. À quelques exceptions près, les démocrates dans les courses compétitives au Sénat ont considérablement surclassé leurs adversaires républicains cette année.

Les dernières données suggèrent qu’il pourrait être difficile pour les républicains de combler cet écart dans des États comme l’Arizona et l’Ohio.

Parmi les courses au Sénat les plus compétitives, un seul républicain, le sénateur Ron Johnson du Wisconsin, avait devancé un adversaire démocrate à la mi-juillet. Johnson, un titulaire de deux mandats, avait levé plus de 16 millions de dollars au 20 juillet, contre 7 millions de dollars pour Barnes, le lieutenant-gouverneur démocrate qui est officiellement devenu le candidat du parti au Sénat américain après avoir remporté une primaire le 9 août au cours de laquelle tous ses principaux adversaires abandonné avant le jour du scrutin.

Barnes a cependant reçu un coup de pouce en devenant le candidat. Il a rapporté un peu moins de 6,3 millions de dollars via ActBlue au mois d’août, selon une analyse de POLITICO, contre 1,8 million de dollars en juillet.

D’autres candidats dans des courses compétitives ont également affiché leurs totaux mensuels les plus élevés de ce cycle, y compris Demings, qui a rapporté plus de 7,8 millions de dollars, le plus de tous les candidats en août sur ActBlue. Les sens. Raphael Warnock (D-Ga.) Et Mark Kelly (D-Arizona) ont respectivement levé 6,7 millions de dollars et 5,7 millions de dollars, tandis que Fetterman a levé 5,5 millions de dollars. Le représentant Tim Ryan (D-Ohio) a rapporté 4,2 millions de dollars tandis que Cheri Beasley, espoir de la Caroline du Nord, a rapporté un peu plus de 3 millions de dollars, selon les données.

Les chiffres élevés de collecte de fonds numériques des candidats démocrates reflètent en partie l’augmentation des dépenses sur les plateformes numériques pour cibler les donateurs avec les électeurs. Warnock, Demings, Fetterman et Ryan – ainsi que le candidat au poste de gouverneur du Texas Beto O’Rourke – sont les candidats les plus dépensiers sur Facebook au cours des 90 derniers jours, selon les propres données de l’entreprise. Le candidat au Sénat du GOP qui dépense le plus sur la plate-forme, Herschel Walker, n’a dépensé qu’un cinquième de ce que Warnock, son adversaire, a dépensé au cours de la même période.

La collecte de fonds démocratique en ligne avait précédemment légèrement baissé en juillet après que de nombreux candidats aient vu une forte collecte de fonds fin juin propulsée par l’annulation de la décision de la Cour suprême Roe contre Wade. Mais le rebond d’août signifie que les candidats démocrates dans les courses compétitives sont bien positionnés pour l’automne.

La collecte de fonds n’est pas tout, bien sûr. En août 2020, le candidat au Sénat démocrate le plus élevé via ActBlue était Jaime Harrison de Caroline du Sud, qui a encore perdu facilement face au sénateur Lindsey Graham en novembre. Contrairement à 2020, cependant, lorsque de petits donateurs démocrates ont versé des dizaines de millions de dollars dans des courses en Caroline du Sud et au Kentucky, les candidats au Sénat qui ont le mieux levé ce cycle se trouvent tous dans des États où la marge de victoire lors de la dernière élection présidentielle était de 8 points. ou moins.

Les super PAC et autres groupes extérieurs dépensent beaucoup pour aider les républicains à compenser les désavantages en espèces de leurs candidats, notamment par le biais de publicités sur des plateformes telles que Facebook. Le Fonds pour le leadership du Sénat et le Fonds pour le leadership du Congrès, les deux principaux super PAC soutenant respectivement les candidats républicains au Sénat et à la Chambre, disposaient de plus d’argent que leurs homologues démocrates il y a quelques mois.

Cependant, les forts chiffres de collecte de fonds démocrates signifient que les candidats disposent de plus de ressources pour diffuser un message sur lequel ils ont un contrôle total. La collecte de fonds de campagne va également plus loin que les dépenses extérieures dans certains cas, car les campagnes reçoivent des tarifs inférieurs pour les publicités télévisées.


Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.