Les clubs de Premier League ont accepté à une large majorité d’introduire des limites de dépenses, à partir de l’été 2025. Une manière de contenir le grand écart entre les puissants et les moins fortunés.
C’est une petite révolution en Angleterre. Quatorze des vingt clubs de Premier League ont trouvé un accord de principe pour revoir le système économique du championnat à partir de l’été 2025, et fixer un plafond de dépenses. Le vote, qui doit être ratifié en juin, a vu Chelsea s’abstenir. Les deux clubs de Manchester ont voté contre, tout comme Aston Villa.
LE « plafond de dépenses » est destiné à remplacer les règles de rentabilité et de viabilité (PSR) actuellement appliquées par la Premier League, et pour lesquelles Everton et Nottingham Forest ont été sanctionnés cette saison.
Le plafond des dépenses (salaires, indemnités de transfert, honoraires versés aux agents, etc.) sera calculé en fonction des droits télévisés perçus par le club le moins bien loti.
Ce système appelé “ancrage” sera plafonné à cinq fois le montant que le club le moins bien payé reçoit dans le cadre des accords de diffusion de la Premier League, selon The Athletic.
Par exemple, l’équipe inférieure de la saison dernière, Southampton, a reçu près de 122 millions d’euros (104 millions de livres sterling).
Selon le Times, les clubs devraient avoir l’assurance qu’aucun plafond ne les obligera à réduire leurs dépenses par rapport à leur niveau actuel.
Everton et Nottingham ont été pénalisés par des déductions de points cette saison pour avoir enfreint les règles actuelles du PSR, en quelque sorte. « Fair-play financier » En anglais. Les clubs ne peuvent pas perdre plus de 105 millions de livres sterling sur une période de trois ans.
Un certain nombre d’autres clubs sont sur le point de franchir cette limite, ce qui entraînera une baisse massive des dépenses lors du mercato de janvier.
Les partisans de « plafond de dépenses » mettre en avant l’augmentation des revenus de la Ligue des champions et la puissance financière des clubs soutenus par les États, comme Manchester City et Newcastle, pour répondre à ceux qui dénoncent un futur affaiblissement de la Premier League, le championnat le plus riche et le plus regardé au monde .
Les clubs de Premier League ont accepté à une large majorité d’introduire des limites de dépenses, à partir de l’été 2025. Une manière de contenir le grand écart entre les puissants et les moins fortunés.
C’est une petite révolution en Angleterre. Quatorze des vingt clubs de Premier League ont trouvé un accord de principe pour revoir le système économique du championnat à partir de l’été 2025, et fixer un plafond de dépenses. Le vote, qui doit être ratifié en juin, a vu Chelsea s’abstenir. Les deux clubs de Manchester ont voté contre, tout comme Aston Villa.
LE « plafond de dépenses » est destiné à remplacer les règles de rentabilité et de viabilité (PSR) actuellement appliquées par la Premier League, et pour lesquelles Everton et Nottingham Forest ont été sanctionnés cette saison.
Le plafond des dépenses (salaires, indemnités de transfert, honoraires versés aux agents, etc.) sera calculé en fonction des droits télévisés perçus par le club le moins bien loti.
Ce système appelé “ancrage” sera plafonné à cinq fois le montant que le club le moins bien payé reçoit dans le cadre des accords de diffusion de la Premier League, selon The Athletic.
Par exemple, l’équipe inférieure de la saison dernière, Southampton, a reçu près de 122 millions d’euros (104 millions de livres sterling).
Selon le Times, les clubs devraient avoir l’assurance qu’aucun plafond ne les obligera à réduire leurs dépenses par rapport à leur niveau actuel.
Everton et Nottingham ont été pénalisés par des déductions de points cette saison pour avoir enfreint les règles actuelles du PSR, en quelque sorte. « Fair-play financier » En anglais. Les clubs ne peuvent pas perdre plus de 105 millions de livres sterling sur une période de trois ans.
Un certain nombre d’autres clubs sont sur le point de franchir cette limite, ce qui entraînera une baisse massive des dépenses lors du mercato de janvier.
Les partisans de « plafond de dépenses » mettre en avant l’augmentation des revenus de la Ligue des champions et la puissance financière des clubs soutenus par les États, comme Manchester City et Newcastle, pour répondre à ceux qui dénoncent un futur affaiblissement de la Premier League, le championnat le plus riche et le plus regardé au monde .