Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.

Les cours d’appel lèvent temporairement le silence de Trump alors qu’il lutte contre les restrictions sur son discours


WASHINGTON (AP) – Une cour d’appel fédérale a temporairement levé vendredi l’ordre de silence imposé à Donald Trump dans son affaire d’ingérence électorale de 2020 à Washington – le dernier rebondissement dans la bataille juridique sur les restrictions imposées au discours de l’ancien président.

La Cour d’appel des États-Unis pour la décision du circuit DC suspend l’ordre de bâillon limité pour donner aux juges le temps d’examiner la demande de Trump d’une pause plus longue sur les restrictions pendant que ses appels se déroulent. La cour d’appel a déclaré que la pause temporaire « ne devrait en aucun cas être interprétée comme une décision sur le bien-fondé » de la candidature de Trump.

Le tribunal a fixé les plaidoiries au 20 novembre devant un panel de trois juges, tous nommés par les présidents démocrates.

Un avocat de Trump a refusé de commenter vendredi.

L’ordre de silence, imposé par la juge de district américaine Tanya Chutkan, interdit à Trump de faire des déclarations publiques ciblant les procureurs, le personnel judiciaire et les témoins potentiels dans l’affaire, l’accusant de conspirer pour renverser les élections de 2020 qu’il a perdues face au président Joe Biden. Cela permet toujours à l’ancien président d’affirmer son innocence et d’affirmer que les poursuites engagées contre lui sont politiquement motivées.

Chutkan, qui a été nommé à la magistrature par l’ancien président Barack Obama, a réimposé le silence dimanche, après que les procureurs ont souligné les récents commentaires de Trump sur les réseaux sociaux à propos de son ancien chef de cabinet Mark Meadows.

Il s’agit de la restriction la plus sérieuse qu’un tribunal ait imposée au discours du candidat républicain à la primaire présidentielle et accusé pénal dans quatre affaires distinctes. Les ordonnances de bâillon ne sont pas rares dans les affaires très médiatisées, mais les tribunaux n’ont jamais eu à se demander auparavant s’ils pouvaient restreindre le discours d’un candidat à la présidentielle.

L’équipe du conseiller spécial Jack Smith a déclaré que la rhétorique incendiaire de Trump à l’égard des personnes impliquées dans l’affaire menace de saper la confiance du public dans le système judiciaire et d’influencer les témoins potentiels qui pourraient être appelés à témoigner.

Les avocats de Trump affirment qu’ils s’adresseront à la Cour suprême, si nécessaire, pour lutter contre ce qu’ils considèrent comme des restrictions inconstitutionnelles à son discours politique. La défense a déclaré que les procureurs n’avaient fourni aucune preuve que des témoins potentiels ou quiconque se sentaient intimidés par les publications de l’ancien président sur les réseaux sociaux.

Les juges de la cour d’appel Brad Garcia, Patricia Millett et Cornelia Pillard entendront l’affaire.

Garcia est un ancien fonctionnaire du ministère de la Justice qui a travaillé auprès de la juge de la Cour suprême Elena Kagan et a été nommé à la magistrature en mai dernier par Biden. Millett est une personne nommée par Obama qui, avant de devenir juge, a plaidé plusieurs dizaines de cas devant la Cour suprême des États-Unis. Pillard a été nommé à la Cour par Obama après avoir été avocat au ministère de la Justice et professeur à la faculté de droit de l’Université de Georgetown.

La cour d’appel pourrait finalement maintenir le silence ou conclure que les restrictions imposées par Chutkan allaient trop loin. Quoi qu’il en soit, la question fera probablement l’objet d’un appel devant la Cour suprême, même si rien ne garantit que les juges se saisiront de l’affaire.

____

Richer a rapporté de Boston.

Yahoo News

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page