Skip to content
Les démocrates de la Chambre se précipitent pour préserver l’accès aux avortements pour les troupes


Cependant, les débats de balisage de mercredi sont probablement le coup d’envoi de batailles plus larges à la Chambre et au Sénat à la lumière de la décision historique imminente de la Cour suprême.

Une initiale Dobbs contre Jackson l’opinion majoritaire rédigée par le juge Samuel Alito et obtenue par POLITICO en mai annulerait le 1973 Roe contre Wade décision. La décision statuerait en faveur du Mississippi sur la décision de l’État d’interdire la plupart des avortements après 15 semaines.

Le représentant Andy Harris (R-Md.) a présenté un amendement visant à supprimer la disposition militaire qui aurait protégé l’accès des troupes à l’avortement, et a affirmé que la décision des démocrates d’inclure la protection était politique. Il a demandé pourquoi des protections de congé similaires n’étaient pas incluses pour les troupes cherchant des dépistages du cancer et une thérapie de santé mentale.

« C’est une ingérence dans l’armée que ce comité ne devrait pas faire », a déclaré Harris. « C’est un projet de loi trop important pour ce genre de politique. »

DeLauro a repoussé l’amendement Harris, arguant que le Congrès doit intensifier ses efforts pour soutenir les militaires pendant et après leur grossesse.

Environ deux douzaines d’États ont déjà mis en place des lois de déclenchement si la décision est finalement annulée par le tribunal.

« Comme c’est cruel de refuser aux femmes de prendre leurs propres décisions médicales et de ne pas les soutenir une fois que l’enfant est né », a-t-elle déclaré. « S’ils ont franchement le malheur d’être en poste dans l’un de ces 26 États, alors le moins que nous puissions faire pour eux est de nous assurer qu’ils peuvent prendre un congé pour obtenir les soins médicaux dont ils ont besoin. »

L’amendement Hyde, adopté en 1976, limite déjà la capacité du Pentagone à fournir un financement fédéral pour les avortements à moins que la vie du patient ne soit en danger.

Tricare, le programme de soins de santé du Pentagone, ne couvre les avortements qu’en cas de viol ou d’inceste, ou si la santé du patient est en jeu.

Les républicains ont pris des coups supplémentaires sur la question, bien qu’ils n’aient pas proposé d’amendement distinct qui aurait interdit à l’armée de réaffecter du personnel afin d’éviter des lois locales discriminatoires.

Le représentant républicain de l’Alabama, Robert Aderholt, qui a présenté l’amendement, s’est insurgé contre une note de service de l’armée divulguée en mai qui permettrait aux soldats de demander des réaffectations sur la base de lois locales discriminatoires à l’égard du sexe, du genre, de la religion, de la race ou de la grossesse.

La réaffectation compassionnelle, une version plus large de la politique qui existe déjà, permet au personnel militaire de se déplacer vers d’autres États s’il rencontre une urgence ou des difficultés familiales.

Les législateurs républicains ont attaqué l’expansion proposée de la politique, affirmant qu’elle pourrait nuire à la cohésion de l’unité et obliger les chefs militaires à prendre des décisions politiques quant à savoir s’ils accordaient des réaffectations de troupes.

« L’armée de notre nation ne devrait pas être divisée géographiquement sur la base d’une idéologie, mais devrait être unie au service de notre pays », a déclaré Aderholt.

Les démocrates ont coulé l’amendement et la représentante Grace Meng (DN.Y.) a utilisé l’argument des républicains à son avantage en soulignant comment la proposition outrepasse la compétence du comité.

« Il ne devrait y avoir aucune exception lorsqu’un membre de notre armée a des personnes à charge, des membres de la famille touchés par les dizaines de nouvelles lois étatiques restreignant les droits comme les droits reproductifs et les droits LGBTQ, c’est exagéré », a déclaré Meng.

Bien que la disposition ait échappé aux attaques du GOP dans le 32-26 approbation de la législation de défense de 762 milliards de dollars du comité, une décision de la Cour suprême d’annuler Chevreuil pourrait enflammer les négociations sur la disposition lors des prochains débats sur le financement de la défense.


Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.