Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.

Les démocrates savent que les audiences du 6 janvier n’aideront pas en novembre. Ils penchent de toute façon.


Les membres de tout le caucus, dont des dizaines qui ont été piégés dans la chambre lors de l’attaque de janvier dernier, insistent sur le fait que le sort de la démocratie est en jeu. Même les membres les plus vulnérables des démocrates disent que le parti n’a d’autre choix que de faire valoir ses arguments auprès du public.

Mais ils doivent d’abord percer avec les électeurs, dont beaucoup ont largement ignoré l’enquête tentaculaire le jour où une foule a envahi le Capitole.

« Ces audiences sont importantes. Je pense que le peuple américain, s’il se connecte, comprendra cela », a déclaré le représentant Jim McGovern (D-Mass.), Qui était à quelques pas des émeutiers alors qu’ils ont failli faire irruption dans le sol de la Chambre le 6 janvier 2021. « Je pense qu’il s’agit de sauver notre démocratie, très franchement. »

Les démocrates tenteront de percer le malaise de nombreux électeurs sur le sujet avec un récit soigneusement chorégraphié : séquences vidéo inédites, SMS, témoignages du cercle restreint de Trump. Beaucoup d’entre eux le considèrent comme suffisamment convaincant pour semer le doute sur l’avenir du GOP, de Trump aux républicains élus qui l’ont soutenu. Les dirigeants du House GOP ont dénoncé l’enquête comme une imposture politisée, tandis que certains de leurs propres membres refusent toujours de dire que Biden a équitablement remporté les élections.

Mais les effets du récit des démocrates pourraient ne pas se voir tout de suite, et ils le savent ; beaucoup disent en privé qu’ils ne voient pas les audiences renverser radicalement les vents contraires contre eux en novembre.

Montrer aux électeurs à quel point la violence du 6 janvier était la faute de Trump et de ses partisans du GOP donne cependant aux démocrates une ouverture pour parler des risques de réélever l’ancien président alors qu’il réfléchit à une campagne de 2024.

« Je pense que c’est un chemin plus long », a déclaré la représentante Haley Stevens (D-Mich.), Lorsqu’on lui a demandé comment les conclusions du panel sélectionné pourraient avoir un impact sur la future course de Trump à la Maison Blanche.

Il y a toujours une immense valeur, a-t-elle ajouté, à susciter «des conversations plus honnêtes … sur ce qui s’est passé ce jour-là, quel était le bilan, quel était le bilan du commandant en chef et pourquoi son gouvernement était attaqué – et il l’a fait rien. »

Les sondages montrent que la croyance du public selon laquelle Trump a joué un rôle clair dans l’attaque s’estompe depuis janvier 2021, sauf parmi les plus ardents partisans des démocrates. Un tiers des Américains pensent désormais que Trump n’est pas responsable de l’attaque, selon un sondage Pew Research en janvier, contre un quart des personnes interrogées un an plus tôt.

Avec leurs nouvelles preuves, les démocrates espèrent pouvoir convaincre les gens du contraire.

« Cela pourrait être un bon moment discordant pour la nation », a déclaré le représentant Chuy Garcia (D-Ill.), En croisant les doigts. « J’espère que les auditions révéleront, de manière succincte, le danger auquel le pays était et continue d’être confronté si ce type de discours et d’action se poursuivait à l’approche de la prochaine élection présidentielle. »

En privé, de nombreux démocrates pensent que leur présentation sera la plus puissante s’ils peuvent prouver que la menace persiste – comme les groupes de républicains qui prévoient toujours activement de se présenter aux futures élections.

La majeure partie des audiences portera, bien sûr, sur la journée elle-même.

Le comité de sélection de neuf membres distillera son enquête d’un an – y compris des centaines d’heures de vidéo, des témoignages de dizaines de témoins et des dizaines de milliers de pages de documents – en moments faits pour la télévision.

Ils pensent avoir créé un récit clair et convaincant qui montre les leçons tirées à la fois de l’enquête sur l’ingérence électorale du conseiller spécial Robert Mueller en Russie et du procès de destitution de Trump axé sur l’Ukraine : dans les deux cas précédents, de nombreux démocrates ont estimé que leur parti était tombé à plat alors qu’ils cherchaient à faire une affaire publique contre le président.

Cette fois, cependant, il y aura moins d’avocats avec des délais complexes et un fourré de documents classifiés. De plus, le comité lui-même n’aura pas de tireur d’élite partisan. L’un des républicains du panel, la représentante Liz Cheney (R-Wyo.), Est un critique dévoué de Trump et un atout majeur pour les démocrates.

« Ils n’ont pas de fonction de poursuite », a déclaré le représentant David Cicilline (DR.I.), résumant le rôle du panel. « Je ne pense pas que leur objectif soit de persuader qui que ce soit. Nous sommes arrivés au point où nous pensons que nous pouvons discuter des faits. Il s’agit de révéler et de partager avec le peuple américain ce qu’il a collecté.

Un assistant du comité restreint, s’exprimant sous le couvert de l’anonymat pour discuter des plans internes, a déclaré que la première audience de jeudi se concentrerait sur «l’établissement de liens».

« Beaucoup de choses ont été rapportées et des morceaux ont été partagés, mais notre objectif est en quelque sorte de lier tout cela ensemble dans un récit complet, et de montrer comment c’est un schéma qui a commencé avant les élections et s’est poursuivi jusqu’au bout. 6 janvier », a ajouté l’assistant.

Cela pourrait aider les démocrates à renforcer les contrastes alors qu’ils se préparent à un coup de poing potentiel en novembre, rappelant aux électeurs ce qui est en jeu s’ils perdent le contrôle du Congrès, sans parler de la Maison Blanche dans deux ans.

Bien que l’insurrection ne soit peut-être pas au centre des préoccupations des électeurs maintenant ou même en novembre, les démocrates disent que le fait de le rappeler aux gens – et de présenter l’histoire complète pour la première fois – attisera une colère qui pourrait laisser une impression durable.

Le chef de la majorité à la Chambre, Steny Hoyer, a déclaré qu’il considérait les auditions à la fois comme un exercice de persuasion et comme un rappel de la raison pour laquelle la menace n’est pas terminée : « C’est un avertissement… Je pense que le public américain va voir qu’il y avait en en fait un complot.

C’est, bien sûr, s’ils décident de regarder.

Le représentant Matt Cartwright (D-Pa.), dont le district a soutenu Trump en 2016 et 2020, a déclaré que l’intérêt pour son propre district était mitigé.

«Les gens qui lisent POLITICO dans mon district vont regarder. La plupart des gens, cependant, se soucient simplement de garder un abri au-dessus de leur tête et de faire de leur mieux pour leur famille », a déclaré Cartwright.

« Je suis tout à fait en faveur de la connaissance, de l’apprentissage et de la sensibilisation », a-t-il ajouté. « Je ne pense pas que je passerai beaucoup de temps à persuader les gens de regarder ces audiences. Soit ils le feront, soit ils ne le feront pas.


Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page