Les démocraties occidentales sont furieuses

« Cela fait presque exploser les gens, cela les aveugle. Et cela fait trembler des démocraties entières. » Mais de quel phénomène parles-tu ? Le temps à la une de son édition du 19 septembre 2024 ? D’après un « sentiment troublant » qui joue un rôle de plus en plus important en politique : “Colère.” Dans son rapport principal, l’hebdomadaire allemand entend décortiquer « Comment naît la colère – et pourquoi il est impossible de vivre sans elle ».

Se référant aux récentes élections régionales en Thuringe et en Saxe, aux élections législatives françaises et à la campagne électorale américaine, Le temps explique dans un long article que la colère et la frustration sont de plus en plus des moteurs de l’engagement politique dans les pays riches. Et que ces émotions ne sont pas seulement l’apanage de ceux que l’on appelle communément les « Les perdants de la mondialisation ».

En fait, explique Viktor Frankl, spécialiste de l’opinion publique, aux médias de gauche, « Il faut étudier les mécanismes psychologiques profonds pour comprendre le mécontentement politique »Selon lui, deux phénomènes favoriseraient l’apparition du mécontentement : « De nombreuses personnes éprouvent un sentiment accru de perte de contrôle, mais aussi de manque de sens. » Le tout dans un contexte géopolitique incertain où les crises économiques se succèdent et où le changement climatique menace.

Mieux vaut lutter contre l’extrême droite

Les différents chercheurs et psychologues interrogés appellent à ne pas sous-estimer le poids des émotions en politique. Par le passé, la colère a déjà été utilisée pour mobiliser les foules. Temps cite par exemple la colère qui a conduit à la Révolution française et aux grandes mobilisations du XXe siècle^et siècle qui a permis l’obtention de nouveaux droits dans les pays occidentaux.

Mais aujourd’hui, ce sont les partis d’extrême droite qui parviennent le mieux à utiliser cette colère pour mobiliser les électeurs. Les partis traditionnels, eux, jouent souvent la carte de l’apaisement, qui fonctionne de moins en moins sur le plan électoral.

Ces derniers «pourrait en tirer des leçons” et apprendre à s’adresser aux électeurs différemment, « par exemple, en ne laissant pas les ennemis de la démocratie occuper tout le terrain émotionnel. » Selon les experts cités par le journal de Hambourg, Il s’agirait d’avoir plus d’empathie, de mieux représenter le peuple. « Les angoisses diffuses des gens sont mieux traitées par les émotions que par des arguments purement rationnels. »