Skip to content
Les fabricants de logiciels espions Pegasus grillés par les eurodéputés


Les députés européens ont interrogé mardi 21 juin un haut responsable des fabricants controversés de logiciels espions, le groupe israélien NSO, qui a fait peu de lumière sur l’utilisation par les gouvernements de l’UE de son logiciel espion Pegasus.

La commission d’enquête spéciale a été créée en mars après des révélations selon lesquelles le logiciel espion est largement utilisé en Europe contre des dirigeants européens tels que le président français Emmanuel Macron et le premier ministre espagnol Pedro Sanchez.

La liste des victimes de logiciels espions comprend des politiciens de l’opposition en Pologne, des journalistes en Hongrie, certains députés européens et même le commissaire européen à la justice Didier Reynders.

Les gouvernements polonais et hongrois ont reconnu avoir utilisé Pegasus, et les autorités hongroises n’ont récemment trouvé aucun acte répréhensible dans la surveillance gouvernementale contre les journalistes.

Le groupe NSO a déclaré qu’il ne vendait qu’aux gouvernements luttant contre le terrorisme et le crime, et qu’il enquêtait sur des allégations crédibles.

« Nous vendons le système pour sauver des vies, nous n’avons pas accès aux renseignements », a déclaré mardi Chaim Gelfand, avocat général et responsable de la conformité du groupe NSO.

Gelfand a déclaré que NSO ne vendait aux gouvernements qu’avec l’approbation des autorités israéliennes.

Il a déclaré que NSO n’exploite pas le système Pegasus lui-même, est déterminé à ce que les produits soient utilisés légalement et ne collecte pas d’informations sur les clients et les personnes qu’ils surveillent.

Gelfand a fait valoir que Pegasus de NSO est unique en ce sens qu’il cible des téléphones spécifiques à suivre et que l’alternative est la surveillance de masse.

« Pegasus n’est pas un outil de surveillance de masse », a déclaré Gelfand.

Il a déclaré que des données sont collectées sur des individus spécifiques, soupçonnés de terrorisme ou d’autres crimes graves, bien qu’il ait ajouté que les gouvernements ne partagent pas les détails sur lesquels ils enquêtent.

Gelfand a déclaré que « de nombreux » gouvernements de l’UE sont leurs clients.

Cependant, le responsable de l’ONS a refusé d’aborder les problèmes de surveillance dans des pays spécifiques et des clients spécifiques.

La Commission européenne a jusqu’à présent refusé d’enquêter sur l’utilisation abusive de la surveillance Pegasus, arguant qu’elle relève de la compétence des États membres.

Les députés européens ont été frustrés par le manque de réponses spécifiques de Gelfand.

« Qui et comment contrôlait les gouvernements de la Hongrie et de la Pologne, comment diable pouvaient-ils être vérifiés ? Il est connu dans le monde entier qu’ils ont des problèmes avec l’État de droit », a demandé l’eurodéputée libérale polonaise Róza Thun.

Gelfand a fait valoir que toute technologie peut être utilisée à mauvais escient.

Il a déclaré que le groupe NSO vérifie le gouvernement à l’avance, « vérifie l’état de droit du gouvernement », vérifiant ceux-ci par rapport aux normes internationales avant de signer des contrats.

« Nous ne continuerons pas à travailler avec un client qui cible illégalement un journaliste », a déclaré Gelfand sans mentionner la Hongrie, après avoir été pressé par l’eurodéputé Sándor Rónai, opposant hongrois.

Gelfand a déclaré que NSO avait mis fin aux contrats avec les gouvernements de l’UE – mais n’a pas révélé quand et avec qui.

Il a dit qu’il avait supervisé plus de 25 enquêtes au cours des deux dernières années et demie au NSO.

Il a ajouté que la société israélienne avait résilié des contrats avec « plus de huit clients au cours des dernières années, dont certains depuis la publication des journaux Pegasus », la révélation médiatique du ciblage des journalistes, des militants et des politiciens de l’opposition.


euobserver-neweurope

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.