« Les grandes entreprises technologiques ont pour habitude de se montrer peu soucieuses de nuire aux personnes et de violer leurs droits. »

LLa Commission européenne a adopté en octobre 2023 une nouvelle feuille de route pour lutter contre le trafic de drogue et le crime organisé, l’une des menaces les plus graves pour la sécurité de l’Union européenne.

Pour des raisons évidentes, les décideurs politiques de l’Union européenne (UE) n’ont pas invité les membres des cartels à participer à la conception et au développement de cette stratégie : demander l’avis des réseaux criminels n’aurait fait que leur faciliter la poursuite de leurs activités en toute impunité.

Mais lorsqu’il s’agit de réglementer la transformation numérique et l’intelligence artificielle (IA), deux domaines qui présentent de nombreux risques, les décideurs politiques font le contraire. Ils collaborent avec les grandes entreprises technologiques comme Meta (Facebook), Alphabet (Google), Amazon, Apple et Microsoft, même si leurs dirigeants ont fait preuve d’une volonté éhontée de créer des outils dangereux et de nuire aux utilisateurs au nom de la maximisation des profits.

Des menaces complexes

Par exemple, des « groupes de travail », des « groupes d’experts » et des « comités consultatifs » nationaux, régionaux et internationaux, qui incluent des représentants des grandes entreprises technologiques, préparent des propositions visant à réglementer la transformation numérique et l’intelligence artificielle. De plus, certaines initiatives et conférences sur ce sujet sont financées par les entreprises qu’elles visent à réglementer.

Les menaces posées par les systèmes numériques sont complexes et de grande envergure. Les nouvelles technologies accroissent considérablement les inégalités à l’échelle mondiale et les géants de la technologie sont devenus de gros consommateurs d’énergie, ce qui a de graves conséquences sur le changement climatique et l’environnement.

Le plus inquiétant est peut-être la violation quasi constante du droit à la vie privée, en raison du manque de sécurité des données ou de protection contre la surveillance. La collecte de grandes quantités de données et leur vente au plus offrant sont des pratiques courantes dans le secteur. En conséquence, les plateformes numériques semblent nous connaître mieux que nous-mêmes, et la vie en ligne est inondée de manipulations économiques et politiques.

Par ailleurs, il a déjà été démontré que la manipulation algorithmique et la désinformation menaçaient le bon fonctionnement de la démocratie. Avant l’élection présidentielle de 2016 aux États-Unis, par exemple, le cabinet de conseil politique Cambridge Analytica avait collecté des informations sur pas moins de 87 millions d’utilisateurs de Facebook afin d’influencer les électeurs. L’entreprise et ses filiales avaient déjà, de manière similaire, détourné des données pour tenter d’influencer le vote sur le Brexit au Royaume-Uni.

Il vous reste 55.44% de cet article à lire. Le reste est réservé aux abonnés.