Skip to content
Les implications de la loterie du repêchage de la NBA 2022 sur l’avenir des Pacers


(Photo de Sarah Stier/Getty Images)

La loterie du repêchage de la NBA 2022 modifiera radicalement l’avenir des Indiana Pacers.

Indy n’a pas atteint le top 10 du repêchage de la NBA depuis la saison 1989.

Avant cette année, les brouillons les plus importants des Pacers parmi les 10 premiers choix ont eu lieu en 1986 et 1988.

Indiana a repêché Chuck « The Rifleman » Person quatrième au classement général en 1986.

Person a non seulement remporté les honneurs de recrue de l’année de la NBA en 1987, mais le hotshot au tir doux et au langage trash a également aidé les Pacers à devenir des prétendants aux séries éliminatoires au tournant de la décennie dans les années 1990.

La fortune de l’équipe a également changé de manière significative après avoir repêché le grand homme de 7 pieds 4 pouces Rik « The Dunking Dutchman » Smits du Marist College en 1988.

Smits a joué 12 saisons à Indy – il a ancré le milieu de 1988 à 2000 et a aidé les Pacers à atteindre la finale de la Conférence de l’Est à quatre reprises dans les années 1990.

Smits a également tenu tête à des gars comme Patrick Ewing et Shaquille O’Neal lors de leurs mémorables batailles en séries éliminatoires.

Le moment le plus mémorable de Smits dans un uniforme des Pacers a été son buzzer-beater lors de la finale de la Conférence Est de 1995 contre le Orlando Magic de Shaq.

Vive le «miracle du jour du souvenir».

Smits était l’homme du milieu quand Indy a atteint la finale de la NBA contre les Lakers de Los Angeles en 2000.

Malheureusement, Smits a pris sa retraite après cette année en raison de problèmes de pieds persistants.

Une mention honorable revient à Wayman Tisdale, l’attaquant gaucher des Oklahoma Sooners d’Indy, repêché deuxième au classement général derrière Patrick Ewing en 1985.

Tisdale était une force solide en bas qui a bien complété le grand homme Steve Stipanovich pendant les luttes des Pacers du milieu à la fin des années 1980.

Les sélections de Stipanovich (deuxième au général en 1983) et de Clark Kellogg (huitième au général en 1982) méritent également des éloges.

Ils étaient des pierres angulaires solides des mauvaises équipes de l’Indiana dans les années 1980 jusqu’à ce que les blessures au genou aient un impact considérable sur leur carrière dans la NBA.

D’un autre côté, les Pacers ont également eu quelques ratés lorsqu’ils ont repêché dans les dix premiers choix.

Le plus grand désastre a été de retirer George McCloud des Florida State Seminoles du pool de repêchage de la NBA en 1989.

McCloud était un tireur ponctuel qui n’a jamais bien réussi dans les rangs professionnels.

Les antécédents des Pacers en matière de rédaction dans les 10 premiers choix sont de bon augure pour l’avenir de l’équipe

Pour la plupart, les Pacers ont un palmarès respectable de rédaction dans les 10 premières sélections de repêchage.

Bien que l’Indiana n’ait pas eu cette opportunité depuis 1989, la sélection de premier tour de l’équipe en 2022 – quelle qu’elle soit – changera radicalement la fortune des Pacers au cours des prochaines années.

Indy a 10,5% de chances de décrocher le premier choix au classement général – quelque chose qui ne s’est jamais produit dans l’histoire de sa franchise NBA.

Les Pacers pourraient-ils entrer dans l’histoire le 17 mai?

Certains fans locaux réclament que le hotshot de Purdue Boilermakers, Jaden Ivey, reste dans l’État et joue pour les Pacers.

Ivey et Tyrese Haliburton formeraient un sacré tandem en zone arrière pour le Bleu et Or.

Les Pacers ne peuvent pas non plus se tromper avec l’attaquant Jabari Smith Jr. ou le centre Chet Holmgren, qui rendrait Goga Bitadze inutile.

Quelle que soit la prochaine sélection de premier tour des Pacers, tout commence avec la loterie du repêchage de la NBA mardi soir.



Sports Grp2

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.