Les procureurs des villes bleues des États rouges jurent de ne pas porter plainte pour avortement

« La criminalisation de l’avortement ne mettra pas fin à l’avortement ; cela mettra simplement fin aux avortements sécurisés, obligeant les plus vulnérables d’entre nous – ainsi que les prestataires de soins médicaux – à prendre des décisions impossibles », indique le communiqué. Plus tard, il a ajouté: « Nos législatures peuvent décider de criminaliser les décisions de soins de santé personnels, mais nous restons obligés de poursuivre uniquement les affaires qui servent les intérêts de la justice et du peuple. »

La déclaration marque un déploiement public et préventif du «pouvoir discrétionnaire des poursuites» dans la bataille sur la politique d’avortement. Les procureurs et les organismes chargés de l’application de la loi disposent d’une marge de manœuvre importante quant aux affaires qu’ils choisissent de poursuivre.

Mais on ne sait toujours pas quel effet pratique la position des procureurs aura dans chaque État. Les fournisseurs d’avortement suspendent déjà les procédures dans un certain nombre d’États avec des interdictions déjà inscrites dans la loi, comme Planned Parenthood dans l’Arkansas. Des actions similaires ont eu lieu en Alabama, en Virginie-Occidentale et dans de nombreux autres États.

Et tandis que les procureurs locaux de la ville bleue peuvent choisir les actions qu’ils veulent ou ne veulent pas entreprendre, certains États ont le pouvoir d’intervenir à la place.

« Si un procureur local dit qu’il ne portera pas ces affaires et que le procureur général n’est pas d’accord avec cela, selon l’État, il peut avoir le pouvoir de retirer les affaires et de les poursuivre », a déclaré Carissa Byrne, professeur de droit à l’Université de Caroline du Nord. Hessick, directeur du projet Procureurs et politique. « Et dans les États où ils n’ont pas encore le pouvoir, ils peuvent simplement adopter une loi qui leur permet de le faire. »

Comté de Jefferson, Alabama, le procureur de district Danny Carr, par exemple, est l’un des signataires de la lettre qui s’est engagé à ne pas poursuivre les patientes ou les fournisseurs d’avortement. Comté de Pima, Arizona, la procureure de district Laura Conover n’a pas encore signé la lettre, mais s’est engagée ailleurs à ne pas poursuivre quiconque aide ou reçoit un avortement.

Mais l’Alabama et l’Arizona font partie des États où les responsables de l’État peuvent décider de passer outre les procureurs locaux pour quelque raison que ce soit, selon l’Emory Law Journal. Les deux États ont des procureurs généraux républicains et l’Alabama a une loi de déclenchement interdisant l’avortement, tandis que l’Arizona a une loi pré-Roe interdisant l’avortement qui pourrait revenir en vigueur.

En Floride, au Michigan et dans un certain nombre d’autres États, les représentants de l’État ont un large pouvoir discrétionnaire pour passer outre un procureur local lorsqu’ils jugent que c’est dans l’intérêt public ou dans l’intérêt de la justice.

Au Texas, une interdiction de déclenchement rend désormais l’avortement illégal après l’annulation de Roe contre Wade, le procureur général de l’État, Ken Paxton, annonçant même un jour férié annuel à l’échelle de l’agence pour célébrer la décision. Pourtant, dans le comté de Dallas, où vivent 2,6 millions de personnes, le procureur de district John Creuzot s’est joint au chœur des procureurs qui ont déclaré qu’ils ne participeraient pas à la criminalisation de la procédure.

« Je veux que les femmes du Texas, et en particulier ici dans le comté de Dallas, soient assurées que mon bureau ne les empêchera pas de rechercher les soins de santé dont elles ont besoin », a déclaré Creuzot dans un communiqué.

« Nous n’avons pas besoin de criminaliser les femmes et nos professionnels de la santé qui ne seraient pas autrement impliqués dans le système de justice pénale », a déclaré dans un communiqué le procureur du comté de Marion, Indiana, Ryan Mears, qui représente la communauté d’Indianapolis au sens large. Le gouverneur de l’Indiana, Eric Holcomb, un républicain, vient de rappeler la législature de l’État pour une session spéciale cet été qui pourrait inclure l’adoption de nouvelles restrictions à l’avortement, a rapporté le Indianapolis Star.

« Le bureau du procureur continuera d’utiliser ses ressources limitées pour lutter contre les crimes violents et ceux qui menacent la sécurité du public en général », a poursuivi Mears.

Les procureurs de 45 États sont élus, a noté Hessick, et ils ont utilisé leur capacité à refuser des affaires ces dernières années pour décriminaliser efficacement la consommation de marijuana à des fins récréatives ou l’itinérance dans leurs juridictions ces dernières années.

« Dans les années 60, il y avait des procureurs qui ont pris une position publique en disant qu’ils n’allaient pas poursuivre les violations des lois sur la ségrégation qui étaient dans les livres », a déclaré Hessick. « Le pouvoir de ne pas poursuivre est exercé tous les jours, et les gens ne le savent tout simplement pas vraiment. »