Les responsables de New York réagissent à la décision de la Cour suprême des États-Unis sur la loi sur les armes de poing

« Il est scandaleux », a-t-elle déclaré sur Twitter, « qu’à un moment de prise de conscience nationale de la violence armée, la Cour suprême ait imprudemment invalidé une loi de New York qui limite ceux qui peuvent porter des armes dissimulées ».

L’État « examine de près nos options – y compris la convocation d’une session extraordinaire de la législature », a déclaré le gouverneur, s’engageant à « protéger les New-Yorkais de la violence armée ».

La décision, dans une affaire intentée par un groupe soutenu par la NRA et deux individus, pourrait potentiellement permettre à plus d’armes d’être portées en public. Les critiques disent que la décision compromettra les solutions sensées qui, selon eux, peuvent freiner la violence armée.

La loi en question régissait les licences de port d’armes de poing dissimulées en public pour l’autodéfense et exigeait qu’un résident obtenant une licence pour porter un pistolet ou un revolver dissimulé démontre qu’une « cause légitime » existe pour le permis. Mais la Cour suprême, à une majorité de 6 contre 3, a invalidé la loi dans une décision rendue alors que les États-Unis continuent de lutter contre la violence armée et les fusillades de masse.

Les responsables de l’État de New York ont ​​anticipé la décision, craignant qu’elle ne facilite l’accès aux armes à feu et que la criminalité armée ne soit plus courante.

Le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, a critiqué la décision dans un communiqué, affirmant qu’elle « porte gravement atteinte à la sécurité publique non seulement à New York, mais dans tout le pays ».

Cependant, Bragg a déclaré qu’il était « déterminé à faire tout ce qui est en mon pouvoir pour lutter pour la sécurité que tout le monde dans cette ville mérite ».

« New York a toujours certaines des lois sur les armes à feu les plus strictes du pays », a déclaré Bragg, « et nous continuerons à utiliser ces lois pour tenir pour responsables ceux qui commettent des violences armées ».

Procureur du district de Brooklyn, Eric Gonzalez a également condamné la décision de la plus haute cour du pays, la qualifiant de « cauchemar pour la sécurité publique ».

« Les lois strictes de New York sur les armes à feu ont sauvé des vies pendant plus d’un siècle, et la décision de la Cour suprême d’ouvrir la porte à des millions de New-Yorkais pour qu’ils portent une arme dissimulée est un cauchemar pour la sécurité publique », a-t-il déclaré. « Les preuves sont accablantes que les États dotés de lois permissives sur les armes à feu voient des taux beaucoup plus élevés de décès par arme à feu – des accidents au suicide, des incidents domestiques aux crimes de rue. »

Cette histoire se développe et sera mise à jour.

Peter Nickeas et Mark Morales de CNN ont contribué à ce rapport.