Skip to content
Les tranches d’imposition gelées placeront 7,7 millions dans la tranche supérieure de 40% par furtivité, selon une analyse

Des millions de familles devraient payer furtivement 21 milliards de livres sterling supplémentaires d’impôts sur le revenu, car le gel des tranches d’imposition placera 7,7 millions de personnes dans la tranche supérieure de 40% d’ici 2025 – malgré le fait que Liz Truss ait promis de « réduire les impôts » dans son mini-budget fiasco.

Les ménages perdront plus des gels « opaques et furtifs » qu’ils ne gagneront des réductions d’impôts, la famille moyenne étant estimée à 1 450 £ par an, selon l’Institute for Fiscal Studies (IFS).

En 2025-2026, le fDes réductions des seuils d’imposition et de prestations entraîneront une perte de 2 £ des ménages pour chaque 1 £ de cadeaux fiscaux personnels dans le mini-budget de Kwasi Kwarteng, selon le rapport.

Les réductions très médiatisées du mini-budget comprennent des réductions des cotisations d’assurance nationale (NIC) et la réduction de 1 pence du taux de base de l’impôt sur le revenu.

Mais ils surviennent pendant un gel de quatre ans des seuils d’imposition sur le revenu, et de nombreux autres seuils et valeurs d’impôts et de prestations sont également gelés indéfiniment, a déclaré l’IFS.

À la suite du gel de quatre ans de l’abattement personnel, le nombre de contribuables passera à 35,4 millions (66 % des adultes) d’ici 2025/26, soit 1,4 million de plus que le nombre actuel (34 millions, 63 % d’adultes), selon les projections.

Le gel de quatre ans du seuil du taux le plus élevé signifie également que, d’ici 2025/26, 7,7 millions de personnes paieront un impôt au taux plus élevé (14 % des adultes) – le taux le plus élevé jamais enregistré – et 1,6 million de plus que le chiffre actuel (6,1 millions, 11% des adultes), a ajouté l’IFS.

Les tranches d’imposition gelées placeront 7,7 millions dans la tranche supérieure de 40% par furtivité, selon une analyse

La Première ministre Liz Truss photographiée prononçant son discours lors de la conférence annuelle du Parti conservateur à Birmingham mercredi

Les tranches d’imposition gelées placeront 7,7 millions dans la tranche supérieure de 40% par furtivité, selon une analyse

La ministre de l’Intérieur Suella Braverman et le secrétaire à la Défense Ben Wallace applaudissent alors que Mme Truss prononce son discours liminaire lors de la conférence du parti conservateur mercredi

Suite au demi-tour sur les plans de suppression du taux d’impôt sur le revenu de 45 pence pour les hauts revenus, car le seuil de 150 000 £ auquel le taux commence à mordre a été gelé depuis 2010, d’ici 2025-26, il devrait être environ trois fois plus élevé. beaucoup de contribuables au taux additionnel comme il y en avait au moment de la mise en place du taux (760 000 contre 240 000), indique l’IFS.

La recherche était contenue dans un chapitre pré-publié du budget vert IFS 2022, produit en association avec Citi et avec le financement de la Nuffield Foundation.

L’IFS indique également qu’il existe divers aspects du système d’avantages sociaux où les gels mordent.

Cela comprend environ un demi-million de familles supplémentaires qui devraient perdre tout ou partie de leurs droits aux allocations familiales d’ici 2025-26 par rapport à aujourd’hui.

Cela porte le total à 2,5 millions (31% des familles avec enfants), car le seuil de 50 000 £ à partir duquel les allocations familiales commencent à être réduites a été gelé depuis son introduction en 2013.

L’analyse intervient un jour après que Liz Truss a cherché à renforcer ses références en matière de faible taux d’imposition dans un discours prononcé à la conférence du Parti conservateur.

L’ancien chancelier Rishi Sunak avait mis la Grande-Bretagne sur la voie de son fardeau fiscal le plus élevé en 70 ans.

Les seuils de paiement de l’impôt sur le revenu sont généralement relevés en fonction de l’inflation. Mais M. Sunak a annoncé l’année dernière qu’ils seraient gelés pendant quatre ans – et M. Kwarteng n’a rien fait pour changer cela.

Cela signifie qu’à mesure que les salaires augmentent avec l’inflation, les employés sont entraînés dans des tranches d’imposition plus élevées – même si les revenus n’augmentent pas en termes réels.

Lorsque M. Sunak a annoncé la politique en 2021, il était prévu d’ajouter 8 milliards de livres sterling par an aux recettes fiscales d’ici 2025. Mais comme l’inflation a augmenté depuis, le coup de pouce pour le Trésor devrait atteindre 30 milliards de livres sterling.

Le seuil de paiement de l’impôt sur le revenu de 40 % a été gelé à 50 271 £. L’IFS a déclaré que cela signifierait que 7,7 millions de personnes paieraient des impôts à 40 % d’ici 2025, soit 1,6 million de plus qu’aujourd’hui. Cela coûtera aux contribuables les plus élevés environ 3 000 £ par an aux prix actuels.

Les tranches d’imposition gelées placeront 7,7 millions dans la tranche supérieure de 40% par furtivité, selon une analyse

Le chancelier Kwasi Kwarteng écoute le Premier ministre prononcer un discours lors de la conférence du Parti conservateur mercredi

Les tranches d’imposition gelées placeront 7,7 millions dans la tranche supérieure de 40% par furtivité, selon une analyse

Les tranches d’imposition gelées placeront 7,7 millions dans la tranche supérieure de 40% par furtivité, selon une analyse

Tom Wernham, économiste de recherche à l’IFS et auteur du rapport, a déclaré: « De tous les changements apportés aux impôts et aux prestations au cours des trois prochaines années, les gels de divers seuils et allocations d’impôts et de prestations sont les plus importants et les moins transparents.

‘Les gels dépassent de loin les politiques phares telles que la réduction de 1 pence du taux de base de l’impôt sur le revenu ou l’annulation de la taxe sur la santé et les soins sociaux, et ils devraient entraîner des millions de plus dans le système fiscal et dans des taux d’imposition plus élevés .

«Donner d’une main et prendre de l’autre de cette manière est opaque et furtif – et lorsque l’inflation est volatile, l’impact peut varier considérablement de ce que le gouvernement avait initialement prévu.

« Par exemple, la poussée inattendue d’inflation à laquelle nous sommes actuellement confrontés signifie que le gel des seuils d’imposition sur le revenu est environ quatre fois plus important que prévu lorsque la politique a été annoncée. »

L’analyse s’est concentrée sur l’évolution des prestations et des impôts sur le revenu des personnes physiques et n’a pas intégré les réductions récemment annoncées de l’impôt sur les sociétés ou du droit de timbre.

L’IFS n’a également pris en compte que les modifications du système d’imposition et de prestations qui devaient rester en place en 2025-26, et n’a pas intégré la garantie du prix de l’énergie, les subventions uniques en fonction du coût de la vie ou la réduction de 5 pence des taxes sur les carburants.

Tom Waters, économiste de recherche principal à l’IFS et autre auteur du rapport, a ajouté: « Pratiquement chaque partie du système fiscal et de prestations contient des allocations, des montants ou des seuils qui sont gelés, souvent indéfiniment.

« Certains sont farfelus – la prime de Noël, versée aux retraités et aux bénéficiaires de prestations d’invalidité, a été gelée à 10 £ depuis 1977, période au cours de laquelle les prix ont plus que quintuplé. »

Et Alex Beer, responsable du programme de bien-être à la Nuffield Foundation, a déclaré: « Les seuils d’imposition et de prestations gelés ne tiennent pas compte des variations du coût de la vie et, par conséquent, peuvent ne pas refléter les besoins des ménages. »

«Un exemple est le plafond des prestations, où le gel du seuil augmente considérablement le nombre de familles soumises au plafond et réduit le montant du soutien réel offert par le système de prestations.

« Les preuves montrent que les parents actuellement soumis au plafond ont du mal à répondre aux besoins fondamentaux de leurs enfants, et que cela augmente la mauvaise santé mentale maternelle et les risques affectant le développement émotionnel et physique des enfants. »

Les tranches d’imposition gelées placeront 7,7 millions dans la tranche supérieure de 40% par furtivité, selon une analyse

Les ménages perdront plus des gels « opaques et furtifs » qu’ils ne gagneront des réductions d’impôts, selon l’IFS

Les tranches d’imposition gelées placeront 7,7 millions dans la tranche supérieure de 40% par furtivité, selon une analyse

Mme Truss photographiée avec son mari Hugh O’Leary alors qu’ils partent après le discours d’ouverture de Truss lors de la conférence du parti conservateur à Birmingham

Un porte-parole du Trésor a ajouté: « Ce gouvernement est attaché à une économie à forte croissance et à faible fiscalité et aider les gens à conserver une plus grande partie de leur argent durement gagné est une priorité essentielle, comme en témoignent nos engagements à annuler la hausse de l’assurance nationale et à réduire le taux de base de l’impôt sur le revenu.

« Le système d’impôt sur le revenu est très progressif. Cette année, les 50 % des contribuables les plus riches devraient payer environ 92 % de l’impôt total sur le revenu, tandis que les 25 % les plus pauvres ne devraient payer que 2 %.

Cela survient alors que les ministres du Cabinet ont averti hier soir les députés conservateurs en conflit qu’ils devaient s’unir derrière Mme Truss – ou faire face à l’oubli électoral.

Après que des députés d’arrière-ban ont mené une rébellion qui s’est propagée aux plus hauts niveaux du gouvernement et a éclipsé la conférence du Parti conservateur, les alliés du premier ministre ont appelé au calme.

Ils ont déclaré que les députés devaient décider soit de « se mettre derrière » le Premier ministre à leur retour à Westminster la semaine prochaine, soit de poursuivre leurs luttes intestines et de « nous vouer à une défaite certaine ».

Une source proche du Premier ministre a averti que le parti risquait de devenir une « racaille ingouvernable ». « Nous avions sous-estimé la haine pure de certaines de ces personnes comme [Michael] Allez et [Grant] Shapps, dit-il. « Il est très difficile de faire entendre votre message quand ils se comportent comme ça. »

Un autre initié n ° 10 a reconnu que la conférence avait été un “ spectacle ***  », ajoutant: “ Les députés ont le choix lorsqu’ils reviendront à Westminster la semaine prochaine – ils peuvent soit se mettre à genoux et se mettre derrière le Premier ministre, soit continuer comme ils le sont et nous condamnent à une défaite certaine. ‘

dailymail Uk

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.