Skip to content
L’hostilité du Brexit à l’accord du Vendredi saint nuit au Royaume-Uni aux États-Unis


Dans une lettre adressée au Times (de Londres) ce mois-ci, Gregory Campbell, l’un des huit députés britanniques du parti protestant radical d’Irlande du Nord, le Democratic Unionist Party, déclare qu’il est faux de dire que le DUP est contre l’accord du Vendredi saint ( GFA) abolition d’une frontière dure en Irlande entre le nord et le sud.

Pourtant, en mars de l’année dernière, le chef du DUP, Sir Jeffrey Donaldson, a déclaré que le soutien à GFA « diminue rapidement » – après que le Conseil des communautés loyalistes d’Ulster, qui représente les organisations paramilitaires loyalistes, a annoncé qu’il retirait son soutien à l’accord du Vendredi saint.

En 2003, le Dr Ian Paisley, le fondateur et toujours saint patron du DUP a déclaré : « Si nous ne détruisons pas l’accord (du vendredi saint), nous serons détruits pour toujours. »

Et puis, le 17 mai, le député DUP Paul Garvin a utilisé l’invocation anti-catholique incendiaire de « No Surrender » lors de la discussion du traité de retrait UE-Royaume-Uni à la Chambre des communes.

Les députés du DUP pourraient résoudre ce problème en affirmant sans équivoque qu’ils soutiennent l’accord du Vendredi saint et ne chercheront pas à rétablir une frontière avec des contrôles physiques sur la circulation des personnes, des marchandises ou des produits agricoles à l’intérieur de l’île d’Irlande.

Mais ils ne le feront pas et cherchent plutôt à exploiter l’autorité de l’ensemble de l’État britannique pour briser le traité international Royaume-Uni-UE qui interdit tout contrôle physique sur la circulation des personnes, des biens ou des produits agricoles sur toute l’île d’Irlande, y compris entre son territoire britannique. en dehors de l’UE et le reste de l’Irlande au sein de l’UE.

Cependant, l’opposition à l’accord du Vendredi saint (qui impliquait le gouvernement irlandais à Dublin, ainsi que les États-Unis et l’Union européenne, qui ont accepté de déverser des ressources en Irlande du Nord pour réparer une partie des dommages causés par la violence de l’IRA et paramilitaires loyalistes) est profondément enraciné.

Les liens entre les conservateurs anglais nationalistes et les unionistes inflexibles de l’Ulster remontent à près de 150 ans.

Les conservateurs ont changé leur nom en Parti conservateur et unioniste afin de capitaliser sur le sentiment anti-catholique et à l’époque un rejet du droit des Irlandais à l’autonomie gouvernementale.

Comme l’a dit le Premier ministre conservateur Lord Salisbury en 1886, « il était absurde de donner des institutions libres à l’Irlande pas plus qu’aux Hottentots ». Cette insulte raciste se confond avec de profonds préjugés anti-catholiques.Il y a un siècle, les conservateurs anglais ont salué la création de ce que le dirigeant unioniste d’Ulster, Sir James Craig, a appelé « un parlement protestant pour un peuple protestant » lorsque Stormont, qui abrite aujourd’hui l’assemblée d’Irlande du Nord , a été créé après la partition de l’Irlande en 1921.

Les troubles des années 1970 et 1980 sont nés d’un mouvement de défense des droits civiques inspiré par Martin Luther King contre le déni des droits humains fondamentaux aux catholiques d’Irlande du Nord par les suprématistes protestants protégés par des ministres conservateurs à Londres.

Ainsi, l’accord du Vendredi saint de 1998, qui a mis fin à un siècle de domination unioniste protestante dans les six comtés d’Irlande du Nord, a été considéré par les conservateurs plus idéologiques en Angleterre comme un défi.

Le palmarès de Gove

Dans l’article qu’il a écrit en 2000, intitulé L’Irlande du Nord le prix de la paix, le principal politicien conservateur Michael Gove, maintenant membre du cabinet de Boris Johnson, a écrit qu’il croyait que l’IRA aurait pu être vaincue – et l’accord du Vendredi saint était une capitulation. à eux par Tony Blair.

Gove a fait valoir que le SAS et d’autres agents de sécurité britanniques infiltrés auraient dû être autorisés à continuer à tuer des républicains catholiques en Irlande et auraient pu vaincre l’IRA. Gove s’est plaint que « l’État britannique a délibérément empêché ses forces de sécurité d’infliger des revers militaires à l’IRA parce qu’il préférait négocier ».

Après être devenu secrétaire à la justice, Gove a utilisé en 2015 son autorité ministérielle pour faire campagne pour une rupture avec l’UE lors du référendum de 2016 sur le Brexit. Il a ensuite affirmé que l’accord du Vendredi saint avait transformé la « force de police d’Irlande du Nord en un jouet politique dont la légitimité dépend de la familiarité avec les théories sociales à la mode ».

Cette hostilité à la GFA est profondément ancrée dans la droite nationaliste anglaise et est considérée comme faisant partie du paquet d’hostilité du Brexit à tout ce qui est associé à l’Union européenne ou aux gouvernements de ses États membres, y compris Dublin.

La décision des idéologues radicaux du Brexit au sein du gouvernement, comme la ministre des Affaires étrangères Liz Truss ou l’ex-diplomate Lord Frost, de soutenir le DUP même après que le parti identitaire protestant radical a été rejeté par une majorité d’électeurs nord-irlandais lors des élections à l’Assemblée nationale en début mai a placé le Royaume-Uni sur une trajectoire de collision avec les États-Unis ainsi que l’Union européenne.

De hauts dirigeants du Congrès comme la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, et le président du comité des voies et moyens de la Chambre, Rich Neale, ont averti à plusieurs reprises que si Boris Johnson soutient le DUP et abroge les traités de retrait UE-Royaume-Uni, alors les chances d’un Royaume-Uni- L’accord commercial américain est mort.

Il est certainement étrange qu’au milieu de la plus grande crise mondiale depuis 1945 en Europe, le gouvernement britannique cherche à enfreindre le droit international – l’accusation portée contre Vladimir Poutine – et provoque une querelle avec l’UE et les États-Unis au nom d’un petit groupe religieux sectaire. parti identitaire dans un coin des îles britanniques.

Mais les passions idéologiques du Brexit sont profondément ancrées dans le Parti conservateur d’aujourd’hui et ont contribué à faire de Boris Johnson le Premier ministre. Il chevauche un tigre qui pourrait encore l’engloutir.


euobserver-neweurope

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.