L’Inde prend d’assaut sa maison malgré l’incendie de Starc lors de l’ouverture d’ODI


UN
Définir une petite taille de texte

UN
Définir la taille de texte par défaut

UN
Définir une grande taille de texte

L’Inde a surmonté un sort scintillant de Mitchell Starc pour remporter une victoire à cinq guichets contre l’Australie lors de l’affrontement d’ouverture de la série ODI à Mumbai.

L’Australie a été éliminée pour un maigre 188 en 35,4 overs vendredi après avoir subi un effondrement de 8-59.

Mitch Marsh a obtenu le meilleur score avec 81 balles sur 65, mais le reste de la formation de frappeurs étoilés n’a pas tiré. En réponse, l’Inde était dans toutes sortes d’ennuis à 4-39 et 5-83 après que Starc (3-49) et Marcus Stoinis (2-27) aient déchiré l’ordre supérieur et intermédiaire.

Mais un stand de 108 points entre KL Rahul (75 points sur 91 balles) et Ravindra Jadeja (45 points sur 69 balles) a conduit l’Inde à la victoire avec 61 balles à revendre.

Le résultat a donné à l’Inde une avance de 1-0 dans la série de trois matches, le deuxième match devant se jouer à Visakhapatnam dimanche.

« Nous ne nous attendions pas à cela quand nous avons basculé, ce sont généralement des scores assez importants ici », a déclaré le skipper australien Steve Smith.

«Je pense que l’Inde a très bien joué aux quilles. Nous en avons probablement laissé quelques-uns là-bas.

«Je pense que si nous avions dépassé 250, cela aurait pu être un match intéressant.

« Nous étions à un partenariat d’eux qui nous battaient, et Jadeja et Rahul ont montré comment le faire. »

C’était le chaos au début des manches de l’Inde alors que Starc tissait sa magie.

Stoinis a frappé au deuxième pour éliminer Ishan Kishan Lbw pour trois.

Mais c’est la double frappe de Starc en cinquième manche qui a menacé de mettre l’Inde à genoux.

L’armateur gauche a piégé le frappeur champion Virat Kohli (quatre) lbw avec une perle d’une livraison.

Au ballon suivant, Starc a envoyé Suryakumar Yadav emballer de la même manière, réduisant l’équipe locale à 3-16.

Rahul a négocié le ballon du triplé avec une belle couverture pour quatre, mais Starc n’en avait pas encore fini.

Shubman Gill (20 ans) était sur deux lorsqu’il a été lâché par le gardien de guichet Josh Inglis du bowling de Starc.

Starc a finalement eu son homme, Marnus Labuschagne prenant une prise nette.

CLIQUEZ ICI pour un essai gratuit de sept jours pour regarder le Tour de l’Inde sur KAYO

À ce stade, Starc avait des chiffres de 3-20.

Lorsque le skipper suppléant Hardik Pandya (25 ans) a accroché Stoinis à Cameron Green dans les profondeurs, l’Inde avait une fiche de 5-83 et semblait fragile.

Mais à partir de là, Rahul et Jadeja ont pris le contrôle du match, leur partenariat stable assurant à l’Inde la victoire.

Plus tôt, Marsh a réussi 10 quatre et cinq six pour établir une excellente plate-forme pour l’Australie après que les visiteurs aient été envoyés au bâton.

Mais le départ de Marsh au 20e a entraîné un effondrement stupéfiant de 8-59 alors que l’Australie est passée de 2-129 à 35,4 overs.

Josh Inglis (26 ans), Steve Smith (22 ans), Marnus Labuschagne (15 ans) et Cameron Green (12 ans) ont tous pris des départs sans avoir l’air tout à fait à l’aise.

Glenn Maxwell, disputant son premier match international depuis qu’il s’est cassé la jambe gauche en novembre, a été absent pendant huit ans après que sa tentative de slog ait mal tourné.

Le meneur de rythme indien Mohammed Shami était le destroyer en chef avec 3-17 sur six overs, tandis que Mohammed Siraj a rattrapé 3-29.

La vedette polyvalente Jadeja a réclamé 2-46 et a également réussi une prise de plongeon pointue pour éliminer Labuschagne.

L’ouvreur vétéran australien David Warner, qui a subi une fracture capillaire au coude lors de la série de tests, a été exclu de l’ouverture de l’ODI, mais devrait jouer dans les matchs deux et trois.



Sports Grp2

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.