Skip to content
L’octroi de la candidature à l’UE à l’Ukraine n’est qu’un coup de presse, il suffit de demander au Turc qui a signé le même accord en 1999


Malgré tous les discours sur l’aide à l’Ukraine, le bloc ne peut tout simplement pas se permettre d’avoir Kiev comme membre

Pour les dirigeants de l’Union européenne, recommander que le bloc des 27 membres vote pour désigner l’Ukraine comme candidate à une éventuelle adhésion, c’est comme présenter votre nouveau fiancé douteux à vos parents, qui font semblant de sourire, sachant que les chances sont faibles que vous y parveniez. dans l’allée en couple.

Pire, ce serait comme si vous leur expliquiez : «Je peux le changer/le réparer ! » En attendant, vous savez qu’il s’agit d’un partenaire bien moins séduisant que vos précédents avec qui vous n’avez pas réussi à conclure l’affaire.

D’une part, la présidente de la commissaire européenne, Ursula von der Leyen, a loué le potentiel du pays, basé principalement sur la projection et les vœux pieux : « L’Ukraine a clairement démontré son aspiration et sa détermination à respecter les valeurs et les normes européennes. »

Elle a fait cette proclamation la semaine même où le régime de Volodymyr Zelensky a interdit le plus grand parti d’opposition du pays. Mais au moins elle a reconnu que le pays devrait « réaliser un certain nombre de réformes importantes. »


Vous ne dites pas ! Peut-être que ne pas fermer les yeux sur les néo-nazis, ou ne pas les intégrer dans l’armée du pays, serait un début. Même la Freedom House, financée par le gouvernement américain, considère « extrémisme d’extrême droite » être « une menace pour la démocratie ukrainienne », citant des démonstrations de force antérieures au conflit actuel qui ont disparu « totalement impunis par les autorités ». Selon le rapport, « Leurs activités défient la légitimité de l’État, sapent ses institutions démocratiques et discréditent les forces de l’ordre du pays.

Le propre rôle de l’Occident dans l’armement et la formation des combattants néo-nazis servant actuellement dans l’armée ukrainienne devrait également être un obstacle à l’entrée dans le bloc. Il en va de même pour la greffe systémique rampante. « La corruption pourrait signifier que l’Ukraine perd une paix future », écrivait récemment un spécialiste européen de l’Atlantic Council dans le magazine Foreign Policy. D’autres experts occidentaux, y compris ceux de l’Institut CATO de Washington, ont souligné le « blanchiment » de la corruption de l’Ukraine par l’Occident.

Le président français Emmanuel Macron, avant de rendre visite à Zelensky à Kiev avec ses homologues allemand et italien la semaine dernière, a reconnu que l’adhésion effective prendrait « plusieurs décennies ». En guise de prix de consolation, Macron a suggéré de créer une sorte de « table des enfants » pour l’Ukraine et d’autres pays candidats potentiels à l’UE, qu’il appelle la « Communauté politique de l’UE. » Y aura-t-il des animaux en ballon, des maquillages et des dessins animés sur les serviettes lors des réunions du club ?

Ainsi, l’Ukraine est certainement ce que l’on pourrait appeler un « fixeur supérieur », mais Zelensky aimerait que tout le monde sache qu’ils sont déjà prêts à partir. « Nous prouvons chaque jour que nous faisons déjà partie de l’Union européenne », Zelensky a déclaré lundi.

Oubliez ces armes occidentales mal suivies qui flottent autour de l’Ukraine aux côtés des combattants mercenaires étrangers. L’Ukraine est clairement prête dès maintenant pour une intégration complète à l’UE ! Zelensky est prêt à s’enfuir à Las Vegas avec un mariage Elvis !


L’octroi de la candidature à l’UE à l’Ukraine n’est qu’un coup de presse, il suffit de demander au Turc qui a signé le même accord en 1999

Ce n’est pas parce que Zelensky est beaucoup courtisé en ce moment qu’il sera finalement autorisé à passer devant la corde de velours au Club EU. La Turquie, un allié de l’OTAN, a postulé auprès du prédécesseur de l’UE, la Communauté économique européenne en 1987, et a été reconnue comme candidate en 1999, et n’est toujours pas membre. La Turquie a également autorisé les pays de l’OTAN et de l’UE à établir des bases militaires sur son territoire pour les guerres occidentales au Moyen-Orient et en Afrique. Il a également évité à l’UE d’être submergée par les migrants déplacés par les interventions militaires occidentales en Afrique, en les retenant dans des camps à la frontière UE-Turquie. Apparemment, cela ne suffit toujours pas pour Bruxelles. Interrogée cette semaine sur les perspectives d’adhésion d’Ankara au bloc, von der Leyen a répondu que « il n’y a pas de progrès »

L’UE a cité le « bilan des droits de l’homme » de la Turquie pour justifier ses atermoiements, et l’Ukraine pourrait vraisemblablement subir le même sort. « L’impunité pour la torture est restée endémique. La violence sexiste est restée répandue », a noté Amnesty International, dans son rapport de 2021 sur l’Ukraine. Il y a aussi le problème du fait que Kiev a passé les huit dernières années à harceler et à attaquer son propre peuple russophone dans le Donbass.


L’octroi de la candidature à l’UE à l’Ukraine n’est qu’un coup de presse, il suffit de demander au Turc qui a signé le même accord en 1999

Bien sûr, il est toujours possible que l’UE se précipite sur l’approbation de l’adhésion de l’Ukraine, crachant au visage à la fois ses propres valeurs et normes déclarées, et au visage de la Turquie également. Mais alors pourquoi même s’embêter à prétendre qu’il y a des exigences au-delà du simple fait d’avoir un agenda purement politique ou de relations publiques ?

Le coût de l’élargissement de l’UE a également été précédemment cité comme une raison pour laquelle le bloc ne s’étend pas plus rapidement. En d’autres termes, l’Allemagne, la France, l’Italie et les quelques autres donateurs nets du bloc ne peuvent tout simplement pas se permettre de payer pour tous les bénéficiaires nets. Et l’Ukraine représenterait un sacré coût pour les contribuables des pays qui paieraient la facture.

Les Européens de l’Ouest paient déjà le prix fort de l’ingérence de leur dirigeant en Ukraine, qui a abouti au conflit actuel avec la Russie et fait exploser le coût de la vie. L’UE ne peut vraiment pas se permettre de l’officialiser avec l’Ukraine. Alors, Bruxelles continuera-t-elle à enchaîner Kiev, ou sautera le pas et s’inquiétera-t-elle des conséquences plus tard ?

Les déclarations, vues et opinions exprimées dans cette colonne sont uniquement celles de l’auteur et ne représentent pas nécessairement celles de RT.



RT

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.