L’opposition en visite « surprise » à Matignon pour exiger des plafonds de lettres – Libération

Eric Coquerel avait prévenu. Si le nouveau Premier ministre ne communiquait pas lundi à la commission des Finances de l’Assemblée nationale qu’il préside les lettres de plafond préparées par le précédent gouvernement, il irait les chercher à Matignon mardi 17 septembre. Le député insoumis est arrivé à 12h30 rue de Varenne, accompagné du rapporteur général de la même commission, le député centriste Charles de Courson, pour un contrôle sur place et documentaire. Ils avaient déjà cosigné mercredi une lettre à Michel Barnier pour demander officiellement à nouveau ces lettres. « Ce sont des documents nécessaires pour mener à bien notre travail »Eric Coquerel l’a déclaré à la presse avant d’entrer à l’Hôtel de Matignon. « Les parlementaires doivent pouvoir commencer à travailler sur le projet de loi de finances »ajoute Charles de Courson.

Ces courriers, qui fixent les crédits mission par mission pour chaque ministère, avaient été envoyés le 20 août par le Premier ministre de l’époque, Gabriel Attal, malgré son statut de ministre démissionnaire. Mais ils ne faisaient pas partie des centaines de pages qui avaient été remises par Bercy aux commissions des Finances le 3 septembre, le gouvernement, qui n’était plus censé gérer que les affaires courantes, arguant qu’elles pouvaient être modifiées par son successeur.

Des baisses de crédit attendues pour le Parti travailliste et l’écologie

Lundi, à 22 heures, Eric Coquerel a bien reçu une réponse écrite de Michel Barnier, avec qui il s’était entretenu au téléphone ce week-end. Le nouveau Premier ministre lui a promis un document préparé d’ici la fin de la semaine. « sur la base des plafonds fixés par le gouvernement précédent au cours du mois d’août ». Cela ne l’a pas convaincu. « Étant donné que le Premier ministre lui-même a expliqué que le budget sera construit sur la base de ces lettres de plafond, je pense que ma commission devrait en prendre note sans plus tarder », a annoncé Eric Coquerel dans un communiqué ce mardi dans lequel il ajoutait : « J’estime donc qu’il n’est pas de mon devoir d’attendre une semaine supplémentaire pour obtenir un document sur la base du budget de fonctionnement envoyé aux ministères depuis près d’un mois. »

Le contenu de plusieurs d’entre eux a déjà fuité, notamment ceux adressés au ministère du Travail et au ministère de la Transition écologique, qui voient leurs crédits diminuer. La préparation de cette étape du processus budgétaire a été largement perturbée par la dissolution, aucune discussion n’ayant eu lieu notamment au début de l’été, comme il est d’usage entre Bercy, Matignon et chaque ministre. Le montant total des dépenses du projet de loi de finances 2025 (PLF) préparé cet été est identique à celui de l’an dernier, soit 492 milliards d’euros. Ce budget dit “à valeur zéro” ne prend donc pas en compte le montant de l’inflation, qui annonce mécaniquement des économies de 10 à 15 milliards d’euros.

Dix jours de retard pour l’examen du budget ? « On s’en contentera »

C’est un nouvel épisode, et certainement pas le dernier, dans un examen du budget qui s’annonce de plus en plus chaotique dans une nouvelle Assemblée fragmentée. La première obligation fixée par la loi, la publication des tirés à part au plus tard le 15 juillet, avait déjà été manquée en juillet. Or, le nouveau gouvernement veut repousser une autre date. Celle du dépôt du projet de loi de finances, qui doit intervenir au plus tard le 1er octobre. Michel Barnier voudrait le repousser au 9 octobre, après sa déclaration de politique générale. Jérôme Fournel, le directeur de cabinet de Michel Barnier, qui occupait jusqu’ici le même poste auprès de Bruno Le Maire à Bercy, a contacté vendredi les présidents et rapporteurs des commissions des finances pour connaître leur réaction si ce report était acté. « On s’en sortira. Si c’est 10 jours, ça pourrait nous aider à respecter les délais. »explique le rapporteur au Sénat, le LR Jean-François Husson. A l’Assemblée, les députés n’affichent pas la même clémence. « Huit jours de retard, c’est du jamais vu sous la Ve République, ça commence très mal »a jugé Eric Coquerel rue de Varenne. Charles de Courson et lui demandent à nouveau au Premier ministre de respecter la date du 1er octobre.

Mise à jour : à 13 heures après l’arrivée des deux parlementaires à Matignon.