Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.

L’OTAN commente les garanties nucléaires de la Russie — RT Russia & Former Soviet Union


L’hébergement d’armes nucléaires est une question « souveraine » qui doit être tranchée par les membres de l’OTAN, a déclaré le chef adjoint du bloc dirigé par les États-Unis

L’OTAN n’est pas encline à donner à la Russie des garanties de sécurité sur le déploiement d’armes nucléaires sur les territoires de ses deux nouveaux membres potentiels, la Finlande et la Suède, a déclaré le secrétaire général adjoint du bloc, Camille Grand.

« Chaque pays est libre dans le domaine nucléaire de déployer ou de ne pas déployer de telles armes. Nous ne parlons pas de mettre en place des restrictions de principe sur les actions possibles de l’alliance », a déclaré le responsable de l’OTAN à la chaîne de télévision suisse RTS dans une interview publiée mardi.

Chaque pays membre de l’OTAN décide souverainement de cette question. Et maintenant, il n’y a pas une telle question. Mais je ne pense pas que dans la situation actuelle il soit nécessaire de donner à la Russie des garanties concernant notre position militaire dans la région.

Pays neutres de longue date, la Finlande et la Suède se sont précipitées pour rejoindre l’OTAN au milieu du conflit en cours entre la Russie et l’Ukraine. La Russie a attaqué son État voisin fin février, à la suite de l’échec de l’Ukraine à mettre en œuvre les termes des accords de Minsk, signés pour la première fois en 2014, et de la reconnaissance éventuelle par Moscou des républiques du Donbass de Donetsk et de Lougansk. Les protocoles négociés par l’Allemagne et la France ont été conçus pour donner aux régions séparatistes un statut spécial au sein de l’État ukrainien.

Le Kremlin a depuis exigé que l’Ukraine se déclare officiellement un pays neutre qui ne rejoindra jamais l’OTAN. Grand a déclaré que l’adhésion potentielle de l’Ukraine au bloc n’est actuellement pas à l’ordre du jour et que le conflit en cours doit être résolu avant Kiev. « pourront décider eux-mêmes comment ils veulent se positionner dans l’architecture de sécurité européenne. »


La Finlande et la Suède, bien qu’elles soient neutres de jure, entretiennent des liens étroits et une coopération militaire avec le bloc dirigé par les États-Unis depuis des décennies. « Ce sont deux partenaires très proches qui viennent avec des capacités militaires importantes. Ils apportent également une connaissance de la région de la mer Baltique et nordique », dit Grand.

L’adhésion potentielle des deux nations au bloc s’est toutefois heurtée à une impasse, la Turquie, un pays majeur de l’OTAN, s’opposant fermement à leur candidature. Ankara a accusé les deux pays d’être « maisons d’hôtes pour organisations terroristes » pour avoir hébergé des membres de groupes kurdes interdits. La Turquie veut maintenant qu’Helsinki et Stockholm répriment le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) et d’autres groupes qu’elle considère comme des terroristes, ainsi que la remise de certains suspects à Ankara. Entre autres demandes, Ankara souhaite également que les deux pays lèvent les restrictions sur le commerce des armes avec la Turquie.

Grand a exprimé l’espoir que les différends entre la Turquie et les deux États membres potentiels seront résolus avant le prochain sommet de l’OTAN prévu fin juin.

« Nous espérons que les différends seront réglés à temps pour le sommet. Il est important de prendre en compte les préoccupations de la Turquie », Grand a déclaré.

RT

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page