McCarthy atteint l’anneau en laiton du GOP: un programme unificateur

« Dès le premier jour où je suis devenu leader, tout le travail était : vous devez vous unir avant de pouvoir gagner. Unir la conférence. Et puis, c’est bien mieux de s’unir en minorité avant d’en arriver là, alors nous avons parlé des questions difficiles », a déclaré McCarthy dans une interview. « C’est ainsi que vous êtes préparé le jour 1. C’est le produit d’un travail dans une conférence au cours de la dernière année et demie. »

Le programme en quatre parties de McCarthy a une large adhésion parmi les républicains de la Chambre, y compris des candidats de haut niveau du GOP, selon des conversations avec une douzaine de membres en exercice. Cela semble inclure des membres éminents du House Freedom Caucus qui ont pesé sur le plan soutenu par McCarthy, même si d’autres membres du groupe aligné sur Donald Trump refusent toujours leur soutien public.

« Je n’ai pas vu tous les détails, mais je suis excité à ce sujet. C’est quelque chose sur lequel la conférence travaille, mon Dieu, ça semble être une éternité maintenant », a déclaré le premier représentant. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) A déclaré, ajoutant qu’elle avait été impliquée dans l’un des groupes de travail du plan. « J’attends vraiment avec impatience une conférence républicaine unifiée. Je suis vraiment. Je veux que cela se produise.

Il n’est pas clair, cependant, si McCarthy peut réussir à éviter toute grogne conservatrice au sujet de son engagement envers l’Amérique. Tous les membres du Freedom Caucus ne soutiennent pas ouvertement l’ordre du jour, qu’il prévoit de publier aux côtés de Minority Whip Steve Scalise (R-La.) et président de la conférence GOP Élise Stefanik (RN.Y.).

Le président du groupe pro-Trump, Rep. Scott Perry (R-Pa.), ainsi que Reps. Bob Bon (R-Va.), Barry Moore (R-Ala.), et Lauren Boebert (R-Colo.), ont déclaré qu’ils n’avaient pas vu le plan et qu’ils ne commenteraient pas davantage lorsqu’on leur a demandé lors d’une conférence de presse la semaine dernière.

Certains de ces membres du Freedom Caucus ont participé à des réunions privées à l’ordre du jour, et tous ont eu la possibilité d’y assister. Perry, pour sa part, a participé à au moins trois événements organisés par le groupe de travail des dirigeants sur la Chine cette année, y compris une vidéo d’un membre expliquant pourquoi la Chine est inapte à accueillir les Jeux olympiques.

Au sein des groupes de travail, dirigés par des alliés de McCarthy, les républicains de base étaient généralement confrontés à des problèmes qui les passionnaient et pouvaient soumettre des amendements et des propositions sur les sujets qui leur étaient assignés. Les dirigeants et les membres des groupes de travail ont passé au crible ces idées dirigées par les membres, influencées par les commentaires des électeurs, et les ont incorporées là où ils le jugeaient approprié.

Il reste à voir si les conversations des dirigeants avec les conservateurs qui ont rejoint ces groupes de travail qui façonnent l’agenda se traduisent par leur approbation du produit final. Il y a des mois, certains membres du Freedom Caucus ont suggéré que s’ils n’aimaient pas le plan de McCarthy pour une majorité du GOP, ils pourraient choisir de créer le leur.

Quelques conservateurs ont loué en privé des éléments de l’opération dirigée par le groupe de travail que l’équipe de McCarthy a utilisée pour rédiger l’ordre du jour – y compris Rep. Chipie Roy (R-Texas), selon deux républicains au courant de ses propos. Lorsqu’on lui a demandé publiquement s’il était à bord, Roy a répondu: « J’ai soumis mes réflexions sur la frontière et dans la mesure où celles-ci ont été adoptées, j’aimerai celles-ci. »

McCarthy a noté dans l’interview que si les niveaux d’engagement ont varié selon le membre, personne dans sa conférence ne lui a directement dit qu’il s’opposait au plan.

Les membres en seront informés jeudi, avant le déploiement officiel vendredi.

En cas de succès, les efforts de McCarthy pour rassembler ses membres sur la politique serviront de filet de sécurité alors qu’il tente de constituer une majorité de travail qui peut lui donner le marteau du président. Et plus tard, si les républicains remportent la majorité comme prévu, cela pourrait servir de base à la conférence pour trouver un terrain d’entente législatif.

« Souvent, les orateurs s’éloignent de leur parti majoritaire lorsqu’ils ne parviennent pas à un consensus sur l’orientation principale du programme législatif, réglementaire ou de surveillance », a déclaré Rep. Colline française (R-Ark.), un allié de McCarthy qui a travaillé sur le groupe de travail économique de l’agenda. « Et ce que Kevin McCarthy a fait … est de développer ce consensus qui l’aidera à être un meilleur orateur. »

Développer ce consensus nécessite que McCarthy s’écarte du contrat hyper-détaillé de Gingrich avec l’Amérique d’une manière majeure : le plan de la conférence ne devrait pas aller très loin dans les spécificités politiques. Certains républicains ont exprimé en privé des inquiétudes selon lesquelles après plus d’un an de planification, le leadership ne correspondrait pas aux attentes de certains membres avec son niveau de planification.

Mais McCarthy et d’autres républicains, y compris certains chefs de groupe de travail, ont fait valoir que les détails peuvent être remplis lorsque les comités se réuniront l’année prochaine pour traduire les objectifs généraux en projets de loi réalisables. Entrer dans le vif du sujet risquerait de causer des maux de tête inutiles avant la mi-parcours, ont-ils déclaré.

« Si nous nous enlisons trop dans les détails, cela va entraver notre capacité à adopter ces projets de loi », a déclaré Rep. Guy Reschenthaler (R-Pa.), Qui a travaillé sur le groupe de travail sur la Chine.

Quelle que soit la législation que les républicains peuvent préparer pour une éventuelle majorité à la Chambre, on s’attend à ce qu’elle touche à l’inflation, à la sécurité des frontières, à l’énergie, à la criminalité et à la Chine, entre autres.

Les démocrates, quant à eux, attendent avec impatience les plans législatifs post-électoraux du GOP. Tout comme ils l’ont fait pour le chef des campagnes du GOP au Sénat Rick Scottde l’agenda républicain proposé cette année, les agents de campagne du parti se préparent à intégrer toutes les parties litigieuses de l’agenda de McCarthy directement dans leurs publicités télévisées.

Chef de la majorité à la Chambre Stény Hoyer (D-Md.) A déclaré mardi que le discours de McCarthy est « probablement un effort pour détourner l’attention de leur récit et de leurs propres divisions profondes ».

Certes, le déploiement donne également à McCarthy une chance de présenter à l’ensemble du GOP et aux électeurs indépendants sa vision du pouvoir – malgré la perspective que les républicains de la Chambre puissent avoir une influence limitée en travaillant avec un Sénat démocrate ainsi qu’avec la Maison Blanche au prochain Congrès .

« C’est le moment où McCarthy a une opportunité incroyable d’intensifier et de démontrer les compétences en leadership que nous lui connaissons, mais de les démontrer à un public plus large », a déclaré Rep. Bryan Steil (R-Wis.), Qui a également travaillé sur le groupe de travail économique du leadership.

Près de deux ans après avoir partagé pour la première fois leurs plans pour un plan directeur du House GOP en septembre 2020, après vendredi, ce sera à toute vapeur alors que les républicains prévoient des mairies et des entretiens avec les médias pour susciter l’intérêt des électeurs pour leur document directeur. Cette période suit également celle de Gingrich il y a près de trois décennies.

Les électeurs « ont faim que » les républicains de la Chambre en disent plus sur « ce pour quoi vous êtes », a déclaré McCarthy. Et il revendique déjà les éloges de Gingrich lui-même, livrés lors d’un récent appel téléphonique : « Il pense que nous sommes beaucoup plus sophistiqués que ce qu’était le contrat avec l’Amérique. »

Sarah Ferris et Nancy Vu y ont contribué.