Skip to content
« Méfiez-vous de ce que vous souhaitez »: 5 points à retenir d’une soirée primaire clé

Trump était également inéligible

Le sénateur d’État Doug Mastriano semble avoir fait exploser les plans du GOP en Pennsylvanie.

Négationniste d’extrême droite et force de premier plan dans les efforts pour annuler les résultats des élections de 2020, Mastriano est considéré par de nombreux agents républicains comme un handicap dans un État critique, qui se dirigera probablement vers une raclée dans les banlieues en novembre. Certains républicains d’État envisagent de soutenir publiquement le candidat démocrate, Josh Shapiro, tandis que l’Association des gouverneurs républicains pourrait même ne pas investir d’argent dans la course.

Ceci, bien sûr, est le match que les démocrates recherchaient. Shapiro était si sûr que Mastriano serait le républicain le plus facile à battre qu’il a diffusé une publicité conçue pour élever Mastriano dans la primaire.

C’est probablement de la politique intelligente. Tout dans l’électorat de l’État swing de Pennsylvanie suggère que Mastriano est un homme mort qui marche.

Sauf pour cela: de nombreux républicains et démocrates ressentaient exactement la même chose à propos de Donald Trump lors de la primaire présidentielle de 2016, à l’époque où les républicains de l’establishment priaient pour que quelqu’un d’autre que Trump remporte l’investiture et que certains des conseillers d’Hillary Clinton salivaient à l’idée. de courir contre Trump. Le climat pour les démocrates en cette année d’élections de mi-mandat n’est pas meilleur qu’il ne l’était alors. En fait, c’est pire. Et la Pennsylvanie est un État swing pour une raison. Trump n’a perdu la Pennsylvanie que par environ 80 000 voix en 2020. Il avait remporté l’État quatre ans plus tôt.

Carl Fogliani, un stratège républicain basé à Pittsburgh, a déclaré mardi soir que les démocrates pourraient « se méfier de ce que vous souhaitez ». Et certains démocrates ressentent la même chose.

Un stratège démocrate qui conseille les principaux donateurs démocrates a déclaré que la nomination de Mastriano était « la moins mauvaise chose » que les démocrates auraient pu espérer en Pennsylvanie.

Mais il a dit: « Il n’y a rien dans ce cycle qui soit bon pour les Dems. »

Mastriano pourrait-il gagner ?

Le stratège a répondu : « Absolument.

Les limites de la politique du « gros mensonge »

La chose la plus surprenante à propos de Rep. Madison CawthornLa mort de mardi n’était pas qu’il avait perdu, mais qu’il l’avait admis.

De tous les républicains qui ont perdu leurs primaires cette année, Cawthorn, un membre du Congrès pro-Trump et en proie à des scandales de Caroline du Nord, aurait semblé tout naturel d’essayer une allégation sans fondement de fraude électorale en 2022. Sa course était assez proche. Lorsqu’il ne parlait pas de sexe en groupe et de cocaïne, il s’est déjà plaint d’élections « truquées ».

Mais mardi, il ne l’a pas fait. Au lieu de cela, Cawthorn a concédé.

Il est possible, comme l’a dit un agent républicain mardi, qu’« il veuille simplement que la douleur cesse ».

Mais il se passe quelque chose de potentiellement plus important ici aussi. Les fausses allégations de fraude électorale de Trump en 2020, tout en animant de nombreuses candidatures d’extrême droite aujourd’hui, ne semblent pas se répandre dans le scrutin lors des premières primaires.

Oui, le véridisme électoral semble susceptible de refaire surface en novembre, lorsque les républicains se présentent contre les démocrates, pas contre les autres républicains. Mais les allégations de fraude de Trump n’ont jamais été aussi limitées. Il a appelé à une refonte après avoir perdu les caucus de l’Iowa au profit de Ted Cruz en 2016.

L’autre possibilité est que les affirmations de Trump sur une élection volée ne soient disponibles que pour lui seul – une vanité qui ne peut pas du tout être transférée à d’autres républicains.

Après que Cawthorn ait concédé mardi, un stratège républicain travaillant sur les courses à la Chambre à travers le pays a déclaré que « sans que Trump ne l’encourage, ils n’ont pas les munitions de secours pour maintenir ce message en vie ».

Oubliez la loyauté envers le parti. Tout tourne autour de Trump.

Dans les jours qui ont précédé l’approbation de Mastriano par Trump en Pennsylvanie, les républicains terrifiés à l’idée que Mastriano les coulerait en novembre avaient espéré que Trump pourrait choisir quelqu’un – n’importe qui – d’autre, émoussant l’ascension de Mastriano.

Ils auraient dû savoir mieux.

Trump n’est pas du genre à construire un parti, au cas où ce n’était pas déjà clair. Et ce n’est certainement pas le but de sa saupoudrage de soutiens lors des élections de mi-mandat. Il s’attribue à juste titre le mérite de certaines victoires des républicains, comme lors de la course au Sénat de Caroline du Nord mardi. Mais ce n’est pas aussi important pour Trump, politiquement, que d’améliorer son bilan de victoires et de défaites et de nourrir les adhérents à sa propre cause. En fin de compte, le résultat en novembre n’a pas d’importance.

En Caroline du Nord, le soutien de Trump a entraîné Bo Hines, un jeune homme de 26 ans sorti de nulle part, vers une victoire primaire à la Chambre. L’approbation était une démonstration de la force de Trump, mais certains républicains considèrent Hines comme un candidat vulnérable aux élections générales, et l’approbation a exaspéré certains républicains locaux. qui ont peiné dans les vignes de la fête pendant des années.

Dans l’Idaho, où la candidate approuvée par Trump dans la course au poste de gouverneur, Janice McGeachin, a lourdement perdu mardi, l’inutile de Trump l’intervention n’a rien fait d’autre qu’alimenter une guerre civile au sein du parti. Même son de cloche en Géorgie, qui tient sa primaire la semaine prochaine.

Trump n’était pas en train de construire un parti lorsqu’il a porté ses allégations sans fondement de fraude électorale en Géorgie après les élections de 2020, faisant baisser la participation à deux scrutins critiques du Sénat que le GOP a finalement perdu. Les dizaines de nouveaux électeurs que Trump a attirés dans le parti ont été une aubaine pour le GOP. Mais il n’y a aucune certitude qu’ils seront là pour le long terme, ou lorsque Trump quittera la scène politique. Personne qui perd la Chambre, le Sénat et la Maison Blanche sous sa gouverne ne peut être considéré comme engagé dans la construction du parti.

Pour Trump, le record de victoires et de défaites aux primaires est devenu quelque chose proche d’une obsession. Mais il est conçu pour être un jeu que Trump ne peut pas perdre. Comme l’a dit un conseiller de Trump, même une perte primaire n’est pas une « perte-perte ». C’est parce qu’il aura une autre chance en novembre. Il peut alors toujours approuver un candidat.

Les progressistes passent une grande soirée

On s’attendait à ce que John Fetterman remporte la primaire du Sénat démocrate en Pennsylvanie depuis si longtemps qu’il pourrait être facile d’oublier à quel point c’était une victoire importante pour l’aile progressiste du Parti démocrate.

Et la soirée s’est améliorée par la suite.

Dans l’Oregon, le premier candidat Carrick Flynn, qui avait le soutien du House Majority PAC aligné sur le leadership, a concédé à Andrea Salinas, un législateur progressiste de l’État approuvé par le sénateur. Elisabeth Warren (D-Mass.), Dans le 6e district du Congrès ouvert. Dans le 5e district de l’État, le représentant sortant modéré. Kurt Schrader (D-Ore.) suivait de loin le progressiste Jamie McLeod-Skinner avec 46% des voix attendues.

En Pennsylvanie, Summer Lee menait Steve Irwin par une marge infime avec 93% des voix attendues.

En Caroline du Nord, deux progressistes, Nida Allam et Erica Smith, ont participé à des primaires ouvertes à la Chambre. Mais même avec ces pertes – et même si les résultats en Oregon et en Pennsylvanie tournent – ​​cela restera comme une bonne nuit pour la gauche.

Au minimum, ils ont Fetterman et Salinas. Et au Sénat, le reste de la carte était également assez prometteur pour les progressistes. Une nuit qui a produit Fetterman – et Charles Booker et Cheri Beasley au Kentucky et en Caroline du Nord, respectivement – ​​en tant que candidats démocrates au Sénat est une nuit que les progressistes peuvent apprendre à aimer.

La semaine prochaine vient un autre grand test pour la gauche – et un où les sondages internes suggèrent que les progressistes sont en position de force. C’est au Texas, où les partisans de Jessica Cisneros se mobilisent autour de la révélation d’un projet d’avis de la Cour suprême renversant Roe contre Wadedans le but de renverser Rep. Henri Cuellar (D-Texas), un démocrate anti-avortement.

Les gouverneurs sont collants

Personne n’allait accorder beaucoup d’attention à l’Idaho, pas avec le vote de la Pennsylvanie et de la Caroline du Nord le même soir.

Mais l’effort soutenu par Trump pour renverser le gouverneur sortant Brad Little était un assez bon test du trumpisme, son flop une démonstration des limites de Trump. Le véhicule de Trump dans l’Idaho, le lieutenant-gouverneur Janice McGeachin, était loin d’être un candidat parfait. Mais elle avait quelques crédibilité en vertu de sa fonction. Et elle savait comment faire sensation, en utilisant son pouvoir pour émettre des décrets exécutifs, y compris l’interdiction des mandats de masque, lorsque Little voyageait hors de l’État.

Ce n’était pas assez. Dans un État où Trump a battu Biden de 30 points de pourcentage et a remporté tous les comtés sauf trois en 2020, Little écrasait McGeachin lorsque la course a été appelée.

Et ce n’est qu’un échauffement. La semaine prochaine, dans un concours beaucoup plus médiatisé en Géorgie, le gouverneur Brian Kemp devrait largement terminer premier de la primaire, devant le sénateur David Perdue, soutenu par Trump.

L’approbation de Trump est toujours la monnaie la plus convoitée de la politique primaire républicaine. Son candidat préféré dans une primaire de gouverneur ouverte mardi, Mastriano, a gagné. Mais les gouverneurs en exercice ont leur propre marque et une familiarité avec les électeurs qui peut compter plus qu’une intervention extérieure – même de la part de l’ancien président. Dans un parti dominé par Trump, c’est un bureau que même Trump a du mal à comprendre comment craquer.


Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.