« Mes collègues éteignaient le feu et des jeunes leur jetaient des pierres »

AFP

Argentine : deuxième grève générale contre un Milei imperturbable et satisfait de lui-même

Cinq mois de gouvernement, deux grèves générales – la deuxième jeudi – des manifestations d’ampleur variable quasi quotidiennes : la rue en Argentine élève la voix face au président ultralibéral Javier Milei, toujours debout dans son programme d’austérité, avec de premiers résultats ambivalents. trains, pas de bus, pas de métro pendant 24 heures : la capitale Buenos Aires devrait sonner creux jeudi, sans une grande partie des 3 millions de personnes qui y transitent chaque jour, en majorité en transports en commun. Quelque 400 vols seront annulés, affectant 70 000 passagers, selon l’Association latino-américaine du transport aérien. La grève “contre un ajustement brutal, pour la défense des droits du travail et des syndicats, et d’un salaire décent”, lancée par plusieurs syndicats dont la puissante CGT péroniste, promet d’être suivie. Bien plus que celle du 24 janvier (12 heures seulement), un semi-échec moqué par le gouvernement comme la « grève la plus rapide de l’histoire » car annoncée en décembre, 18 jours après l’investiture de Milei. Cette fois encore, la présidence dénonce une grève « strictement politique » et des syndicats « battant des records de rapidité et de nombre de grèves », face à un gouvernement « à peine entré en fonction ». Des syndicats qui vont “à l’encontre de ce pour quoi les gens ont voté il y a cinq mois”. L’impact politique pourrait cependant être moindre que les grandes marches de défense de l’université du 24 avril (un million de manifestants à travers le pays), la plus forte mobilisation hostile à Milei à ce jour, et « une leçon pour lui : la première fois qu’il a frappé un mur dans l’opinion publique, car ce qui était en jeu était un bien collectif, transversal”, estime le politologue Gabriel Vommaro. – Noyaux de soutien – Mais “pour cette raison, il ne faut pas surinterpréter”, s’empresse d’ajouter l’analyste auprès de l’AFP. Car, élu comme un « homme providentiel venu résoudre des problèmes que les élites précédentes avaient laissé traîner », Milei « conserve dans l’opinion publique des noyaux de soutien indemnes, ou du moins assez solides ». En effet, malgré un léger décalage en avril, plusieurs sondages récents voient Milei osciller entre 45 et 50 % d’image positive – il a été élu avec 56 %. Une forme de stabilité spectaculaire pour un dirigeant qui a infligé en quelques mois, entre dévaluation, libération des prix, « coupure » des dépenses et aides publiques, « le plus grand ajustement de l’histoire de l’humanité », comme aime à le rappeler l’anarcho-capitaliste. personnes. Par ailleurs, le corrosif Milei, “sans changer sa personnalité et son discours agressif”, connaît “un apprentissage politique”, estime Rosendo Fraga, politologue à l’Académie des sciences morales et politiques. A ce titre, l’adoption fin avril (au moins à la Chambre basse) de son ensemble de réformes dérégulatrices, un projet amendé, resserré et planifié, est “importante” : elle montre un Milei “plus flexible dans la pratique, assouplissant les règles”. “idéologie”, et qui “peut constituer une coalition pour gouverner, malgré sa faible force” de 37 députés sur 257. – Sacrifice inutile ou succès ? ou récession inquiétante, avec -3,2% de baisse de l’activité sur un an ? «exploit historique» (dixit Milei) d’un budget excédentaire au premier trimestre, sans précédent depuis 2008, ou sombre record de pauvreté (41,7% officiellement), à des niveaux jamais vus depuis 2006 ? Focus selon eux sur la balance des comptes, la réduction du risque pays, ou sur l’impact micro-social, les pertes d’emplois, l’opposition et le gouvernement se jettent des indices : « Sacrifice inutile du peuple » “, dénonce l’ex-présidente Cristina Kirchner. “Notre plan fonctionne”, claironne Milei. Mais les économistes, y compris les libéraux, s’inquiètent des « conséquences ». “Milei n’a (…) qu’une seule variable en tête : l’inflation”, estime Carlos Rodriguez, autrefois proche du nouveau président. “Le plan d’ajustement consiste simplement à ne rien payer, avec ces premiers mois une réduction des coûts dans tous les secteurs. Mais je ne vois pas de plan.” Au-delà de la grève, qui semble vouée à n’avoir aucun impact sur la politique suivie, il est difficile de prédire qui, une reprise ou un ras-le-bol, se fera sentir en premier. “La limite à l’ajustement, ce sont les ajustés et leur capacité de résistance qui l’imposent”, concède Carlos Heller, ancien banquier et député d’opposition.bur-pbl/lab/roc