Netanyahou au pied du mur

Premier ministre israélien « a longtemps jonglé avec des intérêts personnels, politiques et nationaux contradictoires »observer l New York Times. « Il semble désormais confronté à un choix difficile, entre la survie de son gouvernement intransigeant et belliciste, et le retour des otages détenus à Gaza ».

Pour le quotidien américain, Benjamin Netanyahu est “dans l’embarras” depuis que le président américain Joe Biden a dévoilé vendredi soir un plan de cessez-le-feu à Gaza, élaboré selon la Maison Blanche par le gouvernement israélien lui-même. Un projet que les ministres d’extrême droite Itamar Ben Gvir et Bezalel Smotrich ont immédiatement dénoncé, menaçant de quitter le gouvernement s’il était adopté.

Fait«Le bureau de Netanyahu semblait initialement contredire le plan de Biden»affirmant samedi que « Les conditions imposées par Israël pour mettre fin à la guerre – la destruction des capacités militaires et politiques du Hamas, la libération de tous les otages et la garantie que Gaza ne constitue plus une menace pour Israël – n’ont pas été remplies »note Fox News.

Des messages apparemment contradictoires qui ont semé le doute sur la véritable origine du plan en trois phases présenté par M. Biden. Mais dimanche, Ophir Falk, conseiller de M. Netanyahu pour les affaires internationales, a confirmé dans les colonnes de Horaires du dimanche qu’il s’agissait bien d’un accord qu’Israël “avait accepté”.

“Ce n’est pas une bonne affaire, mais nous espérons sincèrement que tous les otages seront libérés”a-t-il ajouté, insistant sur le fait qu’il restait «beaucoup de détails à régler».

Washington maintient la pression

La première phase du plan – la plus concrète à l’heure actuelle – prévoit un cessez-le-feu de six semaines, accompagné d’un retrait israélien des zones les plus peuplées de Gaza, et de la libération des otages détenus par le Hamas et des prisonniers palestiniens détenus par le Hamas. Israël.

Tout au long du week-end, les États-Unis ont multiplié les déclarations et communiqués faisant pression sur Israël et le Hamas pour qu’ils valident l’accord. Samedi, Washington, Doha et Le Caire, médiateurs dans le conflit, ont appelé « Le Hamas et Israël vont finaliser un accord de cessez-le-feu basé sur les principes énoncés par le président Joe Biden ».

Dimanche matin, c’était au tour de John Kirby, porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, de maintenir la pression en déclarant sur abc : «Nous espérons que si le Hamas accepte la proposition qui lui a été transmise – une proposition israélienne –, Israël dira oui.

Et dimanche soir, le porte-parole du Département d’Etat américain a annoncé que le chef de la diplomatie américaine Antony Blinken avait appelé dans la journée le ministre israélien de la Défense Yoav Gallant, pour discuter «la proposition visant à parvenir à un cessez-le-feu total» à Gaza. “Le secrétaire d’Etat a salué la volonté d’Israël de parvenir à un accord et a déclaré qu’il appartenait au Hamas de l’accepter”a-t-il précisé.

Le « dilemme » de Netanyahu

Face aux pressions croisées de son allié américain et de ses ministres d’extrême droite, Benjamin Netanyahu fait face à un “dilemme”analyse Le soir. Parce qu’il peut «Il est difficile de repousser le plan de Joe Biden visant à mettre fin à la guerre à Gaza. Mais l’accepter entraînerait la démission de ministres d’extrême droite et la chute de son gouvernement. ».

Mais M. Netanyahu, « Longtemps en proie à des accusations de corruption qu’il nie, considère le maintien au pouvoir comme sa meilleure chance d’éviter les poursuites, ainsi que de reporter les enquêtes et les audiences sur les failles de sécurité qui ont contribué à « l’attaque du Hamas du 7 octobre ».REMARQUE Le gardien.

Pour le Temps Financier, « Sa marge de manœuvre s’amenuisant dans son pays et à l’étranger, Netanyahu jouera probablement pour gagner du temps, en espérant que d’autres développements – y compris la réponse du Hamas – pourraient lui épargner d’avoir à prendre une décision qui menacerait son gouvernement d’extrême droite. ».

«Jusqu’à présent, le groupe d’activistes a déclaré qu’il ‘considérait positivement’ le discours de Biden, mais il reste ferme dans son exigence selon laquelle tout accord doit être basé sur un ‘cessez-le-feu permanent’ et – et surtout – qu’Israël ‘annonce clairement son engagement en faveur d’un tel accord. ‘»souligne le quotidien économique.

Ha’Aretz observe de son côté qu’en présentant la feuille de route israélienne et en mettant les acteurs du conflit face à leurs responsabilités, Joe Biden a fait un pari audacieux. « Si Israël et le Hamas ne parviennent pas à valider l’accord, même si Biden a pris un risque sans précédent, qui peut deviner ce qui se passera ensuite ? »écrit le quotidien israélien.