« Nous avons fait beaucoup. Au niveau national, ils parlent des choses que nous avons déjà faites », a déclaré Stewart-Cousins. « Nous continuons donc à diriger et à essayer de répondre au moment où il se produit. »
Les dirigeants prévoient d’adopter le paquet avant la fin de la session législative de l’État jeudi – neuf ans après qu’Albany a promulgué un ensemble différent de restrictions sur les armes à feu à la suite de la fusillade à l’école de Sandy Hook. Ces règles ont suscité de vives critiques de la part des partisans du deuxième amendement, notamment des autocollants pour pare-chocs et des panneaux de protestation critiquant le gouvernement de l’époque. Andrew Cuomo, qui a poussé les mesures, appelées la loi SAFE, par le biais du Sénat alors dirigé par les républicains.
Le climat politique de cette année offre un terrain plus fertile pour le passage dans les deux chambres contrôlées par les démocrates de l’Assemblée législative.
Alors que les législateurs hésitent souvent à agir sur des questions controversées au cours d’une année électorale – Hochul et tous les législateurs des États sont réélus cette année – ils élaborent de nouvelles restrictions comme moyen de lutter contre la montée de la violence armée et les électeurs désignent le crime comme le problème le plus important à leur choix. candidats cette année.
« Je considère vraiment ce paquet comme étant très complet, holistique dans son approche pour faire face à cette crise de santé publique », a déclaré Rebecca Fischer, directrice exécutive de New Yorkers Against Gun Violence. « Je pense que pour des États comme le Connecticut et le New Jersey, en Californie, ce sont des lois qui peuvent être utilisées comme modèle pour les mettre à niveau immédiatement. »
Certains disent qu’ils n’ont toujours pas fini. Hochul et les législateurs avancent alors que New York se prépare à une décision de la Cour suprême des États-Unis qui pourrait annuler l’interdiction limitée de l’État sur les permis de transport dissimulés.
De nombreux démocrates de New York sont dans un « état d’appréhension » à propos de cette décision, a déclaré le sénateur Zellnor Myrie, un démocrate de Brooklyn qui a adopté avec succès l’année dernière un projet de loi permettant d’intenter des poursuites civiles contre ceux qui vendent, fabriquent, importent ou commercialisent de manière irresponsable. armes à feu. Et il pense que l’État doit préparer une réaction lorsque la décision de la Cour suprême sera rendue.
« Je pense que nous sommes à un moment où le public attend de nous que nous mettions tout sur la table. Et je pense que nous ne pouvons pas en faire assez. Je pense que nous pouvons toujours améliorer la sécurité des armes à feu. Et mon espoir est que cela ne se produise pas seulement à la suite d’une tragédie, mais que nous maintenions cette énergie.
Le maire de New York, Eric Adams, a averti que si la Cour suprême annulait la loi sur le transport dissimulé de l’État, cela rendrait les rues plus dangereuses à un moment où l’ancien flic de la ville a fait de la lutte contre le crime sa priorité absolue.
« Les gens vont avoir le droit de porter ouvertement dans nos villes », a-t-il déclaré mardi aux journalistes. « C’est quelque chose dont nous devrions être alarmés. »
Le paquet de projets de loi devant être adoptés, dont certains étaient déjà en préparation avant la fusillade de Buffalo, tente de renforcer les lois existantes.
La loi Red Flag, qui autorise la saisie d’armes à feu à des personnes déterminées à présenter un risque pour elles-mêmes ou pour autrui, serait élargie pour permettre à davantage de personnes – telles que les professionnels de la santé – de déposer des ordonnances de risque. Et cela oblige, plutôt que de permettre, aux forces de l’ordre de déposer une ordonnance si des informations crédibles émergent.
Le tireur présumé de Buffalo, âgé de 18 ans, avait déjà été référé pour une évaluation de la santé mentale et des conseils après avoir apparemment menacé de tirer dans son lycée l’année dernière. Mais la police qui a enquêté et les administrateurs de l’école n’ont pas déposé de plainte en vertu de la loi Red Flag pour l’empêcher de posséder des armes à feu.
« Rien n’empêchait l’une ou l’autre de ces parties prenantes, la police, l’administrateur de l’école, de déposer une pétition, en attendant l’évaluation de la santé mentale », a déclaré Fischer. « Si nous mettons une loi dans les livres qui oblige les forces de l’ordre à regarder un peu plus loin, il est plus probable que cela sera exploité et que ces forces de l’ordre sur le terrain seront formées pour savoir que c’est un outil qu’elles peuvent utiliser .”
Le paquet qui doit être adopté à New York comprend également l’ajout de fusils semi-automatiques aux armes nécessitant un permis disponible pour les personnes de plus de 21 ans. L’État exige actuellement des permis pour les armes de poing, mais pas pour les fusils.
Une restriction d’âge sur les ventes de fusils en Californie a fait l’objet d’une contestation constitutionnelle, mais Fischer a déclaré que son ajout au régime de permis existant devrait le protéger d’éventuels litiges.
Un autre projet de loi interdirait la vente de gilets pare-balles à des personnes extérieures aux forces de l’ordre ou à d’autres professions désignées par l’État. Un agent de sécurité du supermarché Tops a tenté de riposter sur le tireur, mais n’a pas pu l’arrêter car il a plutôt frappé un gilet pare-balles.
La question de savoir si d’autres États seront en mesure de s’appuyer sur la voie empruntée par New York reste à débattre.
« Nous avons vraiment des raisons de nous inquiéter car alors que les défenseurs de la prévention de la violence armée se concentrent sur les États pour renforcer nos lois, les défenseurs des droits des armes à feu se concentrent également sur les États pour affaiblir leurs lois », a déclaré Fischer.
La plupart des républicains de New York ont déchiré les nouvelles propositions, affirmant que l’accent devrait être mis sur la santé mentale et davantage d’agents des ressources scolaires.
« Je ne soutiens pas le contrôle des armes à feu. Je défends les droits constitutionnels des citoyens respectueux des lois, mais il y a du travail que nous devons faire et cela consiste à augmenter le financement de la santé mentale et à augmenter ces ressources pour les agents de ressources scolaires », a déclaré le représentant. Élise Stefanik (RN.Y) a déclaré aux journalistes devant le Capitole de l’État mardi.
Marc Molinaro, l’exécutif du comté de Dutchess et candidat républicain au Congrès, a déclaré que la loi sur le drapeau rouge de New York n’avait pas réussi à identifier le tireur de Buffalo âgé de 18 ans et que l’État devrait chercher plus rapidement à poursuivre les personnes qui publient des messages haineux et violents sur les réseaux sociaux. avant qu’ils ne se déchaînent.
« New York a les lois sur les armes à feu les plus strictes du pays », a-t-il déclaré.
« Là où nous échouons, et le gouverneur l’a à moitié reconnu, c’est que nous connaissons les caractéristiques, nous connaissons les traits, nous connaissons les actions, en particulier, les jeunes hommes qui agissent avec une violence haineuse » mais ne sont pas plus agressifs action, a ajouté Molinaro.
Mais il est peu probable que leurs voix brisent l’élan que les démocrates exploitaient avant même la fusillade de Buffalo, ce qui, selon Hochul, mercredi, n’a fait qu’accélérer le besoin de nouvelles lois avant la fin de la session législative cette semaine.
«Nous allons avoir un package dont les gens vont être fiers, et cela va combler certaines des échappatoires, mais aussi dire que les jeunes de 18 ans qui ne peuvent pas acheter une bière au bar local ne devraient pas pouvoir acheter une arme d’assaut », a déclaré Hochul mercredi sur Fox5NY. « Nous allons changer cela immédiatement. »
Joseph Spector a contribué à ce rapport.
Politico En2Fr
