Nick Cave dit que l’imitation de la chanson ChatGPT est « une moquerie grotesque de ce que c’est que d’être humain »

Nick Cave n’est pas trop impressionné par la capacité musicale de ChatGPT. Sur son blog personnel, l’auteur-compositeur-interprète a réprimandé un ensemble de paroles écrites par le chatbot AI « dans le style de Nick Cave ».

« Ce qu’est ChatGPT, dans ce cas, c’est la réplication en tant que parodie », écrit Cave. « ChatGPT peut être capable d’écrire un discours ou un essai ou un sermon ou une nécrologie, mais il ne peut pas créer une véritable chanson… Les chansons naissent de la souffrance, ce qui signifie qu’elles sont fondées sur la lutte humaine complexe et interne de la création. et, pour autant que je sache, les algorithmes ne se sentent pas.

Les paroles ont été soumises à Cave par un fan nommé Mark. Le musicien australien remercie Mark mais poursuit en disant : « Avec tout l’amour et le respect du monde, cette chanson est une connerie, une moquerie grotesque de ce que c’est que d’être humain, et, eh bien, je n’aime pas beaucoup ça. ”

La chanson comprend les paroles :

Verset 1:

Au fond de la nuit, j’entends un appel
Une voix qui résonne, à travers le hall
C’est le chant d’une sirène, qui m’attire
M’emmène à un endroit où je ne peux pas commencer

Refrain:

Je suis le pécheur, je suis le saint
Je suis l’obscurité, je suis la lumière
Je suis le chasseur, je suis la proie
Je suis le diable, je suis le sauveur

Depuis le lancement de ChatGPT l’année dernière, cela a fait sensation. Bien que le chatbot, créé par OpenAI, ne représente pas un énorme bond en avant dans l’intelligence artificielle, son lancement en libre accès a donné à des millions de personnes l’opportunité de jouer avec la technologie de pointe, en découvrant ses capacités surprenantes et variées.

Comme le note Cave dans son article de blog, l’une des forces de ChatGPT est sa flexibilité : le bot est capable d’écrire dans une vaste gamme de styles. Mais le système est limité à d’autres égards. Il a tendance à affirmer des informations incorrectes comme des faits, par exemple, et est enclin à répéter les préjugés sociaux trouvés dans ses données de formation (qui sont constituées de gros morceaux du Web).

La capacité de ChatGPT à imiter la prose humaine, cependant, défie de nombreuses normes. Bien que Cave pense que les algorithmes ne peuvent pas imiter les humains parce qu’ils ne peuvent pas sentir, l’absence de sentiment n’empêche pas la technologie d’être largement utilisée dans d’autres domaines. Dans l’éducation, par exemple, les éducateurs avertissent que ChatGPT est déjà largement utilisé pour rédiger des essais, et que de nouvelles approches de l’éducation seront nécessaires pour s’adapter.

Bien que si Cave a raison, les professeurs de musique, au moins, devraient toujours être capables de faire la distinction entre l’humain et la machine.