Skip to content
Nicola Sturgeon s’apprête à adopter une loi sur le genre qui aiderait les violeurs et les agresseurs d’enfants à changer de sexe

Nicola Sturgeon organisera une lutte acharnée avec Westminster et attisera une guerre civile naissante au sein du SNP aujourd’hui alors qu’elle pousse des réformes controversées sur le genre au Parlement écossais.

Les MSP adopteront le projet de loi sur la réforme de la reconnaissance du genre plus tard dans la journée après le report du vote d’hier soir au milieu d’âpres combats politiques à Holyrood et de manifestations dans les rues d’Édimbourg.

Le projet de loi, qui est presque certain d’être adopté, facilite l’obtention d’un certificat de reconnaissance du genre (GRC) sur la base d’une auto-déclaration et supprime la nécessité d’un diagnostic de dysphorie de genre pour toute personne âgée de 16 ans ou plus.

Les critiques ont fait valoir que cela permettrait aux délinquants sexuels masculins violents, y compris les violeurs et les agresseurs d’enfants, de s’identifier après avoir été condamnés et d’accéder à des espaces réservés aux femmes.

Une tentative de bloquer cette échappatoire en insérant une clause garantissant que les personnes inscrites au registre des délinquants sexuels ne peuvent pas obtenir un certificat de reconnaissance du genre (GRC) a échoué de peu.

Alors que le débat houleux autour du projet de loi devait se dérouler dans une troisième journée, il est apparu que certaines militantes féministes prévoyaient de le contester devant les tribunaux, affirmant qu’il mettait les femmes en danger.

Le gouvernement britannique a également averti qu’une action en justice de Westminster était « sur la table ».

Hier soir, la députée et ancienne députée Joanna Cherry, l’une des principales critiques de la loi, a déclaré que les politiciens du SNP à Westminster et Holyrood avaient « peur de s’exprimer » sur la réforme du genre. Elle a déclaré qu’il n’y avait que des «garanties minimales» dans la législation, ce qui «soulève des problèmes pour la sécurité, la dignité et la vie privée des femmes».

Nicola Sturgeon organisera une lutte acharnée avec Westminster et attisera une guerre civile naissante au sein du SNP aujourd’hui alors qu’elle pousse des réformes de genre controversées au Parlement écossais.

Nicola Sturgeon s’apprête à adopter une loi sur le genre qui aiderait les violeurs et les agresseurs d’enfants à changer de sexe

La députée Joanna Cherry a déclaré que ses collègues représentants du SNP à Westminster et Holyrood avaient « peur de s’exprimer » sur la réforme du genre de peur d’être qualifiés de transphobes

Nicola Sturgeon s’apprête à adopter une loi sur le genre qui aiderait les violeurs et les agresseurs d’enfants à changer de sexe

Les MSP devaient voter hier sur le projet de loi sur la réforme de la reconnaissance du genre, mais un débat prolongé signifie que le vote aura désormais lieu aujourd’hui. Sur la photo, des manifestants devant le Parlement écossais à Édimbourg

Nicola Sturgeon s’apprête à adopter une loi sur le genre qui aiderait les violeurs et les agresseurs d’enfants à changer de sexe

Le projet de loi, qui devrait être adopté, faciliterait l’obtention d’un certificat de reconnaissance de genre pour les personnes trans

Les victimes de viol « pourraient devoir utiliser les nouveaux pronoms de l’agresseur devant le tribunal »

Les victimes de viol devront appeler leurs agresseurs par des pronoms féminins devant le tribunal si elles changent de sexe, ont averti les MSP.

Des inquiétudes ont été exprimées quant au fait qu’un homme qui viole une femme puis change de sexe avant un procès devrait alors être appelé «elle» ou «elle».

Le porte-parole conservateur écossais de la sécurité communautaire, Russell Findlay, qui a demandé des éclaircissements sur la question au secrétaire à la Justice et aux hauts responsables de la police écossaise, a déclaré: “ Cela semble absurde, ridicule et inimaginable, mais les réponses que j’ai obtenues étaient d’une vague inquiétante et totalement peu convaincantes.

La MSP nationaliste Michelle Thomson, qui a précédemment parlé de son expérience personnelle de viol à l’adolescence, a échoué dans sa tentative de s’assurer que les demandes de certificat de reconnaissance du genre sont suspendues si un demandeur a été accusé d’agression sexuelle et ne serait pas accordée tant que l’affaire n’est pas tranchée. de.

Lors du vote au parlement écossais, 61 MSP ont voté pour et 61 contre, seulement pour que l’amendement tombe sur la voix prépondérante du vice-président Liam McArthur.

Mme Thomson a déclaré aux MSP: « Au cours de l’étape 2, et encore aujourd’hui, Russell Findlay a souligné qu’une femme pourrait finir par devoir appeler son agresseur » elle « .

« Les membres de la chambre comprennent-ils comment cela pourrait représenter une opportunité pour les agresseurs d’exercer un pouvoir et un contrôle sur leurs victimes? »

La secrétaire à la justice sociale, Shona Robison, a déclaré que le gouvernement s’était engagé à adopter une réglementation visant à modifier les exigences de notification des délinquants sexuels afin que les personnes inscrites au registre soient tenues d’informer la police des détails si elles demandaient la reconnaissance légale du sexe.

Elle a ajouté: «Cela signifiera que des informations supplémentaires seront disponibles pour aider à identifier un individu et à informer sa gestion ultérieure dans le cadre des accords de protection publique multi-agences.

« Cela permettra de prendre des mesures soit en relation avec la demande elle-même, si nécessaire, soit dans le cadre du rôle plus large de la police dans la gestion de la population de délinquants sexuels enregistrés. »

Avant les votes, Mlle Robison a écrit à trois députés, dont Mme Thomson, leur demandant de retirer les modifications proposées à la législation ou de risquer de retarder son passage au Parlement.

Elle les aurait avertis que leurs amendements feraient courir au projet de loi un « risque sérieux » d’être hors de la compétence de Holyrood, et a déclaré que les changements risquaient d’être incompatibles avec la Convention européenne des droits de l’homme.

Le projet de loi devait initialement passer au vote final mercredi, mais il a été repoussé à cet après-midi en raison du débat sur les amendements. Les débats de mardi et mercredi ont duré plus longtemps que tout autre dans l’histoire du Parlement écossais, les MSP siégeant jusqu’à environ 1 h 30 ce matin.

Tout au long de la procédure, les conservateurs écossais ont tenté de faire en sorte que l’examen des amendements prenne le plus de temps possible en soulevant à plusieurs reprises des rappels au Règlement et en soumettant chaque amendement au vote, même si l’auteur choisissait de ne pas le faire.

Des centaines de manifestants se sont rassemblés devant Holyrood hier après-midi pour exprimer leur opposition au projet de loi.

Et les ministres à Londres ont déjà averti que la modification des règles en Écosse provoquerait le chaos.

Mme Cherry, qui est également l’une des principales KC, a déclaré: “ Avant d’entrer en politique, j’ai travaillé comme procureur spécialisé dans les crimes sexuels et je sais que certains hommes, certains hommes prédateurs, profiteront des lacunes de la législation pour avoir accès aux femmes vulnérables. .

« Le Parlement écossais n’est pas souverain comme l’est le Parlement britannique et sa législation peut faire l’objet d’un contrôle judiciaire.

«Je soupçonne que nous verrons un défi à ce projet de loi de la part d’organisations féministes de base, mais j’espère vraiment que cela n’en arrivera pas là. Je ne pense pas qu’il soit trop tard pour suspendre le projet de loi et examiner certaines des questions qui, à mon avis, n’ont pas été examinées correctement. Ces questions impliquent des garanties dans la législation.

Mme Cherry a ajouté qu’elle « ne peut pas comprendre » pourquoi une faible majorité de MSP a voté contre un amendement empêchant les violeurs et les délinquants sexuels violents de profiter de la législation.

Aileen McHarg, professeur de droit public et de droits de l’homme à l’Université de Durham, a déclaré à la BBC qu’une contestation judiciaire est « très probable ».

Il est entendu que le gouvernement britannique est susceptible de demander des modifications après l’adoption de la législation pour résoudre tout problème ou impact transfrontalier sur les zones réservées par le biais d’un processus formel de « section 104 » avant de recevoir la sanction royale.

Au cours de ce processus de 28 jours, il pourrait proposer des garanties supplémentaires pour minimiser l’impact de la législation sur d’autres parties du Royaume-Uni.

Il tiendrait également compte de tout impact sur les domaines réservés, tels que la délivrance de passeports et de permis de conduire.

Une source du gouvernement britannique a déclaré: «Ce n’est pas tout ou rien. Ce n’est pas 28 jours où il n’y a rien d’autre à faire que de monter une contestation judiciaire. Il y a des choses qui en manquent. Mais il a ajouté qu’une contestation judiciaire est « toujours sur les cartes » si les problèmes soulevés restent non résolus.

Outre l’opposition au projet de loi de la part de membres du public, y compris l’auteur JK Rowling, les experts estiment qu’il pourrait y avoir des motifs de contestation judiciaire par le gouvernement britannique. Michael Foran, maître de conférences en droit public à l’Université de Glasgow, a déclaré que le gouvernement britannique peut utiliser une ordonnance «article 35» empêchant le président de Holyrood de soumettre un projet de loi pour sanction royale si la législation a un impact négatif sur la loi dans les zones réservées.

Il a affirmé qu’il existait des « motifs raisonnables » de croire que le projet de loi sur la réforme de la reconnaissance du genre (Écosse) « affecterait négativement le fonctionnement de la loi relative à l’égalité des chances ».

Nicola Sturgeon s’apprête à adopter une loi sur le genre qui aiderait les violeurs et les agresseurs d’enfants à changer de sexe

Un certain nombre d’amendements proposés au projet de loi sur la réforme de la reconnaissance du genre (Écosse) ont été rejetés par les MSP

Un système d’auto-identification pourrait être décrit comme une « modification de la loi relative au fonctionnement de la loi sur l’égalité en Écosse et réglemente ainsi une matière réservée », a-t-il déclaré.

M. Foran a ajouté: « Si la modification de la loi sur la reconnaissance du genre a pour effet de modifier la loi relative à la loi sur l’égalité, elle peut » modifier la loi relative à une matière réservée « sans être hors compétence ». Dans ce cas, [the Section 35 order] prévoit la possibilité pour le secrétaire d’État d’intervenir, nonobstant le fait que le projet de loi relèverait de la compétence.

Au cours des débats d’hier, alors qu’une longue liste d’amendements proposés a été rejetée, un ancien ministre qui a démissionné pour protester contre les réformes a déclaré que le message envoyé aux femmes et aux filles était que « vous n’avez pas d’importance ».

L’ancien ministre de la sécurité communautaire du SNP, Ash Regan, a exhorté ses collègues MSP à rejeter le projet de loi s’ils avaient « le moindre doute ».

Elle a déclaré: «Ce projet de loi ne le précise peut-être pas, mais je pense que nous ne devons pas nous leurrer: il sape complètement les exemptions pour un seul sexe. Nous sommes conditionnés à accepter des personnes au corps masculin dans des espaces non mixtes pour femmes. Pourquoi? A qui cela profite-t-il ?

«Je dirais à mes collègues parlementaires que cela se résume à ceci: pensez-vous que les femmes seront plus ou moins en sécurité grâce à cette loi? Et si vous avez le moindre doute, vous ne pouvez pas voter pour.

Nicola Sturgeon s’apprête à adopter une loi sur le genre qui aiderait les violeurs et les agresseurs d’enfants à changer de sexe

Des manifestants sont vus lors d’une veillée aux chandelles sur ce qu’ils croient être une perte des droits des femmes en Écosse

«Je suis très, très triste de dire que le message envoyé aujourd’hui aux femmes et aux filles en Écosse est que vous n’avez pas d’importance. Je vais donc voter comme si les femmes comptaient et je voterai contre le projet de loi.

La chef adjointe du Parti travailliste écossais, Jackie Baillie, qui a déposé des amendements pour tenter d’établir des exemptions, a déclaré: “ Ces amendements répondent directement aux préoccupations des femmes et des organisations de femmes tout en protégeant les droits des personnes trans à la recherche d’un certificat de reconnaissance de genre.

«Ils livrent – ​​mot pour mot – les dispositions de la loi sur l’égalité; ils recherchent des conseils pratiques là où ce serait un véritable manquement à leur devoir de laisser un vide.

« Ils répondent aux préoccupations du rapporteur de l’ONU sur l’élimination de la violence envers les femmes et les enfants ; J’ai spécifiquement demandé si elle serait rassurée par ces amendements et elle a dit oui.

«Nous avons la responsabilité, en tant que parlementaires, de nous assurer que nous adoptons la meilleure législation possible. Si nous voulons vraiment protéger les espaces non mixtes, tout en protégeant l’intégrité du projet de loi, c’est l’occasion de le faire.

Mais la secrétaire à la justice sociale, Shona Robison, a déclaré aux MSP qu ‘ »absolument rien dans la loi sur l’égalité n’est affecté par ce projet de loi ».

Elle a ajouté: «Les exceptions non mixtes sont absolument garanties de la même manière qu’elles l’ont été depuis l’entrée en vigueur de la loi de 2010.

« Je n’ai aucune intention, mon gouvernement n’a aucune intention, et ce projet de loi n’a aucune intention de changer cela. »

dailymail Uk

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.