Nicola Sturgeon semble remettre en question l’âge légal pour boire alors qu’elle défend des lois controversées sur le genre

Nicola Sturgeon a déclenché une réaction violente après avoir semblé remettre en question l’âge légal de la consommation d’alcool en Écosse alors qu’elle continuait de défendre la loi controversée sur la réforme du genre du SNP.

Dans une interview accordée dimanche à Laura Kuenssberg, la première ministre a été interrogée sur le projet de loi sur la réforme de la reconnaissance du genre (Écosse) qui abaisse l’âge minimum auquel les Écossais peuvent légalement changer de sexe de 18 à 16 ans.

Le journaliste de la BBC a demandé pourquoi les jeunes de 16 ans ne pouvaient pas acheter une pinte au pub ou conduire une voiture, mais seraient assez vieux pour prendre une décision aussi profonde.

Mme Sturgeon a répondu: «J’avais l’habitude – quand je grandissais et probablement à seize ans – de penser qu’il devrait y avoir un âge unique de consentement.

Le journaliste de la BBC a demandé pourquoi les jeunes de 16 ans ne pouvaient pas acheter une pinte au pub ou conduire une voiture, mais seraient assez vieux pour prendre une décision aussi profonde.

Mme Sturgeon a ensuite précisé dans un tweet qu’il s’agissait d’une « mauvaise formulation de ma part » et qu’elle n’était pas « favorable » à un changement des règles de consommation d’alcool.

« Et je pense qu’avec le temps, je pense qu’il est juste de regarder, pourquoi un jeune de 16 ans ne peut-il pas boire de l’alcool dans un pub. »

« Vous devez examiner les circonstances particulières, les problèmes physiques liés à certaines de ces choses », a-t-elle ajouté.

Mme Sturgeon a ensuite précisé dans un tweet qu’il s’agissait d’une « mauvaise formulation de ma part » et qu’elle n’était pas « favorable » à un changement des règles de consommation d’alcool.

Les gens n’ont pas tardé à réagir sur les réseaux sociaux aux commentaires de Mme Sturgeon, l’un d’entre eux disant: « Vous pouvez donc choisir de changer de sexe à 16 ans mais ne pas boire une pinte. »

Un autre a commenté: « Vous ne pouvez pas siroter un panaché dans un bar, mais vous pouvez changer de sexe. »

Cela survient alors que Rishi Sunak a confirmé qu’il empêcherait la législation controversée sur l’identité de genre de Sturgeon de devenir loi.

Dans un geste sans précédent, le Premier ministre empêchera la législation Holyrood de recevoir la sanction royale après avoir averti qu’elle provoquerait un chaos législatif à l’échelle du Royaume-Uni.

L’action dramatique de M. Sunak a rapidement créé une nouvelle dispute avec l’administration dirigée par le SNP de Mme Sturgeon à Édimbourg.

Sa décision a été annoncée quelques heures seulement après que le Premier ministre a insisté sur le fait que ce serait un « scandale » si Westminster interrompait les réformes adoptées par le Parlement écossais le mois dernier.

À la suite de la décision du Premier ministre, Mme Sturgeon a lancé une « attaque frontale » contre Holyrood et a juré que son gouvernement écossais continuerait à défendre la législation sur le genre.

Cela signifie que le gouvernement écossais et le gouvernement britannique pourraient être sur la bonne voie pour une autre confrontation à la Cour suprême.

Les gens n’ont pas tardé à réagir sur les réseaux sociaux aux commentaires de Mme Sturgeon, l’un d’eux disant: « Vous pouvez donc choisir de changer de sexe à 16 ans mais pas de pinte »

Sturgeon a lancé une « attaque frontale » sur Holyrood et a juré que son gouvernement écossais continuerait de défendre la législation sur le genre

Le Premier ministre écossais avait précédemment tenté de mettre en garde le gouvernement britannique contre le blocage de la législation sur l’identité de genre

Rishi Sunak a fait part de ses inquiétudes concernant les réformes avec Nicola Sturgeon lors d’un dîner privé à Inverness

Il y a moins de deux mois, les juges de la Cour suprême ont déclaré à Mme Sturgeon qu’elle ne pouvait pas organiser un deuxième référendum sur l’indépendance sans l’approbation préalable de Westminster.

Afin d’empêcher que le projet de loi sur la réforme de la reconnaissance du genre (Écosse) ne devienne loi, le Royaume-Uni Le gouvernement rendra une ordonnance en vertu de l’article 35 de la loi écossaise de 1998.

Cette décision est la première fois que des ministres britanniques utilisent une ordonnance en vertu de l’article 35 depuis la décentralisation il y a plus de deux décennies.

Alistair Jack, le secrétaire écossais, a écrit à Mme Sturgeon aujourd’hui pour l’informer de la décision du gouvernement britannique.

Il a déclaré dans un communiqué: « Après un examen approfondi et minutieux de tous les conseils pertinents et des implications politiques, je crains que cette législation n’ait un impact négatif sur le fonctionnement de la législation sur l’égalité à l’échelle de la Grande-Bretagne. »

«Les personnes transgenres qui traversent le processus pour changer de sexe légal méritent notre respect, notre soutien et notre compréhension.

«Ma décision aujourd’hui concerne les conséquences de la législation sur le fonctionnement des protections d’égalité à l’échelle de la Grande-Bretagne et d’autres questions réservées.

« Je n’ai pas pris cette décision à la légère. Le projet de loi aurait un impact significatif, entre autres, sur les questions d’égalité à l’échelle de la Grande-Bretagne en Écosse, en Angleterre et au Pays de Galles.

« J’ai donc conclu qu’il s’agissait de la ligne de conduite nécessaire et correcte. »

Mme Sturgeon a répondu à l’annonce en s’engageant à « défendre la législation et à défendre le parlement écossais ».

Elle a également averti que le «veto de Westminster» – s’il réussissait – serait «le premier d’une longue série» sur la législation de Holyrood.

« Il s’agit d’une attaque frontale contre notre Parlement écossais démocratiquement élu et sa capacité à prendre ses propres décisions sur des questions décentralisées », a ajouté le Premier ministre sur Twitter.

Stonewall, une organisation caritative de défense des droits des transgenres, a accusé le gouvernement britannique d’utiliser « l’option nucléaire » en réponse au projet de loi écossais.

La directrice générale de l’organisme de bienfaisance, Nancy Kelley, a également affirmé que M. Sunak utilisait la vie des personnes trans comme « un football politique ».