Papa Trump critique Donald, les enfants sauvages de Kamala et les grandes technologies sans femmes

Oui… c’est nul. Dégoûtant, haineux, désespérant. Mais ça marche assurément : comme Donald Trump lors de son débat désastreux avec Kamala Harris, son colistier JD Vance continue d’accuser en ligne les immigrants haïtiens de Springfield, dans l’Ohio, de manger les chats et les chiens de leurs voisins blancs, ainsi que les oies sauvages du parc de la ville. Washington Post, qui raconte la genèse et le parcours orchestré de cette rumeur raciste vieille d’un an, la campagne Trump en a repris des images montrant Trump sauvant des chatons attaqués par des hommes noirs et même des affiches géantes sur les routes de l’Arizona faisant l’éloge du principal protecteur de nos amis les animaux.

Une précision s’impose cependant. Il est peu probable que la grande majorité des partisans de Trump eux-mêmes croient à cette histoire. Depuis 2016 (rappelons-nous les fameux violeurs mexicains présumés), ses fans se sont surtout délectés de leur propre cruauté, des sanglots de vierges effrayées de progressistes désarmés face à ce bombardement d’ignominies, et du chaos stérile que ces horreurs provoquent sur les réseaux sociaux. Mais les choses ont changé. Les démocrates répondent désormais de manière garce et inventive, et ont enfin appris, comme Kamala Harris lors du débat, à piquer Donald Trump au vif, jusqu’à lui faire perdre les pédales.

Un exemple ? Je suis tombé sur ce podcast de New Yorkais où l’avocat George Conway, co-créateur du Projet Lincoln et chef des bourreaux de Donald, confirme pour la première fois les profondes insécurités du candidat républicain narcissique et révèle une arme aussi appropriée que dévastatrice. Avec un sadisme inhabituel dans le camp pro-démocrate, les copains de Conway ont reproduit via l’intelligence artificielle la voix de Fred Trump, père de Donald Trump, fondateur de la dynastie immobilière et odieuse figure patriarcale décédée en 1999, pour lui faire dire post-mortem plein de choses pas sympas à son fils. « Donnie, j’ai toujours su que tu tomberais à plat ventre, dit le papa. Tu as toujours été un idiot, une blague, un type de seconde zone, et je t’ai tiré d’affaire plus d’une fois. Tu n’as même pas pu gagner d’argent dans un casino. J’ai honte que tu portes mon nom. Tout le monde sait pourquoi les femmes te quittent. Tu es un emmerdeur, fauché, et je pensais t’avoir dit de ne pas reprendre de poids. Trump lit et écoute tout ce qui le concerne sur Internet. Si cette vidéo est diffusée sur les réseaux sociaux, il y répondra. Malheureusement pour lui.

La contre-attaque de la génération Z

On reste à la campagne avec cette autre enquête de Washington Post sur la contre-offensive en ligne de Kamala Harris. Le camp Trump, habitué aux provocations, a dominé jusqu’à présent guerre éclair Les réseaux sociaux. Et maintenant, les démocrates relèvent la tête. La campagne de Kamala a été renforcée par une escouade de gamins déchaînés, « Les sauvages du Net », âgés de 25 ans en moyenne, qui ont quasiment carte blanche pour taquiner, faire enrager l’adversaire, utiliser tous les sortilèges de l’humour GenZ pour répondre aux attaques ainsi que pour entraîner Trump et son entourage dans l’arène face aux jeunes électeurs. Poste rappelle qu’à l’époque d’Hillary Clinton, le moindre tweet nécessitait dix versions successives et l’approbation d’une dizaine de conseillers de campagne. Aujourd’hui, les clips des jeunes membres de la soi-disant « équipe d’intervention rapide » sont concoctées en cinq minutes avant d’être postées sur TikTok, et de plus en plus souvent, pour narguer l’ennemi, sur le propre réseau social de Donald Trump, Truth Social.

Leurs références vont complètement au-delà des anciens, notamment les emprunts à l’émission de télé-réalité Les mamans danseuses, qui fait la joie des dortoirs des campus. Le ton est chaleureux sans paraître démagogique, complice et enthousiaste. A mille lieues des messages de campagne traditionnels. D’où l’effet : la campagne de Kamala Harris a 100 millions de vues de plus que celle de Trump sur TikTok…

Tout feu, toute flamme

J’apprends, dans le Abeille de Sacramento, Le 19 août, un Semi, le camion semi-remorque électrique de 13 tonnes de Tesla, a percuté un arbre alors qu’il se rendait de la Californie au Nevada. Il a fallu 190 000 litres d’eau et des heures de lutte contre les incendies pour éteindre la batterie en feu. Par mesure de sécurité, un Canadair a été appelé pour larguer du retardateur sur la forêt voisine. Personne n’a eu peur.

Plus les choses changent…

Désolé si cette lettre ressemble à un festival de Washington Post, Mais je ne peux ignorer ses révélations sur l’évolution trop lente de la Silicon Valley. La proportion de femmes employées dans la tech est passée de 22 % en 2005 à – accrochez-vous à vos chapeaux – 22,6 % en 2022, selon les dernières statistiques publiées par l’Equal Employment Opportunity Commission (EEOC), l’administration américaine de lutte contre les discriminations. Un pourcentage bien inférieur à leur poids de 47,3 % dans la population active totale employée du pays. La part des Hispaniques a doublé depuis 2005 pour atteindre 9,9 %, mais ils représentent aussi 20 % de la population active américaine. Quant aux Noirs américains, ils sont passés de 6 % à 7,4 % de la population active. Les choix de carrière des étudiants et les réseaux d’embauche traditionnels monopolisés par les hommes blancs expliquent en partie ces écarts.

De leur côté, les Asiatiques ne sont pas sous-représentés, puisqu’ils représentent 18,1 % des effectifs de la tech. Mais, souvent embauchés à l’étranger et liés par leur visa à des fonctions et des entreprises bien précises, ils sont trop souvent privés de promotion ou de mobilité…