Pékin interdit formellement les chants de l’opposition « Gloire à Hong Kong »

On n’entendra plus le fameux air du Gloire à Hong Kong. Ni dans les rues de la ville, ni dans les centres commerciaux, ni dans les cours des écoles où il était déjà interdit par le ministère de l’Éducation nationale. Et surtout pas dans les stades, à Hong Kong ou dans le monde, où cela se jouait souvent par erreur lors des compétitions internationales, lors de l’entrée sur le terrain des athlètes hongkongais ou lors de la cérémonie des médailles, sur le lieu de La Marche des Volontairesl’hymne national chinois…

Il est fort probable que ces incidents publics et internationaux aient touché une corde sensible chez les autorités hongkongaises, craignant plus que tout de contrarier Pékin. Selon une estimation de la police citée lors du procès, il y a eu, ces dernières années, 887 situations où le Gloire à Hong Kong aurait été joué à la place de La Marche des Volontaires.

En juin 2023, suite à une série de bavures embarrassantes, le gouvernement a saisi la justice. Dans sa demande d’injonction, il « a noté que la chanson contenait un slogan sécessionniste (Libérer Hong Kong, Révolution de notre temps) et qu’il avait été confondu avec l’hymne national de Hong Kong (au lieu de « La Marche des Volontaires ») Plusieurs fois. Cela a insulté l’hymne national et a également causé de graves dommages au pays et à la région administrative spéciale de Hong Kong. »

Le gouvernement a donc décidé : « après un examen attentif “, pour demander à la Cour d’interdire ” toute personne à diffuser, exécuter, imprimer, publier, vendre, proposer à la vente, distribuer, diffuser, afficher ou reproduire de quelque manière que ce soit (y compris sur Internet et/ou tout média accessible en ligne et/ou toute plateforme ou média basé sur Internet) ) la chanson, sa mélodie, ses paroles ou les deux combinés’.

” Une arme “

En première instance, en juillet 2023, un tribunal a jugé que l’interdiction de cette chanson était incompatible avec la garantie des libertés et notamment de la liberté d’expression. Dans sa déclaration d’appel, le gouvernement a ajouté que même la liberté d’expression a des limites. Le jugement de 61 pages, rendu mercredi, a finalement donné raison au gouvernement. « Le compositeur de cette musique a voulu en faire une arme. Et c’est bien ce qu’elle est devenue. précis le jugement. LE ” activités académiques et journalistiques » sont cependant exclus de cette nouvelle injonction.

Il vous reste 44,67% de cet article à lire. Le reste est réservé aux abonnés.