« Personne ne parle de partage de la dissuasion ! »

Le chef de l’Etat entend “ouvrir le débat” au niveau de l’Union européenne autour « défense antimissile, tirs d’armes à longue portée et armes nucléaires ». Bruno Tertrais, directeur adjoint de la Fondation pour la recherche stratégique et Héloïse Fayet, chercheuse au Centre d’études de sécurité de l’Ifri, reviennent jeudi 2 mai dans la Discussion de Franceinfo sur les vives réactions de l’opposition suscitées par les propos d’Emmanuel Macron.

“C’est soit de la mauvaise foi, soit de l’ignorance”

“Personne ne parle de partage de la dissuasion, nous ouvrons le débat, explique Bruno Tertrais. Cela signifie que nous réfléchissons à ce qui pourrait arriver, notamment si Donald Trump arrivait au pouvoir et si les Américains n’apportaient plus à l’Europe la garantie de sécurité, y compris nucléaire, qu’ils apportent depuis 1949, tout simplement. Ce n’est pas beaucoup plus que ça !

>> Retrouvez l’intégralité du programme Franceinfo Talk ici

“C’est soit de la mauvaise foi, soit de l’ignorance, déplore de son côté Héloïse Fayet. Et de mon point de vue, cela tend vraiment à la désinformation, car tous ces propos politiques sont bien entendus à l’étranger. Alors, comment être crédible dans une approche européenne de défense ? Les hommes politiques doivent vraiment lire les textes attentivement et ne pas utiliser des sujets aussi sérieux que la dissuasion nucléaire à des fins électorales. »