Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.

PETER HITCHENS : Comment un ancien directeur de l’Ofsted a fait pour les écoles ce que Gerald Ratner a fait pour son tatouage bon marché

Depuis que Gerald Ratner a détruit sa propre entreprise de bijouterie en 1991 en déclarant ouvertement que ses produits étaient de la « merde », personne n’a encore autant bouleversé sa propre industrie que Sir Michael Wilshaw l’a fait la semaine dernière.

Mais nous savons désormais avec certitude que les verdicts respectés du puissant et redoutable Office anglais pour les normes éducatives (Ofsted) sont en réalité de véritables arnaques.

Sir Michael, l’ancien inspecteur en chef des écoles, a qualifié de « complètement absurde » le jugement d’Ofsted selon lequel près de neuf écoles publiques sur dix en Angleterre sont bonnes.

Les chiffres les plus récents de l’Ofsted affirment que 88 pour cent des écoles ont été jugées bonnes ou exceptionnelles par l’organisme de surveillance à la fin du mois de décembre dernier. Le chiffre se situe à peu près au même niveau depuis plusieurs années.

Sir Michael, avertissant que les classements officiels donnaient un faux réconfort aux parents, a déclaré aux députés : « L’Ofsted affirme que près de 90 pour cent des écoles sont bonnes. C’est complètement absurde… Lorsque je suis allé dans certaines de ces écoles et que j’ai vu le rapport (de l’Ofsted), j’ai eu envie d’aller chez Specsavers et d’acheter une autre paire de lunettes.

Sir Michael Wilshaw, l’ancien inspecteur en chef des écoles, a qualifié de « complètement absurde » le jugement d’Ofsted selon lequel près de neuf écoles publiques sur dix en Angleterre sont bonnes, écrit PETER HITCHENS.

Grâce à Sir Michael, quiconque se soucie du niveau lamentable de l'éducation dans ce pays doit comprendre que c'est la fin de 60 ans de prétention officielle selon laquelle les écoles publiques polyvalentes peuvent être bonnes.

Grâce à Sir Michael, quiconque se soucie du niveau lamentable de l’éducation dans ce pays doit comprendre que c’est la fin de 60 ans de prétention officielle selon laquelle les écoles publiques polyvalentes peuvent être bonnes.

Sir Michael est très différent de Gerald Ratner. Il ne fabrique pas de bijoux ni de carafes bon marché. Mais quiconque se soucie du niveau lamentable de l’éducation dans ce pays doit comprendre que c’est la fin de 60 ans de prétention officielle selon laquelle les écoles publiques polyvalentes peuvent être bonnes.

Cette forme d’enseignement a été imposée à l’Angleterre, à l’Écosse et au Pays de Galles par des égalitaristes dogmatiques en 1965 et, malgré l’effondrement des normes qui a suivi, n’a jamais été reconsidérée depuis.

S’en sont suivis plus d’un demi-siècle d’examens édulcorés, de discipline défaillante et d’inégalités cruelles entre riches et pauvres. La vérité est que les écoles à compétences mixtes seront toujours pires que les écoles sélectives sur le plan académique.

Il existe désormais des preuves frappantes que les écoles secondaires modernes, longtemps calomniées, où la plupart étaient scolarisées avant le changement, étaient à bien des égards meilleures que les écoles polyvalentes qui les ont remplacées.

Une bonne éducation repose sur la sélection, la rigueur, la discipline et des examens difficiles que beaucoup échoueront inévitablement. Enlevez-les, et l’école sera à peu près aussi utile qu’un violon sans cordes ou un vélo sans roues.

Sir Michael a le courage de dénoncer l’inutilité d’Ofsted. Qui aura le courage de revenir à la sélection basée sur les capacités au lieu de la sélection basée sur la richesse que nous connaissons actuellement ?

dailymail Uk

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page