Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.

Poms fulmine sur « la stupidité sans cervelle, imprudente et pure » alors que les frappeurs effrontés soufflent « le moment Glenn McGrath »


La blessure au mollet de Nathan Lyon a été présentée comme le moment Glenn McGrath de cette série Ashes, mais une incursion frénétique ratée dans le Bazball de la part de leurs frappeurs a menacé de gâcher la bonne fortune qui leur a été offerte le deuxième jour.

Les médias britanniques et les anciens joueurs ont semblé abasourdis qu’ayant atteint une position puissante à 1-188, le meilleur ordre de l’Angleterre ait été « aspiré » par la réponse du barrage du videur de Pat Cummins.

L’Angleterre a terminé la deuxième journée à 4-278 en réponse aux 416 de l’Australie, mais Ben Duckett, Ollie Pope et Joe Root sont tombés à court de balles peu de temps après que Lyon a boité. Cela a rappelé à tout le monde la blessure de McGrath en 2005 lorsqu’il s’est tenu debout sur un ballon pendant l’échauffement, a enroulé sa cheville et l’élan de la série a changé de façon spectaculaire.

« Ce qui est arrivé pendant l’heure qui a suivi était une stupidité absolue », a déclaré l’ancien capitaine anglais Michael Vaughan sur la BBC.

« Ce n’est pas divertissant, je suis désolé, c’est stupide Test match cricket et l’Australie sera ravie de cette méthode car lorsque le ballon ne se balancera pas au cours des prochaines semaines, devinez ce qu’ils vont faire? »

Ben Duckett d’Angleterre quitte le terrain après avoir perdu son guichet. (Photo de Gareth Copley/Getty Images)

Scyld Berry, écrivant dans le UK Telegraph, était d’accord : « Ce n’était pas du Bazball, ce n’était pas du Ben-ball. C’était tout simplement sans cervelle.

«La façon dont l’Angleterre a frappé à partir du moment où Nathan Lyon est sorti du terrain en boitillant était le plus grand exemple de poulets sans tête depuis le test d’Old Trafford de 1961, lorsque l’Angleterre a été confondue par Richie Benaud faisant le tour du guichet le dernier après-midi.

« Et le principal coupable était Ollie Pope. Le joueur qui a été nommé vice-capitaine de l’Angleterre avant le début de cette série était celui qui était incapable de lire la situation de match flagrante.

« On a rapporté que Pope avait mal à l’épaule : peut-être que les analgésiques avaient émoussé ses sens. Ou dites-le de manière positive: les chances que Harry Brook, Zak Crawley et Ben Duckett deviennent le prochain capitaine de l’Angleterre viennent d’être considérablement améliorées.

Berry et d’autres ont estimé que l’agression des batteurs était une erreur tactique. L’objectif aurait dû être de broyer les pacemen australiens, qui n’avaient plus le soulagement d’un spinner de première ligne.

« Pope semble avoir été inconscient du fait que le prochain test commence jeudi. Mettez des milles dans les jambes des trois principaux marins australiens, tous de part et d’autre de 30, et les chances de l’Angleterre dans le troisième test sont améliorées, indépendamment de ce deuxième test », a écrit Berry.

« Mais non. Au moment où Lyon était allé allaiter son mollet, Pope a commencé à jouer le plus haut cricket imaginable, reculant de ses moignons contre Mitchell Starc et affrontant les videurs de Cameron Green. Le bon sens, l’évaluation du risque, une seule pensée de faire ce que l’Australie voulait le moins, ne semblaient pas figurer dans ses calculs.

Simon Wilde a déclaré que la blessure de Lyon avait modifié l’élan de la série.

«Lorsque Nathan Lyon s’est arrêté dans la douleur en courant depuis la frontière à la jambe carrée pour aligner un tirage de haut niveau de Ben Duckett à 16h32, l’Angleterre était déjà en bonne position à 182 pour un avec Duckett et Ollie Pope allant bien. Alors que Lyon se retirait au-delà de la corde pour être aidé par le physiothérapeute australien – et il est devenu clair que c’était quelque chose de plus grave qu’une crampe – l’équilibre des forces dans le match, et en fait toute la série, a semblé basculer davantage vers les hôtes.

« Les joueurs des deux équipes et le personnel d’entraîneurs qui regardent depuis les vestiaires situés en haut du pavillon ont dû calculer à la hâte ce que l’absence probable de Lyon pour le reste du match, et au-delà, pourrait signifier. »

Il a convenu que l’Angleterre aurait dû avoir l’intention de travailler plus dur le paceman.

«Ce serait négligent de la part de l’Angleterre s’ils ne considéraient pas le jeu plus long et ne se donnaient pas la priorité de mettre des overs dans les jambes de Pat Cummins, Josh Hazlewood et Starc en vue des deuxièmes manches ici ainsi que du match à Leeds – bien que, Dieu sait, l’Angleterre semble déterminée à ne jamais faire la chose conventionnelle et sobre.

Lawrence Booth, dans le Daily Mail, a comparé la valeur de Lyon à son équipe à McGrath en 2005.

« Pendant un moment, cela a semblé anodin. Nathan Lyon n’a fait que s’arrêter après avoir couru depuis le carré arrière profond, n’ayant pas réussi à atteindre un avantage supérieur de Ben Duckett. Puis il fléchit son mollet droit. Et puis il boitilla un peu, espérant le meilleur, craignant peut-être le pire.

Nathan Lyon quitte le terrain.

Nathan Lyon quitte le terrain. (Photo de Ryan Pierse/Getty Images)

«Au moment où Lyon était examiné par un médecin australien par-dessus la corde devant la tribune, ses coéquipiers retenaient leur souffle.

« Et lorsqu’il a été aidé vers le pavillon, grimaçant et grimaçant, il était tentant de se demander si Lyon – le meilleur preneur de guichet au début de ces Cendres – avait déjà envoyé son dernier ballon de l’été.

« Les blessures au mollet peuvent être débilitantes dans le meilleur des cas, et une déclaration du vestiaire australien n’a pas immédiatement suggéré le meilleur des cas. Lyon serait évalué après le jeu, et une nouvelle mise à jour, « si disponible », serait partagée vendredi matin.

« S’il est exclu pour les prochaines semaines, et donc – dans ce plus tronqué des Cendres – des trois derniers matchs, ce ne sera pas une sorte de récompense pour un superbe off-spinner qui dans ce jeu est devenu le premier quilleur jouer 100 épreuves successives.

« Les comparaisons ont été nombreuses cet été avec 2005, et le sentiment instinctif était qu’ici nous en avions un autre.

«Il y a dix-huit ans, avant le début du deuxième test à Edgbaston, Glenn McGrath a marché sur une balle perdue dans le champ extérieur et s’est tordu la cheville, l’excluant à la fois de ce match et du quatrième test à Trent Bridge. En son absence, l’Angleterre a remporté les deux.

« Lyon n’est pas McGrath, mais il n’est pas loin derrière.

« Comme McGrath en 2005, il a été le quilleur australien vainqueur du match lors du premier test : Lyon a pris huit guichets à Edgbaston contre les neuf de McGrath à Lord’s. Et tandis que McGrath a terminé sa carrière avec 563 au total, Lyon se rapproche de 500 – un territoire sacré occupé par seulement sept autres.

Stephan Shemilt, le rédacteur en chef de cricket de la BBC, a écrit: « L’Angleterre a failli gâcher une superbe riposte avec des frappeurs sans cervelle tard le deuxième jour du deuxième Ashes Test contre l’Australie à Lord’s. »

Il a ajouté: « C’était si près d’être une journée magnifique pour l’Angleterre – pendant plus de deux séances, ils étaient tout aussi bons qu’ils étaient léthargiques mercredi.

«Alors que le terrain s’accélérait, les quilleurs à domicile ont trouvé plus de dynamisme. La capture était nette et le bâton, mené par Duckett, de plus en plus fiable, écrasait l’Australie.

« En effet, alors que les quilleurs en tournée se battaient en vain pour extraire tout mouvement du ballon, la seule erreur de l’Angleterre est venue de Zak Crawley, qui a couru sur le terrain et a été perplexe du côté de la jambe de Lyon pour un beau 48.

« Puis vinrent huit overs de folie qui menaçaient de faire dérailler toute chance que l’Angleterre avait de regagner les Ashes. Leur succès sous Stokes a été construit sur un style offensif, mais la façon imprudente dont ils ont permis à l’Australie de revenir dans la logique du cricket a défié.

Il y avait une seule voix dans le dossier de presse anglais qui se délectait de l’approche de l’Angleterre plutôt que de la vilipender.

«Éloignez les sels odorants, calmez votre cœur battant, calmez votre juste indignation, arrêtez vos diatribes sur la mort du cricket et d’autres bêtises et jetez un coup d’œil au tableau de bord. C’est vrai : c’est OK. En fait, c’est plus que correct », a écrit Oliver Holt dans le Daily Mail.

« À la fin de l’un des jours les plus fascinants du cricket Ashes, beaucoup se souviennent, un jour où l’Angleterre a joué à merveille pour certains passages de jeu, un jour où ils ont joué comme Babe Ruth, frappé en se balançant pour les clôtures, pour certains passages de jouer, ils ont clôturé sur 278 pour quatre.

«Donc, à peu près à égalité avec l’Australie, qui a été éliminée plus tôt dans la journée pour 416. L’Angleterre a atteint son total aux souches en marquant à près de cinq ans, d’abord avec une agression judicieuse, puis avec, eh bien, peu judicieuse. agression.

« L’approche de l’Angleterre, après le thé en particulier, a semblé provoquer un effondrement collectif dans la nation de cricket lorsque Ollie Pope, Ben Duckett et Joe Root se sont sortis en l’espace de sept overs, tous rejetés parce qu’ils avaient tenté de maîtriser les tactiques de balle courte de l’Australie. .

« L’un des résultats de la façon dont l’Angleterre joue sous Brendon McCullum et Ben Stokes est que certains fans veulent tous les frissons et aucun des déversements. Le sport n’est pas comme ça. Si vous prenez des risques, parfois ça ne marchera pas et parfois vous aurez l’air stupide. Il faut du courage pour jouer comme l’Angleterre joue car ils savent qu’après les applaudissements, il y aura des brickbats.

« Mais c’est une course folle d’y arriver. Et c’est un mélange enivrant de prise de vue brillante et de prise de vue téméraire. C’est un mélange de beau et de fou. C’est l’un des sports les plus époustouflants et imprévisibles que vous verrez n’importe où.



Sports Grp2

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page