Skip to content
Pourquoi y a-t-il autant de résultats choc lors de cette Coupe du monde ?




CNN

Dès le début de cette Coupe du monde, les traditionnels poids lourds du football s’y sont opposés.

L’Arabie saoudite a surpris l’Argentine dans ce qui a été décrit comme le plus grand choc de la longue histoire du tournoi. La Coupe du monde 2022 a vraiment débuté à ce moment-là.

Dans les jours qui ont suivi, le Maroc a battu la Belgique, numéro 2 mondiale, et l’Australie a devancé le Danemark pour assurer sa qualification pour les huitièmes de finale au Qatar.

La quintessence de la phase de groupes imprévisible est cependant venue du Groupe E, dans lequel le Japon a battu l’Allemagne et l’Espagne pour prendre la tête du groupe et l’Allemagne a été renvoyée, ayant eu du mal à battre le Costa Rica – le Samurai Blue a même trouvé le temps de perdre contre le Costa Rica, qui avait été battu par l’Espagne 7-0 lors de son match d’ouverture.

Nous avons vu beaucoup de chocs de la Coupe du monde au fil des ans, mais l’édition de cette année en a vu plus que la plupart. En fait, cette Coupe du monde n’est que la quatrième édition en 92 ans d’histoire du tournoi où aucune équipe n’a remporté tous ses matchs de groupe – et la première depuis 1994.

Alors pourquoi y a-t-il eu tant de surprises lors du tournoi de cette année ?

Cette Coupe du monde est une première pour plusieurs raisons.

C’est la première à se tenir au Moyen-Orient. C’est aussi le premier qui se déroule au milieu du calendrier traditionnel du football européen.

En raison de la décision de la FIFA de déplacer la Coupe du monde de son domicile traditionnel en juillet et août en raison de la température au Qatar pendant ces mois, la plupart des équipes ont eu un peu plus d’une semaine de préparation pour ce qui est la première compétition internationale de football.

En conséquence, les nations avec des joueurs présents principalement dans un pays ont prospéré très tôt. L’Arabie saoudite – aucun joueur n’exerçant son métier à l’extérieur du pays – et l’Angleterre semblaient bien organisées dès le départ.

Cependant, le pays hôte, le Qatar, qui avait également chacun de ses joueurs jouant dans le pays, n’avait pas l’air aussi organisé, devenant le pire pays hôte de la Coupe du monde en termes de résultats.

D’un autre côté, les équipes composées de joueurs de ligues de tous les coins du monde ont lutté pour la cohésion dans les premiers matches.

L’Argentine avait l’air décousue, le Danemark manquait de verve et la Belgique avait l’air somnolent alors que certaines des plus grandes nations ont démarré lentement alors que les équipes ont raté le temps supplémentaire habituel au début de l’été après que de nombreuses ligues aient conclu leurs saisons pour affiner l’organisation tactique et la camaraderie.

Pendant ce temps, le manque de temps de préparation signifiait que les joueurs arrivaient au Qatar après près de quatre mois de calendrier exténuant, avec deux matchs joués par semaine pour beaucoup.

Habituellement, les joueurs ont presque un mois pour se reposer, puis se préparent physiquement pour le tournoi, mais ce luxe était inexistant ce tournoi.

Pourquoi y a-t-il autant de résultats choc lors de cette Coupe du monde ?

Cela a entraîné un manque général d’explosivité de la part de certaines des stars que nous nous attendions à illuminer le tournoi ainsi que des blessures pour beaucoup que nous aurions espéré voir honorer la scène mondiale.

Le manque général de forme physique a mis l’accent sur la capacité des managers à utiliser avec succès des remplaçants, l’introduction de jambes fraîches étant souvent un catalyseur de changement.

La récente augmentation de trois à cinq remplacements autorisés pour les équipes a aidé les managers à changer de joueurs et de systèmes tactiques quand ils le souhaitent.

Lors des victoires du Japon sur l’Allemagne et l’Espagne, l’entraîneur Hajime Moriyasu a ajouté de nouveaux visages à l’équipe au bon moment – ​​lorsque son adversaire était fatigué – pour donner l’élan nécessaire pour pousser à la victoire.

Bien que le manque de préparation ait été un problème pour les 32 équipes, cela a été une force de nivellement pour tous, ouvrant peut-être la porte à certaines de ces équipes non fantaisistes pour rivaliser avec les favoris traditionnels.

Pourquoi y a-t-il autant de résultats choc lors de cette Coupe du monde ?

Pour la plupart des plus grandes équipes, vous pouvez corréler leurs défaites surprenantes aux circonstances de la situation sans rien prendre de toute façon aux nations victorieuses.

La défaite de l’Argentine contre l’Arabie saoudite, avec le recul, ressemble plus à un résultat anormal. L’Arabie saoudite a converti ses deux tirs cadrés et l’Argentine a vu de nombreux buts exclus pour des hors-jeu serrés – étant donné que Messi et Cie ont remporté leurs deux prochains matchs et que l’Arabie saoudite a perdu les deux suivants.

Dans le cas de la Belgique, le profil d’âge de l’équipe – qui avait été surnommée une «génération dorée» – a conduit certains à croire que sa fenêtre était passée.

En fait, le milieu de terrain vedette des Red Devils, Kevin De Bruyne, a déclaré dans une interview au Guardian que son équipe n’avait « aucune chance » de remporter le titre car les joueurs sont « trop ​​​​vieux ».

Les commentaires de De Bruyne auraient conduit à une rupture dans le vestiaire belge, mais – que ce soit à cause de cette division ou à cause de défauts dans l’équipe – il a finalement eu raison lorsque la nation européenne a été éliminée en phase de groupes.

Pourquoi y a-t-il autant de résultats choc lors de cette Coupe du monde ?

Pour l’Allemagne, sa campagne décevante est peut-être moins une surprise.

Des stars vieillissantes – Thomas Müller, Manuel Neuer et İlkay Gündoğan sont tous dans la trentaine – combinées à une récolte de jeunes espoirs inexpérimentés – Jamal Musiala, Karim Adeyemi, Armel Bella-Kotchap et Youssoufa Moukoko – fait pour une équipe inégale.

Avant chaque Coupe du monde, un groupe est sacré soi-disant « groupe de la mort » en raison de sa composition délicate. Et dans le groupe E – aux côtés du Japon, de l’Espagne et du Costa Rica – l’Allemagne s’est trouvée entraînée dans un environnement délicat.

On dit souvent qu’une Coupe du monde arrive trop tôt ou trop tard pour une équipe. Et dans le cas de la Belgique et de l’Allemagne, les résultats au Qatar ont peut-être montré que son alignement n’était pas mieux préparé pour un tournoi se déroulant en 2022.

Compte tenu de la nature de la Coupe du monde – des équipes réunies dans un cadre de tournoi à travers le monde – les fans voient souvent des affrontements auxquels ils ne sont pas habitués.

Et il en va de même pour les joueurs qui, pour leurs équipes internationales, seront habitués à affronter des groupes de joueurs similaires dans leurs systèmes de qualification localisés.

Mais dans une Coupe du monde mondiale, les nationalités, les régions et les cultures sont jetées ensemble dans un immense creuset de couleurs, de bruit et de beau football.

Cette concoction a, au cours des 90 ans de la Coupe du monde, régulièrement conduit à des résultats chocs.

C’est en partie la raison pour laquelle c’est le sommet du football mondial ; voir les plus grandes nations du football humiliées par des équipes qu’elles s’attendraient normalement à battre.

Des États-Unis battant l’Angleterre en 1950 et la Corée du Nord bouleversant l’Italie en 1966 au Sénégal battant la France championne en titre en 2002 et l’Algérie – à ses débuts en Coupe du monde – battant l’Allemagne de l’Ouest en 1982, l’histoire de la Coupe du monde est parsemée de surprises.

Pourquoi y a-t-il autant de résultats choc lors de cette Coupe du monde ?

Depuis l’époque où le scoutisme en était à ses balbutiements et où la connaissance du football d’une nation se limitait à peu de choses au-delà de ses frontières, il y a eu un lent nivellement du terrain de jeu.

Alors que de plus en plus d’opportunités se présentent en dehors des foyers traditionnels du football en Europe et en Amérique du Sud, de plus en plus de joueurs talentueux sont produits dans le monde entier, peu importe d’où ils viennent.

Le chef du développement mondial du football de la FIFA, Arsène Wenger, a déclaré que la phase de groupes « reflétait la compétitivité accrue du football ».

« Le résultat de la phase de groupes montre à quel point davantage de pays ont acquis les outils nécessaires pour concourir au plus haut niveau », a déclaré Wenger.

« C’est le résultat d’une meilleure préparation et analyse des adversaires, ce qui est aussi le reflet d’un accès plus équitable à la technologie. Cela correspond tout à fait aux efforts de la FIFA pour accroître la compétitivité du football à l’échelle mondiale.

Oui, les équipes européennes et sud-américaines produisent toujours la majorité des meilleurs joueurs du monde.

Mais le temps des étapes de groupe faciles est révolu, avec des tests plus rigoureux présentés dans l’ensemble.

Nous n’allons probablement pas voir un vainqueur de la Coupe du monde non européen ou non sud-américain au Qatar, mais qui peut dire que cela ne pourrait pas arriver dans un avenir proche ?


Cnn all En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.