Le 18 mai, la Finlande et la Suède ont officiellement déposé une demande d’adhésion à l’OTAN – une décision tout à fait historique. L’invasion de l’Ukraine par la Russie a conduit les deux pays, longtemps attachés à leurs positions militaires de non-alignement, à réévaluer complètement leur posture et leur avenir sécuritaire. Mais que signifie leur adhésion potentielle pour l’Alliance et l’avenir des innovations de défense de l’OTAN ?
Aucun des deux pays n’est étranger à l’OTAN. Tous deux ont participé à un large éventail d’initiatives de coopération avec l’Alliance, partageant des valeurs et des objectifs communs. Avec des augmentations substantielles des dépenses de défense, des armées actives et des industries de défense, chaque pays apporte quelque chose d’unique à la table.
La Finlande partage une frontière avec la Russie qui s’étend sur plus de 1 300 kilomètres. Pour un pays non nucléaire, cela signifie qu’il doit maintenir des forces conventionnelles à jour pour assurer une dissuasion crédible. En fait, l’artillerie finlandaise est l’une des plus importantes d’Europe, avec la deuxième plus grande force terrestre.
La Finlande remplace l’équipement d’artillerie depuis 2014 dans le cadre du programme d’artillerie opérationnelle. Cela assurera une modernisation des forces, étendant leur cycle de vie aux années 2050, ajoutant aux 200 chars de combat et véhicules d’infanterie Leopard. La Suède, quant à elle, est fière de son armée de l’air de premier plan, soutenue par des avions de combat Gripen 39 et sa marine experte. Leur unité de flottille sous-marine renforcerait considérablement la présence de l’Alliance dans la mer Baltique et dans l’Arctique.
Un atout particulièrement intéressant est le cours de défense nationale finlandaise, qui est dédié aux dirigeants de diverses sphères de la société. Ils apprennent les différents secteurs de la sécurité nationale du pays, ce qui les aide à comprendre les besoins de la Finlande et, à leur tour, à orienter les décisions. Un exercice similaire au niveau de l’OTAN renforcerait certainement les performances des Alliés et leur coopération avec le secteur privé.
Industrie de la défense
En matière de potentiel d’innovation et de Recherche & Développement (R&D), les industries de défense des deux pays sont de solides atouts pour leur candidature à l’OTAN. Spécialisées et très opérationnelles, les industries alimentent les capacités nationales en techniques et équipements performants. Étant donné que l’industrie se compose principalement de petites et moyennes entreprises, la Finlande et la Suède peuvent donner des leçons à l’OTAN sur la coopération efficace entre les petites entreprises et les sphères publiques. Les industries sont non seulement rentables, mais compétitives à l’échelle internationale, exportant de grandes quantités de produits de haute qualité avec de longs cycles de vie. Leur objectif d’autosuffisance en matière de défense et de sécurité se traduit par des investissements substantiels dans la recherche et le développement. De plus, les équipements et les technologies sont souvent conçus en fonction des besoins opérationnels spécifiques de chaque pays. Par exemple, les sous-marins suédois sont spécifiquement adaptés à la mer Baltique, en tenant compte de ses différentes couches de sel, ou archipels.
Comme le suggère le rapport récemment publié par GLOBSEC sur les performances et les innovations de l’OTAN, l’OTAN peut échapper au fardeau géoéconomique croissant en poursuivant des investissements rentables dans les industries de défense et les technologies innovantes. Les deux pays arctiques sont connus pour privilégier les solutions innovantes et durables, essentielles à la préservation de la région arctique et de son climat. La performance et la rentabilité de ces industries découlent également de l’utilisation réussie de la technologie civile dans leurs productions militaires respectives.
Comme le recommande le rapport, établir des liens étroits avec le secteur privé et fonder ensuite les innovations en matière de défense sur cette coopération est une politique indispensable pour l’Alliance. La Finlande et la Suède respectant déjà ces lignes directrices, elles sont incontestablement précieuses pour l’avenir de l’innovation au sein de l’OTAN. En apportant des armées modernes, des industries de défense efficaces, un savoir-faire chevronné et une production basée sur les besoins militaires et les utilisateurs finaux militaires, les deux pays nordiques peuvent pousser l’innovation de défense de l’OTAN en première ligne.
Parallèlement à l’augmentation des dépenses de défense dans plusieurs États membres de l’OTAN, cet élargissement pourrait mettre davantage l’accent sur la définition des besoins d’innovation de l’OTAN et contribuer à façonner un écosystème d’innovation plus résilient.
euobserver-neweurope
