Quelques juges à la retraite, certains militants veulent que la justice joue le rôle d’opposition : Kiren Rijiju

« Les forces anti-indiennes en Inde et en dehors de l’Inde utilisent le même langage – la démocratie est en danger, les droits de l’homme sont inexistants en Inde. Ce que dit ce gang anti-indien, le même langage est utilisé par Rahul Gandhi », a déclaré le ministre allégué.

Le ministre de la Justice, Kiren Rijiju, a affirmé samedi que quelques juges à la retraite et certains militants « faisant partie du gang anti-indien » tentent de faire jouer à la justice indienne le rôle de parti d’opposition.

Il a de nouveau critiqué le système du collégial pour nommer les juges, affirmant qu’il est le résultat de la « mésaventure » du parti du Congrès.

Le ministre s’exprimait lors du conclave de l’Inde aujourd’hui, où le juge en chef de l’Inde, DY Chandrachud, a ensuite défendu le système du Collegium, affirmant que « tous les systèmes ne sont pas parfaits, mais c’est le meilleur système que nous ayons développé » et que « l’objectif était de protéger l’indépendance de le pouvoir judiciaire, qui est une valeur cardinale ».

Rijiju a également critiqué le chef du Congrès Rahul Gandhi pour ses remarques à Londres sur la démocratie en Inde, affirmant que la personne qui parle le plus dit qu’elle n’est pas autorisée à parler.

« Les forces anti-indiennes en Inde et en dehors de l’Inde utilisent le même langage – la démocratie est en danger, les droits de l’homme sont inexistants en Inde. Ce que dit ce gang anti-indien, le même langage est utilisé par Rahul Gandhi », a déclaré le ministre allégué.

Tout ce que dit Rahul Gandhi est rendu public d’une « voix plus forte » par le « même écosystème », il a déclaré : « Le même écosystème fonctionne en Inde et à l’extérieur de l’Inde. Nous ne permettrons pas à ce « gang tukde-tukde » de détruire notre intégrité, notre souveraineté », a affirmé Rijiju.

Le ministre a déclaré lors d’un récent séminaire à Delhi, où certains juges à la retraite de la Cour suprême et certains avocats chevronnés étaient présents, le sujet était la responsabilité dans la nomination des juges.

« Mais la discussion de toute la journée a porté sur la manière dont le gouvernement s’empare du pouvoir judiciaire », a-t-il déclaré.

Le ministre a dit qu’il partage une excellente relation avec le juge en chef de l’Inde, l’actuel, le dernier et tous les juges de la Cour suprême.

« Ce sont quelques-uns des juges à la retraite – peut-être trois ou quatre – quelques-uns de ces militants, qui font partie du gang anti-indien – ces gens essaient de faire jouer à la justice indienne le rôle du parti d’opposition.

« Certaines personnes vont également au tribunal et disent s’il vous plait, retenez le gouvernement, s’il vous plaît changez la politique du gouvernement. Ces gens veulent que le pouvoir judiciaire joue le rôle du parti d’opposition, ce qui ne peut pas arriver », a déclaré Rijiju.

Le pouvoir judiciaire, a-t-il affirmé, est neutre.

« Les juges ne font partie d’aucun groupe ou affiliation politique. Comment ces gens peuvent-ils dire ouvertement que la justice indienne doit prendre de front le gouvernement. De quel genre de propagande s’agit-il », s’est-il demandé.

Lorsqu’on lui a demandé si des mesures étaient prises contre des éléments justes, il a répondu: « Des mesures seront prises, des mesures sont prises conformément à la loi. Personne ne s’échappera. » Sur la question de la nomination des juges, Rijiju a déclaré que le pouvoir judiciaire en tant que tel n’avait pas pour rôle d’initier et de finaliser la nomination des juges.

« Ce n’est que plus tard en raison de la mésaventure du parti du Congrès que la Cour suprême a commencé à agir, ce que certains qualifient d’abus judiciaire. Puis le système du collège a vu le jour ».

Mais à l’heure actuelle, la position du gouvernement est très claire : le système collégial est en place.

« Tant qu’un nouveau système ne sera pas introduit, nous suivrons le système du collège mais la nomination des juges ne peut pas se faire par une ordonnance judiciaire. C’est purement administratif », a-t-il déclaré.


cnbctv18-forexlive-benzinga

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.