Le chef du Parti populaire européen (PPE), Manfred Weber, a déclaré mardi qu’il serait plus facile de parvenir à un accord sur des réformes agricoles durables maintenant que le chef du Green Deal, Frans Timmermans, n’est plus en fonction.
Weber et Timmermans se sont affrontés à plusieurs reprises au Parlement européen alors que son groupe de centre-droit menait une action d’arrière-garde contre les nouvelles règles européennes visant à restaurer les zones naturelles dégradées et, dans l’optique du vote agricole lors des élections de l’année prochaine, s’en est pris à des éléments clés du système européen. La stratégie de la ferme à la table de la Commission.
Timmermans a démissionné le mois dernier pour diriger une alliance entre le Parti socialiste de gauche et les Verts lors des élections législatives néerlandaises. Aujourd’hui, avec la prise en charge du programme vert par le pragmatique discret Maroš Šefčovič, les choses sont soudainement devenues plus faciles.
« Je veux être très clair : avec le départ de Frans Timmermans, il y a une atmosphère dans laquelle les gens voient maintenant qu’il y a une chance que tous les aspects (du Green Deal) puissent être fondés sur le contenu, dans le cadre d’une discussion équitable, et être reconnus comme de bons arguments», a déclaré Weber lors d’une conférence de presse mardi.
« Nous devons convaincre les gens de soutenir le changement qui se présente à nous, et non leur faire peur », a-t-il ajouté. « Nous sommes le parti des agriculteurs et nous en sommes fiers. »
La présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, qui est également membre du PPE, a appelé à « plus de dialogue et moins de polarisation » sur les questions agricoles dans son discours sur l’état de l’Union européenne la semaine dernière.
Lorsqu’on lui a demandé s’il serait plus facile de parvenir à des compromis maintenant que Timmermans a quitté la Commission, Weber a répondu à POLITICO « ouais… nous verrons » alors qu’il quittait la salle de presse.
« Il ne s’agit pas seulement d’une ou deux personnes », a ajouté le chef du PPE, soulignant que « le style de Frans Timmermans était assez provocateur (et) je veux voir un dialogue respectueux – et je pense que nous pouvons y parvenir ».
Mort ou vif?
Le PPE – le groupe politique le plus important au Parlement – a tenté en vain de faire échouer la loi sur la restauration de la nature en séance plénière en juillet. Les trois institutions européennes ont désormais entamé des négociations pour trouver un compromis sur ce dossier, la prochaine série de négociations étant prévue le 5 octobre.
Weber a rejeté l’idée selon laquelle le PPE tentait d’affaiblir le Green Deal, alors que les législateurs s’efforcent de finaliser un certain nombre de dossiers avant la fin du mandat l’année prochaine. « Nous savons que cela est nécessaire, la lutte contre le changement climatique est aujourd’hui la mission historique de notre génération, cela ne fait aucun doute », a-t-il déclaré.
Le PPE n’a néanmoins pas exclu de voter contre le règlement visant à réduire de moitié l’utilisation et les risques liés aux pesticides dans l’UE.
« Nous travaillons au sein de la commission de l’agriculture et de la commission de l’environnement afin de parvenir à un compromis que nous pensons approprié », a déclaré l’eurodéputé italien Herbert Dorfmann. « Si nous y parvenons, nous soutiendrons la proposition. Dans le cas contraire, nous devons avoir la même approche » que pour la loi sur la restauration de la nature.
La commission de l’agriculture devrait voter sur la loi sur les pesticides le 9 octobre, suivie par la commission de l’environnement deux semaines plus tard. Le premier des deux votes a été reporté à juillet, suite aux refus du PPE et d’autres groupes de droite.
Dorfmann a toutefois déclaré que le PPE soutenait pleinement un autre dossier du Green Deal, sur les cultures génétiquement modifiées, que la Commission a présenté en juillet. Ce dossier a été largement salué par les ministres européens de l’agriculture et de l’industrie, mais les législateurs verts et la société civile préviennent qu’il pourrait exacerber la mainmise des entreprises sur le secteur agricole.
« Nous ne l’annulerons certainement pas », a déclaré Dorfmann.
Politc
