Stamford Bridge : le Chelsea FC attend une énorme décision de 65 millions de livres sterling sur la construction d’un nouveau stade selon le calendrier fixé

L’achat du site voisin de 1,2 acre, qui appartient à l’association caritative pour anciens combattants Stoll, réduira les chances que Chelsea doive trouver une nouvelle maison.

Chelsea a conclu un accord de principe avec Stoll, qui recevra mercredi les résultats d’une consultation de neuf semaines avec les résidents.

Le conseil d’administration de Stoll espère prendre une décision en octobre, ce qui pourrait relancer les projets de Todd Boehly visant à réaménager Stamford Bridge et à augmenter sa capacité de 42 000 à au moins 55 000 places.

Les projets d’expansion risquent de provoquer la colère d’une centaine de retraités militaires locaux dont les maisons sur le site de Sir Oswald Stoll Mansions sont en danger.

L’association insiste sur le fait que, selon les plans actuels, 20 appartements seraient conservés et que l’énorme somme d’argent serait investie dans de nouvelles propriétés afin d’assurer « le meilleur résultat possible pour les résidents ».

Le centre médical Fulham est également basé sur le site et a prévenu que « plus de 6 500 patients pourraient se retrouver sans médecin généraliste » si la vente du terrain se concrétise.

Ils ont lancé une campagne « sauvons notre chirurgie » au cours de cette période de consultation et déclarent « qu’il n’y a actuellement aucun projet de chirurgie dans un développement futur ».

Chelsea a battu 13 offres rivales pour sécuriser le terrain, qui avait été mis en vente publiquement par les agents immobiliers Knight Frank.

Jonathan Goldstein, copropriétaire de Chelsea, promoteur immobilier basé à Londres et PDG de la société immobilière Cain International, dirige le projet au nom du club.

L’architecte Janet Marie Smith a été chargée de concevoir ce que Chelsea considère comme l’un des meilleurs stades de Grande-Bretagne.

Il est entendu que le club n’a pas encore approuvé les futurs projets de stade. Les projets de démolition et de reconstruction de Stamford Bridge à son emplacement actuel ou de déménagement vers un nouveau site seront présentés aux partisans avant d’être approuvés par le groupe de propriété Boehly-Clearlake.

L’option consistant à reconstruire les tribunes du stade est de plus en plus considérée comme non viable. La hausse des taux d’intérêt et des coûts de construction au Royaume-Uni présente d’autres défis.

Chelsea Pitch Owners, qui possède la pleine propriété du stade de Stamford Bridge et le nom de Chelsea FC, dispose d’un droit de veto sur tout éventuel déménagement hors du site actuel de Fulham Broadway et aurait besoin de 75 pour cent de ses actionnaires pour accepter tout déménagement potentiel.

Cet arrangement unique a été mis en place par l’ancien propriétaire de Chelsea, Ken Bates, qui a offert aux supporters la pleine propriété du stade afin de leur donner une influence future sur certaines questions liées au club.

Tout déménagement loin du domicile de Chelsea depuis 1905 pourrait s’avérer controversé auprès des supporters, qui ont repoussé les tentatives de l’ancien propriétaire Roman Abramovich de déplacer le club à la centrale électrique de Battersea en 2012.

Une décision de reconstruire Stamford Bridge obligerait Chelsea à chercher un logement temporaire, mais le stade de Twickenham hésite à les accueillir.

Le Craven Cottage de Fulham et Wembley sont des options alternatives potentielles.

Les projets de Chelsea sont soumis à l’obtention d’un permis de construire délivré par le conseil de Hammersmith et Fulham, ce qui pourrait prendre entre 12 et 18 mois. La construction d’un nouveau stade prendrait alors probablement encore au moins cinq ans, mais Chelsea espère déménager d’ici la fin de 2030.