Skip to content
Sydney a bien trop de chance en ce qui concerne le financement public des stades de football


Avec des Australiens, des Britanniques et des Américains parmi les fans de sport les plus ardents au monde, accueillant certaines des plus grandes ligues de football au monde de divers codes en termes de fréquentation moyenne, les populations de ces pays désapprouvent généralement la construction de stades coûteux s’ils sont à peine utilisés.

L’efficacité est importante dans ces pays malgré l’ampleur du financement public pour les stades nouveaux et modernisés qui diffère d’une ville à l’autre et d’un pays à l’autre.

Alors que la plupart des grandes équipes de football anglaises jouent uniquement sur leurs propres terrains, la Premier League accueillant des foules à capacité proche en tant que deuxième ligue de football la plus fréquentée au monde, certaines grandes villes australiennes et américaines ont plusieurs équipes partageant des stades du même football ou de football différent. codes.

Pourtant, de toutes les grandes villes australiennes, américaines et britanniques où existent des stades de classe mondiale, Sydney est l’une des rares à exiger constamment des fonds publics continus pour construire ou moderniser des stades de football qui ne répondent presque jamais à une plus grande demande de foule par rapport à autres grandes villes.

Certains Sydneysiders promeuvent le mantra « construisez les stades et les gens viendront », ou nous ne pouvons pas être laissés pour compte si nous voulons rivaliser avec d’autres villes australiennes en termes d’attraction d’événements majeurs.

Mais Sydney a déjà dépensé des milliards de dollars depuis la fin des années 1980 pour des stades qui n’ont guère soulevé de foules moyennes malgré la construction de trois stades modernes : le stade de football de Sydney (1988), le stade olympique (1999) et le stade Parramatta reconstruit (2019) .

(Photo de Matt Blyth/Getty Images)

En termes de code de football majeur de la ligue de rugby de Sydney, alors que les 12 équipes de Sydney totalisaient en moyenne 59000 par semaine pour six matchs à domicile en 1979, la moyenne hebdomadaire de 2019 (avant COVID) était à peine passée à 60561 avec les neuf équipes restantes (4,5 matchs par semaine).

En d’autres termes, la construction de trois stades coûteux a fait passer la moyenne hebdomadaire de la foule de la ligue de rugby à domicile de Sydney de 9871 en 1979 à 13458 en 2019.

Alors que le nouveau stade Parramatta comptait en moyenne 18 665 pour 12 matches à domicile en 2019 (battant sa précédente moyenne record de 16 600 en 2001 dans l’ancien stade de 20 000 places), le stade olympique n’en comptait en moyenne que 13 212 pour 20 matches en 2019, à peine mieux que le Sydney Cricket Ground (SCG) avec 15 062 (dix matches), Brookvale 11 216 (dix), Campbelltown 12 038 (trois), Cronulla 12 224 (12), Kogarah 9751 (cinq), Leichhardt 14 222 (trois), Penrith 12 619 (11) et Wollongong 10 120 ( cinq).

En revanche, les dix équipes victoriennes restantes de la Ligue australienne de football (AFL) avaient une foule moyenne de 41 619 en 2019 pour cinq matchs hebdomadaires au Melbourne Cricket Ground (53 694), Docklands (31 875) et Kardinia Park (27 811), pour facilement dépasser la foule moyenne de 1979 de 25 535 personnes pour l’ancienne Ligue de football victorienne avec six matchs hebdomadaires.

En comparant les données agrégées hebdomadaires de 1979 et 2019, la fréquentation moyenne du week-end à Melbourne et Geelong est passée de 153210 en 1979 à 208095 en 2019, ce qui contribue à justifier la construction et / ou la modernisation des trois principaux stades victoriens de l’AFL.

Incontestablement, de bonnes installations sont nécessaires pour attirer les spectateurs vers les différents codes du football à cette époque où tous les sports et activités se disputent le dollar du divertissement, comme l’a noté Le gardien le 13 avril 2022, lorsqu’il a indiqué que la moyenne de foule de 8828 de la Super League anglaise en 2019 était battue en 2022 en raison de nouveaux stades et / ou d’anciens terrains réaménagés.

Mais, pour Sydney, les augmentations de capacité et les mises à niveau doivent être raisonnables et conformes à la demande croissante du public, comme c’est le cas en Angleterre où de nombreux clubs de football anglais ont construit de nouveaux terrains ou modernisé leurs installations au cours des dernières décennies.

Sydney a bien trop de chance en ce qui concerne le financement public des stades de football

(Photo de Cameron Spencer/Getty Images)

Au-delà des nouveaux stades majeurs et des mises à niveau pour les géants de la Premier League à Londres, Manchester et Liverpool pour les stades, qui ont désormais des capacités de 50 000 places ou plus et étaient pour la plupart pleins au cours de la saison 2018-19 avant la catastrophe du COVID, même les plus petits clubs anglais prendront tenir compte de la demande du public avant d’envisager de nouveaux stades.

Par exemple, le nouveau stade de Leicester City de 2002 (32 200 places) n’a été construit qu’après leur promotion en Premier League en 1994-95 après que leur terrain précédent (Filbert Street depuis 1891) ait été régulièrement vendu (capacité de 21 500 places) à la fin des années 1990.

Sunderland, avec un nouveau stade à partir de 1997 (capacité actuelle de 49 000), a tout de même atteint une moyenne de 31 000 spectateurs au cours de la saison 2021-22 en jouant dans le troisième niveau anglais.

Mais la poussée de Sydney pour plus de financement public se poursuit bien que Sydney ait déjà une profondeur considérable de stades raisonnables, qui peuvent facilement accueillir leurs foules.

Le stade olympique (83 000) n’a atteint qu’une foule moyenne de plus de 20 000 spectateurs dans la LNR à trois reprises depuis 2005 (2012 à 2014).

Le SCG historique (48 000) accueille facilement les Sydney Swans de l’AFL, qui avaient une foule moyenne de 31 000 personnes en 2019.

Le deuxième club de l’AFL de Sydney, Greater Western Sydney, possède le stade Showgrounds moderne (24000), mais avait en moyenne moins de 6000 pour leurs trois matches à domicile en 2022 après une moyenne de 12400 en 2019.

Étant donné que les Sydney Roosters n’étaient en moyenne que 15 800 en 2018 au stade de football précédent de Sydney avec sa capacité de 45 000 places, bonne chance à tous ceux qui pensent que la nouvelle version (42 000) de 2023 atteindra une foule moyenne beaucoup plus élevée.

Penrith, sur la bonne voie pour une moyenne record de foule à domicile en 2022 avec 19 800 jusqu’à présent, espère également qu’un nouveau stade de 300 millions de dollars (25 000-30 000) augmentera également les foules, bien que cette équipe n’ait en moyenne plus de 15 000 pour les matchs à domicile que trois fois. depuis leur création en 1967 (2003-2005).

Sydney a bien trop de chance en ce qui concerne le financement public des stades de football

(Photo de Jason McCawley/Getty Images)

Sydney a en effet de la chance avec ses stades – peut-être la plus chanceuse de toutes les villes australiennes, britanniques et américaines.

Dans l’état actuel des choses, les nouveaux stades des Parramatta Eels et des Sydney Roosters ont fourni d’excellentes installations pour d’autres équipes de football qui reçoivent pour la plupart des corbeaux beaucoup plus petits, comme le syndicat de rugby NSW Waratahs et les équipes de football Western Sydney et Sydney FC.

À cette fin, toute mise à niveau des stades existants peut aider à répondre aux nombreux besoins des nombreux codes de football rectangle de Sydney du football, de la ligue de rugby et de l’union de rugby, ainsi que des versions féminines croissantes de ces sports.

Mais les querelles pour le financement public se poursuivent à une échelle qui suggère que Sydney est une sorte de grande ville mondiale pour les foules de football, ce qu’elle n’est clairement pas en dehors des grandes foules qu’elle reçoit pour quelques ligues de rugby et de grands internationaux de football et de rugby à XV chaque année. .

La LNR souhaite que des centaines de millions soient dépensés sur les terrains de banlieue de la LNR, tandis que Football Australia et les responsables des syndicats de rugby souhaitent que le stade olympique soit amélioré avec de meilleurs sièges et / ou un toit pour aider à sécuriser les finales d’événements sportifs majeurs tels que la Coupe du monde de rugby.

Mais la douceur de Sydney a-t-elle vraiment besoin d’un toit pour l’étrange journée où un match de football affronte une forte pluie ?

Sydney a-t-elle vraiment besoin de nouveaux stades supplémentaires pour quelques clubs de la LNR où des dépenses modérées peuvent facilement mettre à niveau de très bons stades existants pour améliorer la pensée de la LNR d’obtenir un soutien local, puis le rendre local ou à distance où beaucoup peuvent facilement se rendre ?

Les Suds pourraient et devraient jouer au nouveau stade de football de Sydney.

Sydney a bien trop de chance en ce qui concerne le financement public des stades de football

(Photo de Mark Metcalfe/Getty Images)

St George Illawarra et Cronulla ont des terrains décents avec une capacité d’environ 20 000 personnes.

Canterbury, plutôt que d’obtenir un tout nouveau stade à Liverpool, pourrait être en mesure de mettre à niveau Belmore pour obtenir un stade décent conformément à une discussion de 2020 sur la possibilité d’un stade de 25 000 places.

Il en serait de même pour Manly’s Brookvale, qui a probablement le plus besoin d’une mise à niveau importante.

Les grands matchs étranges qui peuvent exiger de plus grandes foules pourraient être déplacés vers les quatre plus grands stades de Sydney qui peuvent accueillir des foules de 30 000 à 82 500 comme ils le font en Angleterre en ce qui concerne l’étrange match de code de rugby qui génère une grande foule de clubs, à savoir Old Trafford, Wembley et Twickenham.

En fin de compte, les clubs de la LNR de Sydney doivent renforcer le soutien de la communauté s’ils veulent vraiment attirer de plus grandes foules régulières qui peuvent ensuite justifier des installations de plus grande capacité.

Pour les Wests Tigers, avec leur accord de 6 millions de dollars sur une décennie pour jouer au stade olympique se terminant après la saison 2023, ils ont récemment indiqué une préférence pour jouer leurs matchs à domicile dans leurs maisons spirituelles de Leichhardt et Campbelltown pour se baser en permanence en banlieue. et établir une identité claire.

Bien qu’il ait été noté que Leichhardt Oval ne peut accueillir que 400 invités d’entreprise contre plus de 2500 pour le stade Parramatta relativement nouveau, les Wests Tigers ont généré un bénéfice d’environ 3 millions de dollars au cours des deux dernières années, ce qui a réduit la pression pour rechercher des accords à des stades plus grands qui offrent des incitations financières.

Jouer un match à Tamworth chaque année reste également une option pour les Tigers en raison du soutien financier et le jour du match qu’ils reçoivent de la région.

Mais, dans l’état actuel des choses, il reste à voir combien de temps des sommes aussi importantes de financement public peuvent être injectées dans les stades de football de Sydney, étant donné que sa faible affluence de longue date ne justifie guère des dépenses aussi importantes des contribuables.



Sports Grp2

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.